Eficiencia enerxética: un edificio sostible non é económico?

A eficiencia enerxética é fundamental. O certo é que arredor do 40 por cento do consumo total de enerxía diríxese ao sector da construción, o que tamén representa o maior potencial de aforro enerxético e de CO2. En termos dos fogares austríacos, a calefacción espacial representa a maior cota de consumo con algo menos do 73,3 por cento do consumo final de enerxía na cantidade de 272,5 Petajoule (Estado de enerxía de Austria). Calquera que pensa que o consumo de enerxía nos fogares domésticos está a caer debido á crise e a conciencia ambiental equivócase: o consumo de enerxía final axustado climáticamente nunca Habitantes (Nota: Para nivelar as flutuacións meteorolóxicas na demanda final de enerxía, é necesario un axuste ambiental do consumo de enerxía.) Subiu ao ano 2008, 2009 caeu drasticamente debido á crise económica e logo estancouse. Desde 2012, aumentou de novo e foi ao redor do 2013 por cento superior en 26 que en 1995.

Apartamentos que necesitan renovación

En particular, a existencia de edificios ten moito que ver en canto á eficiencia enerxética e á economía. 2,2 millóns de vivendas ou arredor do 60 por cento do total de vivendas necesitarían acondicionamento eficiente enerxeticamente ("Potencialidades de eficiencia na política de vivenda austríaca", IIBW 2012). A taxa de remodelación en Austria foi ao redor do un por cento durante décadas, o que significa que leva 100 anos ata que se renovou completamente o material de construción. Ademais, as renovacións térmicas só supoñen unha parte da renovación total. A enerxía é literalmente lanzada pola fiestra.

Danos económicos

O feito de que a construción e renovación sostibles non só sexa un aspecto económico de todos os fogares, senón tamén un factor económico, é máis tarde, despois da introdución do cheque de reorganización do federal: 2013 podería apoiarse con 132,2 millóns de euros para financiar un investimento sostible de 847 millóns de euros. En total, protexéronse ou creáronse empregos 12.715 e 3,6 aforrou millóns de toneladas de emisións de CO2.
Así o contrasta o estudo "COIN - Custo da Inacción: Avaliación do custo do cambio climático para Austria", segundo o cal a economía de Austria ten que facer fronte a 2050 millóns de danos causados ​​polo cambio climático cada ano ata 8,8 é.

Clave eficiencia enerxética

Que tipos de construción e cales son os materiais de construción máis económicos? - Investigouse esta pregunta, entre outras cousas, o estudo actual "Conceptos innovadores de construción na comparación ecolóxica e económica ao longo do ciclo de vida". A conclusión: "Dado que o consumo de enerxía derivado do uso dos edificios provoca unha proporción significativa do impacto ambiental dos edificios, o foco principal debe estar na planificación e deseño de edificios. Hoxe tamén son importantes conceptos xerais para pequenas propiedades como vivendas unifamiliares ". E:" En primeiro lugar no catálogo de medidas, aínda debe haber un aumento da eficiencia enerxética global dos edificios. "

Custos de funcionamento substancialmente

Mesmo se o resultado do estudo non fala claramente por unha ou varias variantes do edificio, pódese facer unha conclusión substancial, segundo os autores do estudo: "A única bendición e o concepto de edificio para aforrar o mundo non existen. A mera consideración do investimento inicial dun edificio, é dicir, excluíndo os custos de construción (custos de produción), nunca crea unha imaxe correcta do verdadeiro custo dun edificio. Aínda que a contabilidade dos custos do ciclo de vida está baseada nunha variedade de suposicións, mostra claramente no proxecto que tamén aquí o custo total da propiedade sobre a vida útil esperada (anos 50) está moi influído polos custos continuos de uso do edificio. "

Prezos decisivos da enerxía

Non obstante, o estudo ten dous inconvenientes: só se utilizaron os prezos actuais da enerxía para os cálculos, polo que non se teñen en conta os incrementos futuros dos prezos. Ademais, calculáronse uns custos de produción moi elevados, que - comprobados por outros estudos-- poden agora ser baixados.
Dado que hai que esperar prezos máis elevados de enerxía de todo tipo nas próximas décadas, a construción de conceptos con foco na eficiencia enerxética (é dicir, casas pasivas e cero e máis casas de enerxía) están claramente na vantaxe. A conclusión é que estes conceptos tamén serán máis baratos no saldo global dos custos se non aparecen como gañador en comparación. Todos os custos adicionais póñense en perspectiva, ata que punto non é previsible debido ao desenvolvemento dos prezos da enerxía.
"O feito é: sen eficiencia enerxética non hai ningún edificio sostible. Xa non se trata de se está a producir un cambio climático, senón de como son fortes ou desfavorables as consecuencias. Se desexa aforrar CO2, constrúe e opera as súas casas dun xeito eficiente enerxético e co uso máis vantaxoso posible de enerxías renovables na subministración da demanda de enerxía residual. Calquera que afirma o contrario opta por aqueles que non mostran demasiado interese polo futuro a medio prazo e que, desde o punto de vista económico, poden estar máis interesados ​​nun presente favorable ", afirma Robert Lechner, Instituto austríaco de ecoloxía ÖÖI.

prezos da enerxía

Un factor decisivo para considerar a rentabilidade da construción e renovación sostibles son os prezos da enerxía, especialmente os do cru. Á parte de que os combustibles fósiles son limitados e se están esgotando nun tempo descoñecido pero previsible, os últimos anos demostraron a imprevisibilidade do desenvolvemento dos prezos. Unha cousa é certa: os prezos dos combustibles fósiles seguirán subindo a longo prazo.
O Ministerio Federal de Ciencia, Investigación e Economía no Informe sobre o estado da enerxía 2015: "A máis longo prazo, o prezo do cru (axustado para a inflación) 2003 / 04 volveu alcanzar o nivel ao comezo dos anos 1990er e logo aumentou tanto que no ano 2008 os valores. 1980, o máis destacado da 2. A crise do petróleo, moi superada. 2008 está a caer nos últimos meses e 2009 viu o seu prezo real sobre o prezo do petróleo a aproximadamente. 60 dólar / barril, que é aproximadamente o nivel do ano 1982. Nos anos 2010 e 2011 o prezo volveu a aumentar e alcanzou recentemente con aprox. 102 dólar / barril un récord. En 2012, o prezo estaba xusto por baixo de 100 dólares / barril, case tres veces o prezo de 1990. En 2013, volveu baixar lixeiramente e foi ao redor de 95 dólar / barril. Por suposto, a evolución dos prezos nos mercados internacionais influíu fortemente na situación dos prezos da enerxía en Austria ".
A comezos de 2015, o prezo do petróleo caeu por baixo de 50 dólares e máis recentemente ao redor do dólar 60.

Do estándar á alta tecnoloxía

Unha cousa é certa: como todos os produtos, unha casa custa máis ou menos dependendo da calidade e do rendemento. A categoría máis baixa de edificio sostible e, polo tanto, tamén a construción estándar caracteriza a casa de baixo consumo de enerxía, a máis alta é a casa de enerxía máis, que no balance global incluso produce un rendemento enerxético. Entre os conceptos de construción Passive House e Sonnenhaus están os mestres, así como variantes mixtas.

Baixaron os custos

O estudo da Universidade de Recursos Naturais e Ciencias da Viena de Viena "O seguimento da sustentabilidade de edificios residenciais de vivendas pasivas seleccionadas en Viena" comparou os custos de produción en comparación cos edificios estándar de vivenda de baixo consumo. O resultado: os custos da construción sostible están caendo debido aos desenvolvementos técnicos, polo menos na construción residencial de varias plantas. Os autores: "Os custos adicionais das primeiras unidades residenciais de vivendas pasivas de vivenda foron aproximadamente do 4-12 por cento, polo que no futuro, os sistemas de servizos de construción descentralizados máis rendibles poden asumir un rango de 4-6 por cento".
Usando o exemplo da construción dunha casa adosada, o estudo alemán actual "Desenvolvemento de prezos de eficiencia enerxética de edificios" demostrou como os custos reais de 1990 se desenvolveron á vista de aumentar os requisitos legais de eficiencia enerxética, axustados polo prezo a través do índice de custos da construción. O resultado: numerosos compoñentes como paredes de formigón celular, fiestras, tellados ou bombas de calefacción custan hoxe moito menos ou obtés unha calidade moito mellor polo mesmo prezo. Os autores: "Á vista dos resultados deste estudo inicial, a tese de" aumentar a eficiencia enerxética como inimigo natural da construción rendible "non parece ser tenible." O estudo incluso conclúe que tanto a nova norma de construción de hoxe como todas as futuras normas. unha boa planificación hoxe xa pode ter os custos mensuais máis baixos que os estándares pasados ​​das últimas décadas.

Rendibilidade calculada

O Instituto Enerxético Vorarlberg e e7 Energy Market Analysis calcularon os futuros custos enerxéticos. No estudo "Análise do nivel de requisito custo-óptimo para a construción de novas vivendas en Vorarlberg" (2013) diferentes tipos de edificios e combinacións - vivendas unifamiliares e plurifamiliares, construción de madeira maciza e madeira, así como calefacción de gas, pellets e bombas de calor - en termos de eficiencia e eficiencia enerxética durante 30 anos calculado e comparado. Incluíronse os custos iniciais de investimento de compoñentes e compoñentes relevantes para a enerxía, os custos de planificación, os custos de mantemento e reparación, así como os custos de enerxía, incluíndo aumentos de prezos.

O comparativamente elevado nivel de prezos de Vorarlberg serviu como base para os custos de construción. Resultado: Aínda que os custos de investimento das mellores variantes enerxéticas con sistema solar en comparación coas variantes segundo o estándar de enerxía baixa e sen sistema solar son maiores, pero a rendibilidade efectiva reflíctese durante varias décadas.
Estes estudos de diferentes autores demostran claramente que os custos adicionais para edificios de xeito óptimo ecolóxico e eficiente enerxeticamente igualan ao longo de décadas ou son extremadamente baixos.

Perda de calor e potencial de aforro

É posible facer un cálculo que aforrará mediante renovación o instituto de investigación para a protección contra a calor FIW en Múnic nun estudo empregado. Como exemplo, empregouse unha vivenda unifamiliar no grupo de idade 1968 a 1979 (incluído o rango de fluctuación). Se o custo total de remodelación se calcula segundo o exemplo de 67.780 Euro, o aforro resulta nunha relación adicional custo-beneficio de 2,28 Euro / kWh a e un período medio de amortización duns 16 anos.

O grosor de illamento óptimo

Unha calculadora en liña do Instituto de Bioloxía e Ecoloxía (IBO) proporciona novos resultados sobre a resistencia óptima da presa. "Unha e outra vez nos medios faise dun xeito non bastante fáctico contra o illamento térmico: caro, só para a industria de illamento vantaxosa, ineficiente, nociva para o medio ambiente, problemática na disposición. Baubook elaborou unha calculadora ecolóxica de amortización e rendibilidade para compoñentes, coa que é posible comprobar de forma transparente se unha medida de illamento é rendible e como afecta ao medio ambiente ", presentou recentemente Bernhard Lipp, Instituto austríaco de bioloxía e ecoloxía da construción (IBO). , a ferramenta AWR (www.baubook.at/awr). Con esta ferramenta pódese calcular de forma rápida e transparente as amortizacións ecolóxicas e económicas das illas. Isto tamén sacou á luz valores óptimos: Económicamente, o valor ideal está entre os centímetros 25 e 50. Un exemplo: para os paneis de illamento térmico mineral, os valores óptimos máis precisos son polo menos 85 centímetros (ecolóxicos) para enerxía primaria non renovable e 23 centímetros (económicos). Non obstante, é importante renovar a proba de futuro e con eficiencia enerxética, xa que se pode supor que ao longo do ciclo de vida dun edificio normalmente se rehabilita unha soa vez.

Foto / Vídeo: Shutterstock.