Veronika Janyrova
"Pàrlamaid an t-saoghail a leigeas le gach ball de choimhearsnachd an t-saoghail - agus is e sin a h-uile duine - a bhith an sàs ann an co-dhùnaidhean a tha cudromach gu cruinneil."
Andreas Bummel, co-stèidheadair agus co-òrdanaiche UNPA
Cha mhòr gun gabh buaidh dlùth-chruinneas air na deamocrasaidhean againn a bhith air a lughdachadh. Tha e a ’leigeil le barrachd is barrachd raointean cumhachd nochdadh air falbh bho stàit na dùthcha. Tha luchd-saidheans poilitigeach a ’faicinn àrdachadh luath ann am buidhnean agus lìonraidhean eadar-nàiseanta a tha ag obair air feadh na cruinne agus a tha a’ cleachdadh cumhachd poilitigeach cudromach taobh a-muigh stàit na dùthcha. Ach: a bheil sin dona, no is dòcha eadhon ion-mhiannaichte?
Tha an neach-saidheans poilitigeach Jan Aart Scholte à Oilthigh Warwick a ’bruidhinn anns a’ cheangal seo de “cheumannan foirmeil gun àireamh, gnàthasan neo-fhoirmeil agus discourses uile-chuimseach gus dàimhean cruinne a riaghladh [...] a tha air an cur an gnìomh le lìonraidhean iom-fhillte". Tha na lìonraidhean sin a ’gabhail a-steach stàitean nàiseantach, buidhnean eadar-nàiseanta, institiudan cruinneil, buidhnean fo-stàite agus cleasaichean neo-stàite leithid NGOn no corporaidean.
Tha co-dhùnaidhean poileasaidh adhartach a ’sìor fhàs taobh a-staigh buidhnean thar-nàiseanta agus uaireannan eadhon às aonais cead bho phàrlamaidean nàiseanta, no eadhon an aghaidh riaghailtean nàiseanta.
Am measg an fheadhainn as aithnichte agus as cumhachdaiche tha an G20, "àrd-ùrlar deasbaid neo-fhoirmeil" de na dùthchannan tionnsgalach 20 as leasaichte, a ’riochdachadh 85 sa cheud de thoradh eaconamach na cruinne agus dà thrian de shluagh an t-saoghail. Tha an Aonadh Eòrpach, air an làimh eile, a ’riochdachadh 23 sa cheud de thoradh eaconamach na cruinne agus seachd sa cheud de shluagh an t-saoghail. Anns a ’Mhaoin Airgeadaidh Eadar-nàiseanta agus Banca na Cruinne, ann an tionndadh, tha ball-stàitean 189 a’ riochdachadh cha mhòr an saoghal gu lèir, a bharrachd air Buidheann Malairt na Cruinne (àireamh-sluaigh 90 sa cheud, toradh eaconamach cruinne 97 sa cheud). Tha co-dhùnaidhean poileasaidh adhartach gan dèanamh barrachd is barrachd taobh a-staigh nam buidhnean eadar-nàiseanta sin, agus uaireannan às aonais cead bho phàrlamaidean nàiseanta, no eadhon a tha an aghaidh riaghailtean nàiseanta (sòisealta, eaconamach, slàinte). Ged a dh ’fhaodadh na co-dhùnaidhean sin uaireannan bacadh mòr a chur air cùisean nàiseanta, sa chumantas chan eil dòigh aig a’ mhòr-chuid de stàitean nàisean buaidh a thoirt orra, gun leigeil leotha smachd a chumail orra. Tha seo a ’toirt a-mach uachdranas nàiseanta ann an iomadh dòigh agus a’ lagachadh prionnsapal deamocratach fèin-riaghladh.
Mòran cumhachd, gun dligheachd
Tha buidhnean eadar-nàiseanta gu ìre mhòr a ’nochdadh dàimhean cumhachd agus ùidhean gnàthach nam ball (ceannasach) aca. Tha seo gu sònraichte soilleir agus marbhtach, mar eisimpleir, ann an crosta Comhairle Tèarainteachd na DA, a tha a ’ciallachadh gu bheil an Ruis, na SA agus Sìona a’ cur bacadh air a chèile, agus mar sin a ’cur casg air gach cuid còmhstri eadar-nàiseanta fhuasgladh agus ath-leasachadh nan Dùthchannan Aonaichte fhèin. Mu dheireadh ach chan e as ìsle, tha comas na DA a bhith an sàs dìreach an urra ri cìsean ballrachd nam ball (as làidire). Tha càineadh bhuidhnean eadar-nàiseanta cho eadar-mheasgte ’s a tha e dìoghrasach. Ach os cionn a h-uile càil tha aon rud inntinneach an seo: an dligheachd deamocratach. Ged a thathas gu tric ag iarraidh agus a ’moladh seo, ach is ann ainneamh a thèid a bhuileachadh gu dona. “Ann an iomadh cùis, bidh buidhnean eadar-nàiseanta a’ freagairt càineadh le bhith ag atharrachadh an dòighean-obrach, gu sònraichte le bhith a ’fosgladh suas gu NGOn agus a’ meudachadh follaiseachd na h-obrach aca. Ach co-dhiù a tha seo air fhaicinn mar dhòigh air deamocrasaidh neo-phàirteach, ge-tà, tha e fhathast ri fhaicinn ", ag ràdh an t-ollamh poileasaidh Michael Zürn à Wissenschaftszentrum Berlin.
Tha an t-Àrd-ollamh Zürn air a bhith a ’dèanamh sgrùdadh air buidhnean eadar-nàiseanta airson bhliadhnaichean agus a’ cumail sùil air an poilitigs a tha a ’sìor fhàs. Tha barrachd is barrachd dhaoine a ’feitheamh ri freagairtean agus fuasglaidhean do dhuilgheadasan na h-ùine againn, gu sònraichte aig ìre cruinne:“ Tha sgrùdaidhean a ’sealltainn ged a tha càineadh a’ sìor fhàs air buidhnean eadar-nàiseanta leithid an EU agus na Dùthchannan Aonaichte, agus aig an aon àm tha iad a ’sìor fhàs cudromach," arsa Zürn ,
Riaghaltas na cruinne & deamocrasaidh cruinneil
Airson grunn bhliadhnaichean a-nis, tha an dlùth-chruinneas poilitigeach seo air cur ris a ’chonaltradh acadaimigeach air mar as urrainn dha na deamocrasaidhean againn a bhith a’ glacadh suas le raointean caochlaideach cumhachd. A bheil e riatanach deamocrasaidh a dhèanamh cruinneil gus dlùth-chruinneas a dheamocratachadh? "Chan eil sin idir" arsa Jürgen Neyer, Àrd-ollamh Poilitigs Eadar-nàiseanta aig Oilthigh Eòrpach Viadrina agus ùghdar an leabhair "Deamocrasaidh Cruinneil". “Tha e gu dearbh fìor gum feum structaran poilitigeach deamocrasaidh an-diugh a dhol thairis air an stàit nàiseantach fa leth. Ach, chan eil sin a ’ciallachadh stàit deamocratach an t-saoghail." An àite sin, a rèir an Àrd-ollamh Neyer, feumaidh fear a bhith a ’strì airson còmhradh in-ghabhaltach a chaidh a dhealbhadh gu stèidheachd eadar comainn deamocratach.
Tha Mathias Koenig-Archibugi, a tha na ollamh aig Sgoil Eaconamachd is Saidheansan Poilitigeach Lunnainn, cuideachd a ’toirt rabhadh do riaghaltas na cruinne. Leis gum faodadh seo tionndadh gu bhith na “tyranny cruinne” no a lorg mar ionnstramaid ann an làmhan cuid de riaghaltasan cumhachdach.
Tha an neach-saidheans poilitigeach Jan Aart Scholte à Oilthigh Warwick a ’comharrachadh dà phrìomh theòiridh airson deamocrasaidh cruinneil a leasachadh: is e aon dhiubh ioma-thaobhach. Tha e a ’gabhail ris gum faodar deamocrasaidh cruinne a leasachadh tro cho-obrachadh ioma-thaobhach eadar stàitean nàiseantach deamocratach. Is e an dàrna dòigh cosmopolitanism. Tha seo ag amas air ionadan deamocratach na stàite nàiseanta (taobh an iar) (bourgeoisie, pàrlamaid, riaghaltas, msaa) a thogail gu ìre chruinneil, no an ath-riochdachadh an sin.
Pàrlamaid Deamocratach na Cruinne
Ach, chan eil an conaltradh air deamocrasaidh cruinneil a ’tachairt ach ann an raointean acadaimigeach. An iomairt "Deamocrasaidh gun chrìochan" (roimhe seo: Comataidh airson UN Deamocratach), tha timcheall air 1.500 BP agus barrachd air 250 NGOn air feadh an t-saoghail air a thighinn còmhla. Agus tha i (a rèir na h-aithrisean aice fhèin) a ’faighinn taic bho Phàrlamaid na h-Eòrpa, Pàrlamaid Pan-Afraganach agus Pàrlamaid Ameireagaidh Laidinn.
Bho 2003, tha an iomairt air a bhith ag obair airson pàrlamaid na cruinne a chaidh a stèidheachadh mar Seanadh Pàrlamaideach nan Dùthchannan Aonaichte (UNPA). “Pàrlamaid an t-saoghail a leigeas le gach ball de choimhearsnachd an t-saoghail - agus is e sin a h-uile duine - a bhith an sàs ann an co-dhùnaidhean a tha cudromach air feadh na cruinne," arsa Andreas Bummel, co-stèidheadair agus co-òrdanaiche iomairt UNPA. Is e an t-àite tòiseachaidh a bhith a ’tuigsinn nach eil pàrlamaidean nàiseanta an latha an-diugh dìreach suas ri mòran dhùbhlain. Airson Andreas Bummel agus a chompanach armachd Jo Leinen, dh ’fhaodadh pàrlamaid an t-saoghail a bhith air a togail ann an ìrean: an toiseach, dh’ fhaodadh na stàitean taghadh a bheil na buill UNPA aca a ’tighinn bho phàrlamaidean nàiseanta no roinneil no air an taghadh gu dìreach. Bhiodh an UNPA an toiseach ag obair mar bhuidheann comhairleachaidh. Le àrdachadh ann an dligheachd deamocratach, bhiodh na còraichean agus na comasan aca air an leasachadh mean air mhean. Anns an ùine fhada, dh ’fhaodadh an t-seanadh a bhith na fhìor phàrlamaid san t-saoghal.
Riaghaltas na Cruinne & Deamocrasaidh Cruinneil
Cho utopian ‘s a dh’ fhaodadh a bhith a ’smaoineachadh air deamocrasaidh cruinneil an-diugh, tha an sealladh seo cho sean. Is e aon de na riochdairean as fhollaisiche ann an “feadaralachd an t-saoghail” Immanuel Kant, a rinn coquetted anns an leabhar foillsichte aige 1795 “Gu sìth shìorraidh” leis a ’bheachd air poblachd na cruinne. Air a ’chlàradh, bhiodh stàitean an-asgaidh gu bhith nan" poblachd poblachd. " Ach, thug e rabhadh gu làidir an aghaidh sgaoileadh na poblachd fa leth iad fhèin, oir bhiodh seo na dhòigh airson "eas-urram gun anam".
Dealbh / Video: Shutterstock.
