Follaiseachd: Fo stiùir dìomhaireachd oifigeil

Is toil leis an Ostair a bhith ga fhaicinn fhèin mar dheamocrasaidh an latha an-diugh. Ach a thaobh fiosrachadh poblach, tha e fadalach. Còmhla ri Lucsamburg, is i an aon dùthaich anns an t-seann EU aig nach eil lagh saorsa fiosrachaidh an-diugh agus is i an aon fhear san EU far a bheil an dìomhaireachd oifigeil fhathast anns a ’bhun-stèidh.

Na smaoinich thu a-riamh air dè a ’bhunait a tha co-dhùnaidhean poilitigeach gan dèanamh san Ostair? Dè na companaidhean san Ostair a tha a ’faighinn subsadaidh no dè na dùthchannan a bhios companaidhean Ostair a’ cuir a-mach dè na buill-airm? Carson a tha a ’chomhairle ionadail dìreach air co-dhùnadh slighe kart a leudachadh? Cò leis a bhios ùghdarrasan a ’crìochnachadh chùmhnantan às ar leth agus ciamar a tha iad air an structaradh? Dè na sgrùdaidhean a chaidh an coimiseanadh le ùghdarrasan poblach agus dè na co-dhùnaidhean a tha iad a ’nochdadh? Gu mì-fhortanach, tha iad sin uile nan ceistean nach fhaigh aon - co-dhiù san dùthaich seo - freagairt.

Ach, mar dhaoine a tha gu ìre mhòr furachail air an t-saoghal, tha sinn toilichte a bhith a ’fuireach ann an dùthaich far am faigh thu do thuarastal air a phàigheadh ​​ann an àm, builgeanan uisge math bhon loidhne agus mu dheireadh lorg thu àite pàircidh a-rithist agus a-rithist. Leis a h-uile goireas a bheir beatha an seo - co-dhiù airson a ’mhòr-chuid - chan eil sinn a’ tuigsinn gu bheil sinn beò ann am meadhan caisgireachd. Leis nach fhaigh sinn freagairtean ach ma tha iad ion-mhiannaichte gu poilitigeach no co-dhiù nach eil iad mothachail.

Follaiseachd Ro-shealladh - Chan eil laghan follaiseachd dad ùr, inntinn ort. B ’e an t-Suain a’ chiad dùthaich a chaidh tro 1766 Achd Saorsa Fiosrachaidh mu thràth, ach bha e gu ìre mhòr air a bhrosnachadh leis a ’Phàrlamaid ag iarraidh barrachd soilleireachd bhon rìgh. Chaidh seo a leantainn leis an Fhionnlainn anns a ’bhliadhna 1951, 1966 na Stàitean Aonaichte agus 1970 Nirribhidh. Às deidh tuiteam a ’Chùirtear Iarainn agus gluasad làidir saoradh catharra, fhuair an gluasad seo gluasad. Bha saoranaich ag iarraidh barrachd soilleireachd bho na riaghaltasan aca a dh ’aindeoin sgainnealan coirbeachd nach fhacas riamh roimhe agus an fheum èiginneach dèiligeadh ris an àm comannach aca. Eadar deireadh na bliadhnaichean 1990er agus tràth 2000er, ghabh dùthchannan eile 25 Meadhan agus taobh an ear na Roinn Eòrpa laghan follaiseachd, a tha an-diugh na mhodail dreuchd eadar-nàiseanta bho shealladh lagh catharra. Tha an gluasad seo a-nis cruinneil a dh ’ionnsaigh barrachd soilleireachd ann an rianachd rudeigin moiteil: Tha an àireamh de laghan follaiseachd a chaidh a ghabhail os làimh air feadh an t-saoghail air dùblachadh bho 2002 agus tha e a-nis a’ dèanamh suas trì chairteal de shluagh an t-saoghail.

Am biurocrasaidh dìomhair

Ged a tha lagh dleastanais fiosrachaidh bun-reachdail aig an Ostair, a rèir a bheil “fiosrachadh mu chùisean a thaobh buaidh” aig a h-uile buidheann poblach, tha seo aig an aon àm air a lughdachadh gu neo-làthaireach leis an fheart sònraichte de dhìomhaireachd oifigeil.

A rèir iad, tha seirbheisich chatharra “ceangailte ri dìomhaireachd thairis air a h-uile fìrinn a tha aithnichte dhaibh a-mhàin bho na dleastanasan oifigeil aca”, ma tha an dìomhaireachd aca airson leas òrdugh poblach, tèarainteachd nàiseanta, dàimhean taobh a-muigh, airson leas eaconamach buidheann poblach, mar ullachadh airson co-dhùnadh no anns an Ùidh pàrtaidh. Mura h-eil a chaochladh air a sholarachadh leis an lagh, chan eil sin ri ràdh. Tha dìomhaireachd oifigeil air a stèidheachadh mar phrionnsapal stiùiridh a ’bhiùrocrasaidh ionadail agus tha e na bhalla do-ruigsinneach do shaoranaich le ùidh agus sgiath dìomhaireachd do chleasaichean poilitigeach. Mar thoradh air an sin, tha e comasach cuideachd san Ostair fiosrachadh "poblach a chumail dìomhair" mu fhrith-obrachaidhean amharasach, nàiseantachd banca air fàiligeadh agus uallach poblach thar nam bliadhnaichean, agus a dh ’aindeoin sin billeanan a thaisbeanadh do na saoranaich ann am billeanan. A rèir Josef Barth, a stèidhich Fòram na h-Ostair airson Saorsa Fiosrachaidh (FOI), "tha na sgandalan coirbeachd a tha air a bhith poblach anns na bliadhnachan mu dheireadh air sealltainn nach robh e comasach ach gu ìre mhòr seach nach eil gnìomhan an rianachd follaiseach agus mar sin air an toirt air falbh bho smachd poblach bha ".

"Tha na sgandalan coirbeachd a tha air a bhith poblach anns na bliadhnachan mu dheireadh air sealltainn nach robh e comasach dhaibh gu ìre mhòr leis nach robh gnìomhan an rianachd follaiseach agus mar sin bha iad taobh a-muigh smachd a’ phobaill. "
Josef Barth, Fòram na h-Ostair Saorsa Fiosrachaidh (FOI)

Follaiseachd: saorsa airson fiosrachadh!

A dh ’aindeoin sgainnealan coirbeachd rampant air feadh an t-saoghail, sgudal chìsean agus earbsa coitcheann poilitigs agus biùrocrasaidh, tha iarrtas a’ chomainn chatharra airson rianachd fosgailte, follaiseach a ’sìor fhàs nas àirde. Le seo, chaidh an cliù seo a fhreagairt le cha mhòr leth de na stàitean air feadh an t-saoghail agus chaidh laghan saorsa fiosrachaidh aontachadh, a leigeas le na saoranaich aca coimhead air sgrìobhainnean agus faidhlichean den rianachd phoblach.
Tha a ’bhuidheann neo-riaghaltais còirichean daonna Reporters Without Borders, aig a bheil inbhe neach-amhairc aig Comhairle na h-Eòrpa agus UNESCO, a’ sgrìobhadh: “Is e fiosrachadh a’ chiad cheum a dh ’ionnsaigh atharrachadh, agus mar sin chan e dìreach riaghaltasan ùghdarrasach a tha fo eagal aithris an-asgaidh agus neo-eisimeileach. Far nach urrainn dha na meadhanan aithris a dhèanamh air ana-ceartas, ana-cleachdadh cumhachd no coirbeachd, cha bhi sgrùdadh poblach ann, cha bhith beachd an-asgaidh no cothromachadh sìtheil eadar com-pàirtean. "
Is e saorsa fiosrachaidh còir shaoranaich sgrùdadh a dhèanamh air sgrìobhainnean agus faidhlichean den rianachd phoblach. Tha e a ’toirt gnìomh poilitigeach agus biùrocratach bhon fheadhainn a tha falaichte agus a’ toirt air poilitigs agus rianachd cunntas a thoirt do na saoranaich aca. Tha a ’chòir air fiosrachadh a-nis air a ghabhail a-steach anns a’ Chùmhnant Eòrpach air Còraichean Daonna agus air aithneachadh mar sin le Cùirt Ceartais na h-Eòrpa agus Comataidh Còraichean Daonna na DA. Gu h-àraidh air sgàth gu bheil e a ’ceadachadh còraichean bunaiteach eile a ghleidheadh, leithid saorsa beachd agus saorsa naidheachd no com-pàirteachadh poilitigeach sa chiad àite.

Còmhla ris a ’bhuidheann còirichean daonna stèidhichte san Spàinn Access Info Europe (AIE), bidh Ionad Canada airson Lagh agus Deamocrasaidh gu cunbhalach a’ dealbhadh rangachadh dùthaich cruinneil (Còir air Rangachadh Fiosrachaidh). Bidh e a ’dèanamh anailis agus a’ luachadh an fhrèam laghail airson a bhith a ’dèiligeadh ri fiosrachadh poblach. Anns an rangachadh seo, tha an Ostair aig bonn an liosta de dhùthchannan 95 a chaidh a sgrùdadh air feadh an t-saoghail.

Follaiseachd: Tha an Ostair eadar-dhealaichte

Anns an Ostair, tha an suidheachadh rudeigin eadar-dhealaichte. A bharrachd air Estonia, Lucsamburg agus Cyprus, is sinn an aon dùthaich san EU nach deach seachad fhathast air Achd Saorsa Fiosrachaidh an latha an-diugh agus an aon dùthaich anns a bheil dìomhaireachd oifigeil fhathast air a ghabhail a-steach sa Bhun-stèidh. Còmhla ris a ’bhuidheann còirichean daonna Spàinnteach Access Info Europe (AIE), bidh Ionad Canada airson Lagh agus Deamocrasaidh gu cunbhalach a’ dealbhadh rangachadh dùthaich cruinneil (Còir air Rangachadh Fiosrachaidh). Bidh e a ’dèanamh anailis agus a’ luachadh an fhrèam laghail airson a bhith a ’dèiligeadh ri fiosrachadh poblach. Anns an rangachadh seo, tha an Ostair aig bonn an liosta de dhùthchannan 95 a chaidh a sgrùdadh air feadh an t-saoghail.
Tha Toby Mendel, stiùiriche an Ionaid airson Lagh agus Deamocrasaidh, ùghdar grunn sgrùdaidhean agus foillsichearan an rangachaidh, ag ràdh aig an aon àm: "Tha dùthchannan ann aig a bheil laghan follaiseachd math, ach nach eil gan cur an gnìomh, agus feadhainn eile aig a bheil laghan meadhanach, an rianachd aca ach fhathast a ’dèanamh obair mhath. Mar eisimpleir, tha lagh soilleireachd meadhanach aig na SA, ach tha mòran saorsa fiosrachaidh aca. Air an làimh eile, tha lagh follaiseachd math aig Ethiopia, ach chan eil e air a bhuileachadh. Tha an Ostair na cùis crìche. Tha e coltach gu bheil e ann an dòigh air falbh leis an lagh fiosrachaidh aige. "

“Tha dùthchannan ann aig a bheil laghan follaiseachd math ach nach cuir an gnìomh iad, agus feadhainn eile aig a bheil laghan meadhanach ach a tha fhathast a’ dèanamh an cuid obrach gu math. Tha an Ostair na cùis crìche. Tha e coltach gu bheil e ann an dòigh air falbh leis an lagh fiosrachaidh aige. "
Toby Mendel, Ionad Lagh is Deamocrasaidh

Cha b ’urrainn do mhì-riaghladh Co-chruinneachadh Comhairle na h-Eòrpa air Cothrom air Sgrìobhainnean Oifigeil a ghabh 2008 an suidheachadh seo a leigheas. Air a ’chlàradh, tha Ministearan Cèin na h-Eòrpa 47 agus riochdairean Pàrlamaid na h-Eòrpa air aontachadh“ ionracas, èifeachdas, èifeachdas, cunntachalachd agus dligheachd rianachdan poblach a neartachadh ”le bhith a’ toirt còir do shaoranaich faighinn gu sgrìobhainnean oifigeil.

The outcry of the aisteach

Le bhith a ’seachnadh soidhnichean na h-amannan gu soirbheachail, rinn riaghaltas na h-Ostair eadhon san Ògmhios am-bliadhna le bhith ag ainmeachadh toirmeasg cleachdaidh airson a bhith air an seòrsachadh mar sgrìobhainnean poblach clàraichte a’ suidhe suas. Bu chòir dha peanasachadh a dhèanamh air brath nam meadhanan air clàran poblach dìomhair, eadhon ged a bhiodh iad air an leigeil ma sgaoil dha na meadhanan gun urra. Cha robh na gearanan an aghaidh a ’phròiseict seo fada air falbh agus bha iad iongantach èifeachdach. Fhreagair a h-uile comann luchd-naidheachd às an Ostair le brath cumanta agus grunn aithrisean agus dh ’iarr iad gu cruaidh cur às do dhìomhaireachd oifigeil na h-Ostair agus lagh fiosrachaidh an latha an-diugh air a’ phrionnsapal “bu chòir fiosrachadh a bhith mar riaghailt agus dìomhaireachd an eisgeachd”. Chaidh càineadh a dhèanamh cuideachd air pàirt seann Cheann-suidhe na Cùirte Franz Fiedler ("tomhas radaigeach a tha a’ riochdachadh ceum air ais a-steach don linn 19 "), leis an neach-lagha bun-reachdail Heinz Mayer (" Cuingealachadh Saorsa Naidheachd "), Comann Luchd-deasachaidh Pàrlamaideach (" Cuingealachadh Aithris bhon Phàrlamaid ") Agus gu h-àraidh air taobh an aghaidh.
Fhuair an cuspair brosnachadh làidir bho na meadhanan leis an Fhòram Saorsa Fiosrachaidh (FOI), a chaidh a chruthachadh timcheall air an t-seann neach-deasachaidh ìomhaigh Josef Barth. Tha an FOI ga fhaicinn fhèin mar “neach-faire saorsa fiosrachaidh” san Ostair agus bidh e ag obrachadh na h-iomairtean mothachaidh agus fiosrachaidh trédhearcanzgesetz.at agus ceistdenstaat.at. Fhuair a ’chiad fhear eadhon 2013 Duais Concordia airson Saorsa Naidheachd. Bho thaobh an FOI, tha lagh saorsa fiosrachaidh ùr-nodha riatanach airson còig adhbharan gu sònraichte: bidh e a ’dèanamh coirbeachd nas duilghe, a’ seachnadh sgudal chìsean, a ’neartachadh misneachd ann am poilitigs, a’ sìmpleachadh agus a ’luathachadh modhan rianachd agus a’ comasachadh com-pàirteachadh.
Sheall na h-iomairtean buaidhean iongantach. Às deidh seachdain, chaidh an casg air ath-chuairteachadh far a ’bhòrd. Dh ’ainmich ceannard a’ chluba Andreas Schieder (SPÖ) gun deach a leigeil seachad agus thuirt neach-labhairt airson ceannard a ’chluba Reinhold Lopatka (ÖVP) gur e“ mì-thuigse ”a bh’ anns a ’cheangal.

An leth-shaorsa lagh fiosrachaidh

Aig toiseach na bliadhna, thug na meadhanan agus cuideam poblach a chaidh a thogail an-uiridh air an riaghaltas dreachd lagh a chuir a-steach gus cur às do dhìomhaireachd oifigeil. Bu chòir seo cuideachd am fiosrachadh a bheir ùghdarrasan poblach seachad a riaghladh. Tha e a ’solarachadh airson dleastanas fiosrachadh fhoillseachadh le ùidh choitcheann agus còir bun-reachdail air fiosrachadh poblach. Tha fiosrachadh le ùidh choitcheann a ’toirt a-steach, gu sònraichte, stiùiridhean coitcheann, staitistig, beachdan agus sgrùdaidhean air an ullachadh no air an coimiseanadh leis na h-ùghdarrasan poblach, aithisgean gnìomhachd, seòrsachadh gnìomhachais, riaghailtean modh-obrach, clàran, msaa. Thèid am fiosrachadh seo a thoirt seachad ann an dòigh a tha ruigsinneach dha na h-uile. - gun iarrtas sònraichte - fhoillseachadh. Bho "Holschuld" nan saoranaich bu chòir a bhith na "dhleastanas" den rianachd. Mu dheireadh ach chan e as ìsle, tha an dreach seo a ’còmhdach chan e a-mhàin buidhnean stàite, ach cuideachd companaidhean a tha fo smachd Cùirt an Luchd-sgrùdaidh.
Ach, tha lasachaidhean farsaing anns a ’bhile seo: fiosrachadh, a dhìomhaireachd airson adhbharan poileasaidh taobh a-muigh agus amalachadh, a thaobh tèarainteachd nàiseanta, òrdugh poblach, ullachadh co-dhùnadh, airson ùidh eaconamach ùghdarras ionadail, airson adhbharan dìon dàta, agus fiosrachadh" airson adhbharan chàich tha ùidhean poblach a cheart cho cudromach air an cur an cèill gu soilleir le lagh feadarail no roinneil ", bidh iad saor bhon dhleastanas fiosrachadh. Ge bith dè a tha sin a ’ciallachadh.

“Dhuinne, tha dragh mòr ann, an àite soilleireachd ainmichte an amais, tha leudachadh air dìomhaireachd oifigeil. Gu cinnteach chan eil eisgeachdan anns an lagh ... Tha e fhathast mì-shoilleir an urrainnear a bhith an dùil aig a ’cheann thall ri barrachd soilleireachd no barrachd eadar-theachd."
Gerald Grünberger, Comann Pàipearan-naidheachd na h-Ostair VÖZ, air a ’bhile

Tha na beachdan 61 iomlan bho dhiofar riaghaltasan stàite, ministrealachd, institiudan riaghaltais agus corporaidean, buidhnean ùidh agus ùghdarrasan ionadail a ’moladh nach tèid gabhail ris an lagh seo a dh’ aithghearr. A dh ’aindeoin an tenor bunaiteach adhartach a dh’ ionnsaigh an saorsa fiosrachaidh a tha thu ag iarraidh, chaidh grunn chàineadh agus raointean duilgheadas a shònrachadh.
Fhad ‘s a tha a’ Chùirt Rianachd a ’faicinn dìon air imeachdan leantainneach, na daoine a tha an sàs agus gnìomhachd laghail a’ bagairt, tha bòrd deasachaidh ORF a ’faicinn os cionn a h-uile dìomhair deasachaidh ann an cunnart agus an t-ùghdarras dìon dàta dìreach an dìon dàta. Tha ÖBB Holding co-ionann ris an dreachd lagh "Cur às do dhìon dàta airson companaidhean a tha fo ùmhlachd foillseachadh", ach tha an t-Ùghdarras Farpais Feadarail a ’càineadh nach fhaodar leudachadh mòr sam bith air saorsa fiosrachaidh aithneachadh. San fharsaingeachd, tha eagal air companaidhean seilbh na stàite gu bheil iad fo ana-cothrom farpaiseach mòr an coimeas ri iomairtean neo-seilbh na stàite agus ùghdarrasan rianachd, cosgaisean obrach agus ionmhais a bharrachd.
Thàinig càineadh gu sònraichte cruaidh bho Chomann Pàipearan-naidheachd na h-Ostair (VÖZ): "Dhuinne, tha dragh mòr ann an àite soilleireachd dearbhte an amas gu leudachadh air dìomhaireachd oifigeil. Às deidh a h-uile càil, gu cinnteach chan eil gainnead eisgeachdan aig an lagh ... Chan eil e soilleir an urrainnear a bhith an dùil ri barrachd soilleireachd no barrachd eadar-ghluasad anns a ’cheann thall," arsa Stiùiriche Riaghlaidh VÖZ, Gerald Grünberger.

"Tha e fìor àrd airson an Ostair grèim fhaighinn air a’ chòrr den Roinn Eòrpa! "
Helen Darbishire, Think Tanks Access Info Europe

Tha eadar-nàiseanta ann an àiteachan eile

Fhad ‘s a tha iad sa Ghearmailt, tha e coltach gu feumar Achd Transparency ath-thòiseachadh, chaidh inbhean eadar-nàiseanta soilleir a leasachadh mu thràth a thaobh a bhith ga chruthachadh agus ga bhuileachadh. Tha iad sin stèidhichte, mar eisimpleir, air Co-chruinneachadh Comhairle na h-Eòrpa air Cothrom air Sgrìobhainnean Oifigeil, Comataidh Còraichean Daonna na DA, co-dhùnaidhean Cùirt Eòrpach nan Còraichean Daonna (EUCI), beachdan na buidhne airson Tèarainteachd agus Co-obrachadh san Roinn Eòrpa (OSCE) agus mu dheireadh ach chan e as lugha eòlasan dìreach ceud stàite a tha air an giullachd gu riaghailteach le tancaichean smaoineachaidh eadar-nàiseanta. Chan eil e coltach gu bheil an t-eòlas dlùth seo buntainneach do neach-reachdais na h-Ostair. Tha Helen Darbishire, Ceannard an tanca smaoineachaidh Access Info Europe stèidhichte ann am Madrid, a ’faicinn gur e na h-eileamaidean riatanach de lagh follaiseachd gu bheil a h-uile fiosrachadh rianachd poblach gu bunaiteach poblach, agus aig an aon àm tha an riaghaltas a’ cur ri chèile àireamh chuingealaichte de dh ’eisgeachdan le deagh fhìreanachadh. A bharrachd air an sin, bu chòir oifigear fiosrachaidh làidir le deagh ghoireasan sùil a chumail air gnìomhachadh an lagha agus gearanan poblach a làimhseachadh gu sgiobalta agus an-asgaidh. “Tha e uamhasach ùine don Ostair grèim fhaighinn air a’ chòrr den Roinn Eòrpa! ”Thuirt Darbishire.

“Bha daoine anns an rianachd a’ faicinn a ’chùis gu math toinnte agus bha eagal orra nach biodh Hamburg a-nis air a riaghladh. Ach gu h-iongantach, bha a ’mhòr-chuid toilichte grèim soilleir fhaighinn mu dheireadh, gun a bhith a’ falach tuilleadh, gum faodadh còmhraidhean fosgailte a bhith ann mu dheireadh agus dh'fhàs e soilleir dè a tha iad a ’dèanamh."
Daniel Lentfer, Iomairt "Barrachd Deamocrasaidh Hamburg" air Achd Modail Hamburg

Modail Hamburg

Tha trì prìomh eileamaidean ann an Achd Transparency Hamburg, a tha gu tric air a chleachdadh mar mhodail airson an Ostair: dleastanas airson ùghdarrasan fhoillseachadh airson cùmhnantan dùinte, beachdan eòlaichean a chaidh a cheannach agus an leithid; cruthachadh clàr fiosrachaidh meadhanach, a bhios a ’foillseachadh aithisgean agus sgrìobhainnean rianachd poblach, agus, san treas àite, cruthachadh aon oifigear fiosrachaidh a bhios a’ cumail sùil air saorsa fiosrachaidh agus dìon dàta agus a tha na àite conaltraidh airson draghan fiosrachaidh shaoranaich. Tha Achd Transparency Hamburg a ’toirt a-steach grunn sgrìobhainnean poblach a tha air an seòrsachadh san dùthaich seo. Tha Daniel Lentfer na cho-neach-tòiseachaidh air iomairt nan saoranach "Mehr Demokratie Hamburg", a thòisich agus a chuidich le bhith a ’cumadh Achd Transparency Hamburg. Na bheachd-san, tha e riatanach "gun tèid fiosrachadh fhoillseachadh ge bith a bheil e airidh gu poilitigeach no nach eil. Is e seo an aon dòigh anns an urrainn do riaghaltasan earbsa a thogail a-rithist. "Nuair a chaidh faighneachd dhaibh ciamar a dhèilig iomairt Hamburg ri tèarmainn rianachd, tha Lentfer a’ toirt fa-near: “Bha daoine fa leth san rianachd a’ faicinn rudan mar rud gu math toinnte agus bha eagal orra nach biodh Hamburg a-nis air a riaghladh. Ach gu h-iongantach, bha a ’mhòr-chuid toilichte grèim soilleir fhaighinn mu dheireadh, gun a bhith a’ falach tuilleadh, gum faodadh còmhraidhean fosgailte a dhol air adhart mu dheireadh agus a bhith follaiseach, na tha iad a ’dèanamh." Mu dheireadh ach chan e as lugha a lean an rianachd air an amas, "misneachd nan saoranaich agus gu bheil daoine a ’tuigsinn mar a tha rianachd ag obair."

Nuair a thig biurocrasaidh a-mach à làimh

Tha a ’bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aige ma tha am poball air a dhìon gu riaghailteach bho phròiseasan poilitigeach agus biùrocratach air a shealltainn an-dràsta ann an còmhraidhean connspaideach a ’Choimisein Eòrpaich le Canada agus na SA air na h-Aontaidhean Malairt Saoraidh Transatlantic CETA agus TTIP. Anns a ’phròiseas, thathas a’ sealltainn dhuinn dìreach mar a tha deamocrasaidh doras dùinte, eag-eòlas agus còraichean sòisealta air an ìobairt do dh ’ùidhean corporra agus mar as urrainn poilitigs a spoth le clàsan dìon luchd-tasgaidh, tribiùna rèiteachaidh agus comhairlean riaghlaidh. Agus seo a dh ’aindeoin gu robh e an aghaidh caidreachas catharra nach fhacas riamh roimhe de chuid de bhuidhnean neo-riaghaltais 250 (stop-ttip.org), grunn phàrtaidhean dùbhlannach agus earrannan farsaing den t-sluagh.
Tha seo uile comasach ach leis nach eil cothrom aig a ’phoball air na sgrìobhainnean barganachaidh. Mura biodh fiosrachadh a bha a ’toirt buaidh air“ poileasaidhean ionmhais, airgid no eaconamach na Coimhearsnachd no Ball-stàite ”air an saoradh bho shaorsa fiosrachaidh, dh’ fhaodadh sinn na còmhraidhean a leantainn beò agus freagairt ann an deagh àm. Agus chan ann a-mhàin nuair a tha ball-stàitean an EU air cùmhnantan tasgaidh dà-thaobhach a shoidhnigeadh le treas dùthchannan chun an 1200 agus tha a ’Ghearmailt mu thràth air a agairt airson a cuir às gu ìre niuclasach. A rèir Alexandra Strickner, ceannard attac na h-Ostair, tha an TTIP a ’bagairt gu mòr air deamocrasaidh. Tha dùil ri tonn de ghearanan bho chorporra na SA agus na h-Eòrpa, a dh ’fheumas dèiligeadh ri cùirtean agus ulaidhean nàiseanta. “Ma thèid gèilleadh ris na tagraidhean sin anns a’ mhòd-ceartais ainmichte, feumar airgead poblach a chleachdadh airson prothaidean corporra a dh ’fhaodadh a bhith air chall.” Tha Strickner a ’faicinn cunnart eile anns an“ Chomhairle airson Co-obrachadh Riaghlaidh ”a tha san amharc. Bu chòir co-chomhairle a chumail ri laghan san àm ri teachd anns a ’chomhairle thar a’ chuain mhòir seo, a rèir nan sgrìobhainnean barganachaidh a chaidh a leigeil ma sgaoil, mus ruig iad eadhon na pàrlamaidean nàiseanta. “Mar sin gheibh corporaidean cothrom sochair air reachdas agus uaireannan cuiridh iad casg air laghan. Mar sin tha deamocrasaidh air a lughdachadh gu neo-làthaireach. "Tha mar a bhios iomairt shaoranaich an EU a chaidh a chuir air bhog a’ toirt buaidh air na h-aontaidhean fhathast ri fhaicinn.