Ealasaid Oberzaucher
"Tha Utopias agus ideals foirfe airson ar brosnachadh."
A dh ’aindeoin na h-oidhirpean, mar as trice bidh na h-ideals gun choimeas. Tha an togalach seo gan dèanamh utopias, mar a tha air a mhìneachadh mar-thà anns an fhacal fhèin: tha an teirm a ’tighinn bho seann Ghreugais agus a’ ciallachadh “neo-àite”. Mar sin, nuair a thèid utopia a chuir an gnìomh, tha a bhith ann a ’tighinn gu crìch mar utopia, bho chaidh a thoirt gu buil, is e sin, chaidh a thoirt bhon àite nach eil a-steach don t-saoghal. Ach, chan eil an cruth-atharrachadh seo mar an àbhaist, ach tha e fhathast mar an eisgeachd. Faodar a ’bhròn-chluich an dìth so-ruigsinneach a thoirt air diofar adhbharan: dìth deòin nam buidhnean a tha an sàs na h-ùidhean pearsanta aca a thoirt seachad, comasan teicnigeach cuibhrichte, msaa.
Ged nach eil sinn a ’coileanadh ar beachdan a’ toirt a-steach comas mòr airson frustrachas, chan eil e coltach gu bheil daonnachd air a dhi-mhisneachadh bhon fhàiligeadh maireannach seo. Tha e coltach gu bheil a bhith a ’cur amasan neo-phractaigeach agus a’ cruthachadh bheachdan nach gabh ruigsinn rudeigin domhainn dhaonna.
Spreagadh airson leasachadh
Tha Utopias agus ideals nan co-fhreagairtean freagarrach airson an fheum air mean-fhàs, chan ann a bhith riaraichte leis an status quo, ach a bhith ag obair gus leasachadh. Is iadsan na motaran dràibhidh airson atharrachadh. Tha atharrachadh a tha chan ann a-mhàin riatanach airson mairsinn air an ìre bith-eòlasach, ach cuideachd a ’cur casg air stagnation cultarail agus sòisealta.
Ach a bheil e dha-rìribh riatanach gum bi na h-amasan gun choimeas? Nach biodh sinn na b ’fheàrr nam biodh sinn airson amasan reusanta a dhealbhadh an àite utopias? Nach e an frustrachas a th ’ann a bhith a’ fàiligeadh demotivating? Tha e coltach gu bheil Utopias gun samhail mar luchd-brosnachaidh.
Beachdan: Oidhirp shìorraidh
Tha standstill a ’dol air ais. An dà chuid aig ìrean bith-eòlasach, sòisealta, eaconamach, poilitigeach agus teicneòlach, feumaidh sinn cumail oirnn a ’gluasad gus na siostaman a chumail a’ dol. An coimeas ri bith-eòlas, tha buannachd mhòr againn nar giùlan co-dhùnaidh: ach ann an mean-fhàs, chan eil atharrachadh air a chomharrachadh le mutation, agus feumaidh na h-innleachdan sin iad fhèin a dhearbhadh sa phròiseas taghaidh an toiseach, is urrainn dhuinn fòcas a chuir air atharrachaidhean airson na b ’fheàrr.
Mar sin is e an adhbhar airson atharrachadh an-còmhnaidh an status quo a leasachadh. An seo, ge-tà, is dòcha gum bi na h-amasan fa-leth a ’dol an aghaidh amasan chàich no a’ choimhearsnachd. Gu sònraichte nuair a bhios tu a ’dèiligeadh ri goireasan. Ged a tha mòran dhaoine den bheachd gu bheil dòigh-beatha nas seasmhaiche ion-mhiannaichte, bidh iad gu tric a ’fàilligeadh. Tha siubhal air chois nas sàmhaiche na bhith a ’draibheadh. Is e sin as coireach gu bheil an tiomnadh ann gu tric, ach chan eil am buileachadh ann. Is e seo taobh dorcha utopia: Leis gu bheil dòigh-beatha seasmhach seasmhach neo-obrachail airson a ’mhòr-chuid de dhaoine, bidh mòran a’ leasachadh faireachdainn “mu thràth air faireachdainn gu bheil iad salach”. Mu dheireadh, gus cuir às don frustrachas maireannach, tha an amas air a leigeil seachad gu tur. Tha am fuasgladh na laighe ann a bhith ag aithneachadh an iomadh ceum beag: tha a h-uile co-dhùnadh a ’cunntadh agus a’ cur ri dòigh-obrach a thaobh - no astar bho - an amas.
Dàil sìorraidh
Tha e furasta dha cinn-cinn a bhith a ’coinneachadh, ach gu tric cha bhith sinn ga bhuileachadh. Gu sònraichte nuair a thig e gu rudan nach eil sinn deònach a dhèanamh, tha sinn glè mhath air adhbharan a lorg carson nach urrainn dhuinn an dèanamh.
Canar foillseachadh cuideachd ri cur an gnìomh neo-ghràdhaichte. Bidh seo a ’leantainn gu obair fo smachd ceann-latha, a tha an cois barrachd cuideam, oir tha a bhith ag obair aig a’ mhionaid mu dheireadh cuideachd a ’toirt a’ mhì-chinnt a-mach an urrainnear an ceann-latha a choileanadh fhathast. A dh ’aindeoin an eòlas nach eil càileachd na h-obrach no sàsachd beatha a’ faighinn buannachd bho bhith a ’putadh rudan air adhart, tha foillseachadh farsaing. A bheil sinn nar luchd-brùthaidh do-chreidsinneach, agus nach urrainn dhuinn am pàtran seo a bhriseadh tro smachd cruaidh iarann? No is dòcha gun urrainn dhuinn an claonadh giùlain sin a thionndadh gu rudeigin a tha ag obair gu math?
Thug am feallsanaiche John Perry cunntas air dòigh gus a bhith a ’cleachdadh a bhith a’ cur dheth rudan mì-thlachdmhor airson rudan obrachadh gu cuideachail. Tha e ga ainmeachadh mar fhoillseachadh structarail: cha bhith sinn a ’dèanamh rudan leis gu bheil prìomhachas àrd aca - a thaobh cudrom no èiginn - ach air sgàth gu bheil iad a’ toirt adhbhar dhuinn gun a bhith a ’dèanamh rudan eile nach eil sinn a’ faireachdainn mar a bhith a ’dèanamh.
Suidhich prìomhachasan
Gus foillseachadh structarail a bhuileachadh gu brìoghmhor, bidh aon a ’tòiseachadh le bhith a’ cruthachadh rangachd de ghnìomhan a rèir cho luath sa tha iad. An uairsin bidh thu ag obair air falbh a h-uile càil nach eil aig mullach an liosta, agus tha thu a ’faireachdainn gu bheil thu a’ dèanamh rudeigin math oir chan eil thu fo smachd òrdugh an t-sreath. Tha na gnìomhan ann an òrdugh air an dèanamh gu earbsach agus gu math san dòigh seo. Aig an aon àm, ge-tà, tha na rudan as àirde air am putadh nas fhaide agus nas fhaide. Tha seo a ’ciallachadh, gus an dòigh seo a chleachdadh gu fìrinneach ann an dòigh a tha cuimsichte air amasan agus prothaid, bhiodh e na b’ fheàrr nam biodh e a ’cur gnìomhan aig mullach a’ phrìomhachais, rud nach eil cho èiginneach ri dhèanamh, no nach urrainn iad a dhèanamh gu foirfe. San dòigh seo, faodaidh tu fhèin a dhèanamh tòrr rudan a dhèanamh gu cinneasach. Tha neart an dòigh seo na laighe anns an fhìrinn gu bheil gnìomhan toraidh an àite idleness. Tha buaidh mhath aig an dòigh-obrach seo air ar psyche gu bheil faireachdainn de bhith a ’gabhail a-steach rudeigin - le bhith gun a bhith a’ crìochnachadh na gnìomhan le prìomhachas - air a neartachadh le beachd eile: tha na rudan a chaidh a dhèanamh ann an co-theacsa foillseachaidh a ’fàgail na faireachdainn rudeigin a dhèanamh. Ann an seo tha am foillseachadh fìor eadar-dhealaichte bhon fhear structaraichte: ach ged a tha a ’chiad fhear a’ brosnachadh dìreach an droch chogais, leis gu bheil na dh ’fheumar a dhèanamh air fhàgail, tha am fear mu dheireadh air fhaicinn mar dhuais.
Ceumannan gu ideals
Bidh Utopias a ’coileanadh gnìomh coltach ris a’ ghnìomh as àirde. Faodar an cleachdadh gus ar brosnachadh gus amasan leantainneach a choileanadh. Anns an t-seadh sin, chan eil e an-còmhnaidh àicheil a bhith a ’fàiligeadh utopia, air leth freagarrach. Bidh Utopia gar cumail a ’gluasad, agus gu fìrinneach gar toirt nas fhaisge air an amas seo nuair a thèid sinn air adhart gu foillseachadh structaraichte.
Is e utopia a th ’ann an utopia a-mhàin fhad‘ s a tha e gun choimeas. Mar sin tha e na nàdar gu bheil e mar amas ion-mhiannaichte a ’toirt buaidh air ar gnìomhan, ach gu bheil e a’ riochdachadh goireas nach ruig sinn a-riamh. Faodaidh neo-choileanadh a bhith uamhasach mura h-eil, ann an oidhirp foirfeachd, ach coileanadh iomlan amasan air a mheas mar shoirbheachadh. A ’cleachdadh utopias agus ideals a rèir an dòigh foillseachaidh structaraichte, tha iad gu math freagarrach airson ar brosnachadh gus amasan eadar-mheadhanach a ruighinn. Anns an t-seadh sin, tha utopias agus ideals gu math freagarrach airson ar brosnachadh. Le bhith an-còmhnaidh a ’còmhnaidh ann am prìomh àiteachan an liosta ri dhèanamh mar amasan nach gabh ruigsinn, is urrainn dhuinn sinn fhèin a chaitheamh gu h-iomlan gus na h-amasan sreathach a choileanadh. Tha targaid ro àrd, gu dearbh, dìreach ro àrd ma chì sinn an aon ghnìomh aige ann a bhith air a choileanadh cuideachd. Ach ma tha sinn ag aithneachadh gu bheil gnìomh brosnachail aice cuideachd, tha amas a tha ro àrd-mhiannach dìreach àrd gu leòr.
Soirbheachas & fàilligeadh
Bidh mar a bhios sinn a ’mìneachadh fàilligeadh agus soirbheachas gu tric a’ nochdadh gu tur a-mach à èadhar tana. Tha seo gu sònraichte follaiseach aig tachartasan spòrs leithid na Geamannan Oiliompaiceach o chionn ghoirid. Chan eil ach a ’chiad trì àiteachan a’ cunntadh mar shoirbheasan, tha an ceathramh àite mu thràth a ’fàiligeadh. Dha na com-pàirtichean fa-leth, ge-tà, faodaidh e a bhith gu math soirbheachail mar-thà, idir a bhith an làthair aig na geamannan, no, mas e as fheàrr leis, faodar eadhon bonn airgid fhaicinn mar fhàilligeadh.
Chan eil mar a bhios sinn a ’breithneachadh na chaidh a choileanadh an urra ri inbhean amas, ach ar dùilean. Bidh am measadh cuspaireil seo de shoirbheasan agus fàilligidhean cuideachd a ’dearbhadh a bheil utopias a’ toirt taic do ar beatha no a bheil fàiligeadh maireannach ann an utopia a ’leantainn gu leithid de shàrachadh nach bi sinn eadhon a’ feuchainn.
Tha e coltach gu bheil an ealain a bhith a ’cleachdadh utopias cho math‘ s as urrainn airson brosnachadh a ’laighe chan ann a-mhàin gan cleachdadh gus amasan eadar-mheadhanach a choileanadh, ach cuideachd a’ comharrachadh na soirbheasan sin mar sin. Bha fèill mhòr nam boireannach an-dràsta a ’nochdadh taobhan aotrom is dorcha an utopia: Tha catalog nan iarrtasan a’ toirt a-steach amasan àrd-amasach fa leth, ris an canar utopian agus a chanas cuid riutha mar adhbhar nach cuir iad ainm ris. Ach, tha an luchd-tòiseachaidh ag ràdh gur e aon de na h-adhbharan gu bheil na h-amasan cho àrd gu bheil deasbad a ’gabhail àite.
Tha ruigsinneachd nas soilleire air utopias mar oidhirp gus faighinn cho faisg ‘s as urrainn dhaibh. Ma thèid a cur às a dreuchd mar rud nach gabh ruigsinn, bidh i gun obair agus ga càineadh gu fàiligeadh. Ged is dòcha nach bi com-pàirteachadh Olympiad a ’tighinn gu crìch le buaidh, tha cò nach eil a’ gabhail pàirt anns na geamannan air chall mar-thà.
Dealbh / Video: Shutterstock.
