Veronika Janyrova
"Tá an próiseas creimthe daonlathach is láidre againn ó na blianta 1930 agus caithfimid é seo a chomhrac."
Christoph Hofinger, SORA
Is é an rogha eile seachas an lucht saothair agus - do na rannpháirtithe agus do na breathnóirí araon - an streachailt ar son comhréitigh go minic a chuireann bac ar éagsúlacht, ar ord sóisialta deachtach le héagsúlacht tuairimí (polaitiúla agus cultúrtha) agus scóip (shóisialta agus phearsanta) le haghaidh gnímh. Taispeánann forbairtí polaitiúla le déanaí gur cosúil go bhfuil daoine ar fud na hEorpa i gceannas ar cheannairí polaitiúla láidre ar féidir leo a gcreideamh polaitiúil a dhearbhú go neamhghnách agus is féidir. In aon chás, labhraíonn ardú na bpáirtithe scothaosta agus an-dáiríre go soiléir. Tá saineolaithe den chuid is mó ar aon intinn go mbíonn claonadh ag sruthanna polaitiúla an-deas agus an-mhór pholaitiúil go bunúsach i dtreo struchtúir údarásacha agus stíleanna ceannaireachta.
tradeoffs Polasaí
Is éard atá i gcomhréiteach ná réiteach coinbhleachta trí shuímh atá ag teacht salach ar a chéile a nascadh. Tarscaoileann gach taobh cuid dá n-éilimh i bhfabhar post nua is féidir léi a léiriú. Níl comhréiteach per se maith ná olc. Is féidir leis an toradh a bheith ina chomhréiteach leisciúil ina gcailleann páirtí amháin i ndáiríre, ach ina theannta sin is cás buaite é nuair a fhágann an dá pháirtí cás coimhlinte le breisluach thar a staid bhunaidh. Is dócha go bhfuil an dara ceann seo mar chuid de mhór-ealaín na polaitíochta. Ar aon chuma, tá an comhréiteach ina chónaí ar an seasamh eile agus tá sé mar chuid de chroí an daonlathais.
Is cosúil go bhfuil an treocht seo deimhnithe ag suirbhé a rinne an SORA Institute for Social Research and Consulting, a rinneadh i Meán Fómhair ar 2016. Léirigh sé nach gcreideann 48 faoin gcéad de dhaonra na hOstaire a thuilleadh gurb é an daonlathas an cineál rialtais is fearr. Ina theannta sin, níor aontaigh ach 36 faoin gcéad de na freagróirí leis an ráiteas, "Tá ceannaire láidir ag teastáil uainn nach gcaithfidh imní a bheith air faoi pharlaimint agus toghcháin." Tar éis an tsaoil, i 2007, rinne 71 faoin gcéad sin. Deir an t-eolaí pollster agus eolaíoch, Christoph Hofinger, in agallamh Falter: "Tá an próiseas creimthe daonlathach is láidre againn ó na blianta 1930 agus ní mór dúinn é seo a chomhrac."
An bhliain marbhántachta
Ach an é an rogha eile seachas an córas polaitíochta údarásach atá ag teacht chun cinn an t-iomlán atá fágtha, mar a fheicimid é sa tír seo? A marbhántacht a théann i láimh le dí-aireacht pholasaí a shroicheann pointe ard nua bliain i ndiaidh bliana? Anseo, freisin, labhraíonn na huimhreacha teanga shoiléir: Mar shampla, i vótaíocht tuairime ag an OGM i mbliana, dúirt 82 faoin gcéad de na freagróirí nach raibh mórán muiníne acu sa pholaitíocht agus nach raibh ach polaiteoirí áitiúla sa 89 faoin gcéad sin.
Cúis bhunúsach leis an gcaillteanas muiníne seo is ea an chinnteoireacht pholaitiúil, an gníomh agus an t-athchóiriú atá ar ár gcóras polaitiúil. Chomh maith le go leor réimsí eile den pholaitíocht, is beag athrú a tháinig anseo ar an daonlathas le bliain anuas. De na tionscadail a raibh an Rialtas Feidearálach go maith leo - "Daonlathas Díreach a Neartú", "Saoráil faisnéise" seachas "rúndacht oifigiúil" - go dtí seo níl aon cheann curtha i bhfeidhm. Ní theastaíonn uainn labhairt faoin athchóiriú cónaidhmeachta a ndearnadh díospóireacht air le blianta. I gcomhthéacs an chúlra seo, tá an bhliain 2016 dearbhaithe ag an tionscnamh athchóirithe daonlathais agus an daonlathais (IMWD).
Rogha: rialtas mionlaigh
Mar a théann an rá, ní féidir leat é a dhéanamh ceart. Ach b'fhéidir gur féidir cuid de na vótálaithe ar a laghad a shásamh? Ní gá athruithe móra a dhéanamh ar an dlí fiú, agus is féidir é sin a dhéanamh cheana féin. Cruthaíonn páirtí gan tromlach tar éis an toghcháin rialtas - gan chomhpháirtí comhrialtais. An buntáiste: D'fhéadfaí clár an rialtais a dhéanamh níos simplí agus is dócha go ndéanfadh sé achomharc ar chuid ar a laghad den daonra. An míbhuntáiste: Ní bheadh an chuid is mó den pharlaimint ann, mar go gcaithfeadh gach tionscadal comhpháirtithe iontaofa a lorg. Fágann sé seo go mbíonn an rialtas mionlaigh an-éagobhsaí. Agus éilíonn an chéim "uibheacha", ar cosúil go bhfuil siad á lorg i dtimpeallacht pholaitiúil intíre. Ach ina dhiaidh sin, d'fhéadfaí torthaí toghcháin níos soiléire a fhorbairt arís.
Rogha: buaiteoirí toghcháin níos láidre
Téann an IMWD i dtreo comhchosúil. Le blianta fada anuas, tá sé ag feachtas chun daonlathas na hOstaire a athbheochan agus muinín pholaitiúil a neartú. Ar an gcúis seo, iarrann an tionscnamh, i measc rudaí eile, dhá leasú bhunúsacha ar vótáil na hOstaire: "Tá muid i bhfabhar dlí toghcháin tromlaigh, a thugann roghanna comhrialtas an pháirtí is láidre," a dúirt an tOllamh Herwig Hösele, Ard-Rúnaí an tionscnaimh. Sa chás seo, bheadh ardionadaíocht dhíréireach sa pharlaimint ag an bpáirtí is airde rangú - arna thomhas ag toradh an toghcháin agus bheadh sé i bhfabhar rialtas cónaidhme a bhunú a bheadh in ann oibriú agus cinneadh a dhéanamh. Buntáiste mór a bhaineann leis an gcóras vótála tromlaigh is ea go gcuireann sé tromlaigh shoiléire pharlaiminteacha chun cinn - agus freagrachtaí mar sin freisin - agus go dtugann sé móiminteam níos mó don pholaitíocht.
Saoirse ó bhrú páirtí
Is é an dara héileamh lárnach den IMWD treoshuíomh pearsantachta níos láidre de vótáil. Tá sé seo le "fonn an daonra daoine a roghnú agus gan liostaí páirtí gan ainm a roghnú," a dúirt Hoesele. Is í aidhm an athchóirithe toghcháin seo ná spleáchas na n-ionadaithe óna bpáirtí a laghdú agus mar sin iad a shaoradh ó bhraighdeanas éilimh a bpáirtithe. Chuirfeadh sé seo ar chumas na bhFeisirí vótáil i gcoinne a ndruid féin mar go mbeadh siad tiomanta go príomha dá gcomhpháirteanna nó dá réigiúin. Tá míbhuntáiste ag baint leis an socrú seo, áfach, go bhfuil i bhfoirmíochtaí tromchúiseacha sa Pharlaimint i bhfad níos teimhne.
Mionlaigh le tromlach
Ina éilimh ar bheartas daonlathais, ba é an t-eolaí polaitiúil Graz Klaus Poier a spreag an tionscnamh i bhfad, a d'fhorbair samhail an "chórais vótála tromlaigh atá cairdiúil do mhionlaigh". Forálann sé seo go bhfaigheann an páirtí is airde rangú formhór na suíochán sa pharlaimint go huathoibríoch. Cruthóidh sé seo caidreamh soiléir cumhachta polaitiúla sa Pharlaimint agus iolrachas an chórais pholaitiúil á áirithiú. Pléadh an tsamhail san Ostair ó na blianta 1990.
Ideal vs. comhréiteach
Cúpla bliain ó shin, rinne an fealsamh Iosrael, Avishai Margalit, an comhréiteach polaitiúil as an choirnéal dorcha, gruama den speictream polaitiúil gníomhaíochta agus chuir sé go mór le leasanna a chothromú agus poist salach a thabhairt le chéile. Ina leabhar "Maidir le comhréitigh - agus comhréitigh leisciúla" (suhrkamp, 2011) cuireann sé síos ar an gcomhréiteach mar uirlis pholaitíochta fíor-riachtanach agus mar rud álainn agus fiúntach, go háirithe nuair a thagann sé chun cogaidh agus síochána.
Dar leis, ba cheart dúinn a bheith i bhfad níos mó á mbreithniú ag ár gcomhréitigh ná ag ár n-idéalacha agus ár luachanna: "Is féidir le hidéil rud éigin a insint dúinn faoi cad ba mhaith linn a bheith. Insíonn cumadóireachtaí dúinn cé muid féin, "a deir Avishai Margalit.
Tuairimí faoi údarántacht
"Cé go gcloíonn an chuid is mó de na páirtithe pop-eite le rialacha daonlathacha (toghcháin) i dtosach báire, déanann siad iarracht - de réir a n-idé-eolaíochta - bonn a bhaint de na hinstitiúidí daonlathacha agus na" daoine ", na" fíor "Austrians, Hungarians a shainiú go treallach ina reitric eisiatach nó Meiriceánaigh, etc. Ós rud é go seasann siad - dar leo - na "daoine" agus dá bhrí sin an t-aon tuairim cheart, ní mór dóibh - mar sin buaileann a n-argóint - freisin. Agus mura bhfuil, ansin tá comhcheilg ar siúl. Léiríonn an Eoraip cad a tharlaíonn nuair a bhíonn páirtithe den sórt sin i gcumhacht, mar atá san Ungáir nó sa Pholainn. Tá srian láithreach ar shaoirse na meán agus ar na breithiúna agus cuirtear deireadh le lucht freasúra go mall. "
o Univ.-Prof. Dr. Ruth Wodak, Roinn na Teangeolaíochta, Ollscoil Vín“Is gné thábhachtach é an t-údarchasacht, in éineacht le ceannaire carismataíoch, de choinníonn an eite dheis. Ón taobh sin de, níl sé ach loighciúil go mbíonn claonadh i gcónaí i ngluaiseachtaí neamhfhorbartha le freagraí simplí agus simplí ar fhadhbanna agus ar cheisteanna casta. Tá an daonlathas bunaithe ar chaibidlíocht, ar chomhréiteach, ar chúiteamh. Tá sé seo, mar atá a fhios againn, tedious agus tedious - agus go minic díomá sa toradh. I gcórais údarásacha, is cosúil go bhfuil sé seo "i bhfad níos éasca ..."
Dr Werner T. Bauer, Cumann na hOstaire um Chomhairle Polasaí agus Forbairt Bheartais (ÖGPP)“Gné lárnach de pháirtithe antoisceacha sciathán ar dheis agus den eite dheis iad dearcaí údarásacha - agus a gcuid vótálaithe. Dá bhrí sin, bíonn claonadh ag na páirtithe seo freisin córais pholaitiúla údarásacha. Cuimsíonn a dtuiscint pholaitiúil ar an stát daonra aonchineálach, diúltú inimirce, agus roinnt na sochaí ina ngrúpaí laistigh agus lasmuigh, agus aithnítear an dara ceann mar bhagairt. Áirítear leis na dearcaí údarásacha freisin an toilteanas a chur faoi bhráid údarás aitheanta, a bhfuiltear ag súil leis go gcoimeádfaidh nó go n-athbhunófar an t-ord sóisialta inmhianaithe, lena n-áirítear trí phionóis ar thuairimí nó ar dhaoine easaontacha. "
Mag. Martina Zandonella, Institiúid um Thaighde Sóisialta agus Comhairliúchán (SORA)
Photo / Físeán: Shutterstock.
