Karin Bornett
Is cloch choirnéil thábhachtach í an leordhóthanacht d’fhorbairt inbhuanaithe ar fud an domhain. Tagann an téarma “leordhóthanacht” ón Laidin “sufficere”. Ciallaíonn sé sin “leordhóthanach” sa Ghearmáinis. Ní hionann leordhóthanacht sa díospóireacht inbhuanaitheachta agus déanamh gan. A mhalairt ar fad: Ag croílár na leordhóthanachta tá tomhaltas ciallmhar agus barraíocht tomhaltais a sheachaint le measarthacht agus sprioc, mar a déarfá. Bí cúramach leis an méid atá ar fáil, agus a fhios agat go mbíonn níos lú go minic níos mó.
Déileálann eolaithe go mion leis an gceist faoin áit a dtosaíonn barraíocht agus conas is féidir stíl mhaireachtála leordhóthanach a chur chun cinn. Tá na bunriachtanais do shaol an lae inniu sainithe go sonrach agat freisin. Ina measc seo tá, i measc rudaí eile, deich méadar cearnach de spás maireachtála agus fón póca do gach duine, téamh agus aerchóiriú agus 10.000 ciliméadar soghluaisteachta in aghaidh na bliana in aghaidh an duine. Cé go mbeadh srianta áirithe i gceist leis seo do ghrúpaí daonra áirithe, thiocfadh méadú suntasach ar cháilíocht na beatha do go leor daoine eile.
“Tá na daoine nach n-itheann ar imeall na sochaí toisc nach gcuireann siad fás chun cinn nó toisc nach féidir leo coinneáil suas leis. Fadhb ó thaobh fadhbanna de, cruthaíonn an coincheap tomhaltais seo an dearcadh atá againn ar réaltacht, rud nach féidir a bhriseadh de réir cosúlachta. Seo go díreach an áit a dtagann an straitéis leordhóthanachta isteach, ”luann foclóir na hinbhuanaitheachta na húdair Fischer agus Grießhammer, mar shampla. Mar sin baineann leordhóthanacht lenár n-iompar agus lenár ndearcaí a athrú. Ar aon chuma, maidir le hacmhainní a chaomhnú, is féidir le leordhóthanacht cur go mór leis. Ar an iomlán, measann J. Millward-Hopkins go dtitfeadh éileamh fuinnimh domhanda trian dá mbeimis inár gcónaí de réir na gcaighdeán taighde leordhóthanachta ar fud an domhain.
Leordhóthanacht: teorainneacha a urramú
Ag Leordhóthanacht luíonn an cur chuige lárnach le teorainneacha éiceolaíochta ár bplainéad. Chomh maith le leordhóthanacht, tá coincheapa agus éifeachtúlacht ina gcoincheapa tábhachtacha don todhchaí sa díospóireacht inbhuanaitheachta. Cé go mbaintear éifeachtúlacht amach trí nuálaíochtaí teicneolaíochta, ciallaíonn comhsheasmhacht aistriú ó bhreoslaí iontaise go fuinneamh in-athnuaite, mar shampla. Nó mar sin Friedrich Ebert Stiftung sainmhínítear: "Déanann comhsheasmhacht cur síos ar chomhoiriúnacht ábhar antrapaigineach agus sreafaí fuinnimh le sreafaí de bhunadh nádúrtha." Mar sin féin, gan straitéis leordhóthanachta, is féidir go dteipfidh ar éifeachtúlacht agus ar chomhsheasmhacht.
Sampla: Má ídíonn carr níos lú ach go dtiomáintear é níos minice agus níos faide (mar shampla toisc nach bhfuil na costais bhreosla chomh tábhachtach), is éifeacht clasaiceach rebound é seo. Tá an carr níos éifeachtaí, ach sa deireadh socraíonn ár n-iompar a chomhoiriúnacht chomhshaoil. Mar shampla, má chuirimid r-ghluaisteáin in ionad feithiclí faoi thiomáint gásailín de réir na straitéise comhsheasmhachta, ach má cheannaímid a dhá oiread gluaisteán toisc go bhfuil fóirdheontas mór orthu, méadaíonn tomhaltas amhábhar luachmhar eile dá réir nó tagann fadhbanna nua chun cinn, mar shampla sóisialta saothrú i ndéantúsaíocht cadhnraí, ag. “Is leor an leordhóthanacht i ensemble de straitéisí inbhuanaitheachta éagsúla atá chomh riachtanach céanna. Agus is gá agus is féidir é a chur chun cinn le cabhair ó ionstraimí polaitiúla ”, léann sé ráiteas ó Institiúid Éiceolaíochta na hOstaire. (KB)
Photo / Físeán: Shutterstock.
