in , ,

Sertifikaasjesystemen lykas FSC binne de ferneatiging fan griene bosken | Greenpeace int.

Sertifisearre bedriuwen, wêrûnder it breed erkende FSC-label, wurde nei alle gedachten keppele oan boskferwoasting, lânskelen en minskerjochten, warskôget in nij rapport fan Greenpeace International. Ferneatiging: sertifisearre, hjoed frijjûn, lit sjen dat in protte sertifisearringsregelingen dy't wurde brûkt op produkten lykas palmoalje en soja foar bistefeed, eins de fergrizing fan ekosystemen effektyf grienje en de rjochten fan autochtoane folken en arbeiders skeine. Sertifikaasje behannelt net de kearnproblemen dy't it beweart oan te pakken.

Fierder sil 2020 passeare, it jier dat leden fan it Forum foar konsuminteprodukten (CGF) taseine om ûntbosking út har supplyketen te ferwiderjen troch sertifikaasje te brûken as ien fan 'e middels om dat doel te berikken. CGF-bedriuwen lykas Unilever, dy't in soad fertrouwe op it RSPO-sertifisearringssysteem, hawwe grof mislearre har ferplichtingen sûnder ûntbosking te foldwaan. Wylst sertifikaasje wrâldwiid tanommen is, binne ûntbosking en ferneatiging fan bosken trochgean.

Grant Rosoman, Senior Campaign Advisor by Greenpeace International, sei: “Nei trije desennia fan besykjen is sertifikaasje net slagge om ferneatiging fan ekosysteem en juridyske oertredings te foarkommen yn ferbân mei wichtige produkten lykas palmoalje, soja en hout. Fanwegen de beheiningen en swakke punten fan sertifikaasje by ymplemintaasje, spielet it in beheinde rol by it beheinen fan ûntbosking en beskerming fan rjochten. It soe wis net moatte wurde fertrouwe op feroaring yn dizze ekstraktive sektoaren. It moat ek net brûkt wurde as bewiis fan juridyske neilibjen. "

Nei trije desennia fan sertifisearringsregelingen en it net foldwaan oan 'e deadline fan 2020 nimt it rapport in stock. Op basis fan wiidweidich literatuerûndersyk, iepenbier beskikbere gegevens fan sertifisearringssystemen, en werjeften fan sertifikaasjekundigen, biedt it in wiidweidige krityske oersjoch fan 'e effektiviteit fan sertifisearringssystemen. Dit wurdt oanfolle troch in beoardieling fan njoggen wichtige sertifisearringssystemen, ynklusyf FSC, RTRS en RSPO.

"Bosken beskermje en minskerjochten beskermje soe gjin opsje moatte wêze," sei Rosoman. “Sertifikaasje draacht lykwols de ferantwurdlikens oer om de kwaliteit fan in sertifisearre produkt te beoardieljen oan 'e konsumint. Ynstee moatte regearingen aksje nimme om ús planeet en har minsken te beskermjen tsjin dizze net akseptabele skea en regels fêst te stellen dy't garandearje dat gjin produkt makke en ferkocht wurdt makke troch de ferneatiging fan it ekosysteem as skendingen fan minskerjochten. "

Greenpeace ropt regearingen op in wiidweidich pakket oan maatregels te ûntwikkeljen om problemen yn 'e supply chain oan te pakken, lykas gruttere biodiversiteit en de klimaatkrisis. Dit omfettet nije wetjouwing oer produksje en konsumpsje, lykas maatregels dy't in ferskowing nei hannel mooglik meitsje dy't minsken en de planeet foardielt, biologyske lânbou en in fermindering fan konsumpsje, benammen fan fleis en suvelprodukten.

boarne
Foto's: Greenpeace

Skreaun troch Opsje

Option is in idealistysk, folslein ûnôfhinklik en wrâldwide sosjale mediaplatfoarm oer duorsumens en boargerlike maatskippij, oprjochte yn 2014 troch Helmut Melzer. Tegearre litte wy positive alternativen sjen op alle mêden en stypje betsjuttingsfolle ynnovaasjes en foarútstribjende ideeën - konstruktyf-kritysk, optimistysk, down to earth. De opsjemienskip is eksklusyf wijd oan relevant nijs en dokumintearret de wichtige foarútgong makke troch ús maatskippij.

Leave a Comment