Opsje
De gearstalling fan de Dissiplinêre Kommisje is unkonstitúsjoneel
Wenen (OTS) - In aktueel beslút fan 'e VFGH, ek inisjearre troch de list fan medyske feriening "Wy binne dokters en gjin keamers" en de advokaat Dr. Michael-Paul Parusel, kin no fiergeande gefolgen hawwe: it konstitúsjonele hof hat de bepaling yn 'e dokterswet ynlutsen wêryn't de Dissiplinêre Kommisje fan 'e Medyske Feriening op foarstel fan it ministearje fan sûnens beneamd waard.
Politike Tribunaal
Lykas bekend, waarden tal fan dokters dy't objektyf bekritisearren oer de maatregels fan 'e regearing en fersette de regeljouwing yn it belang fan har pasjinten, ûnderwurpen oan willekeurige en eksistinsjele dissiplinêre rapporten tidens de Corona-krisis. De sluten kommisjes yn 'e medyske feriening hiene gauris it uterlik fan in skynproses, lykas yn autoritêre steaten dêr't de straf foar fêststeld wie. Dêrtroch waarden ek in protte krityske dokters feroardiele. Der waarden net allinnich gefoelige en soms eksistinsjeel driigjende boetes oplein, mar soms waard sels de doktersfergunning ynlutsen. Wêrop DDr. Christian Fiala, wurdfierder fan de list "Wy binne dokters en gjin keamers" en oare dokters dien in klacht yn by de steat bestjoerlike rjochtbank en, ûnder oare, klage oer de unconstitutional gearstalling fan dit keamer-ynterne "tribunaal". It bestjoerlike rjochtbank gie doe nei it konstitúsjonele hof.
Sille ferskate rjochtsaken foar skea folgje?
De krityk op 'e list fan dokters yn' e tuchtkommisje blykt no te rjochtfeardigjen te wêzen: dat docht ek bliken út de no manifeste, faksinaasje-relatearre oerstjerte, de massale delgong fan berte 9 moannen nei de faksinaasjekampanje, en ek de fêststelde ineffektiviteit fan 'e mûle en noas beskerming. "Wy hawwe altyd krityk op de willekeurigens fan dizze keamerkommisje en har unconstitutionality. In protte fan ús kollega's waarden yntimidearre, it swijen oplein en eksistinsjeel bedrige. Ik ferwachtsje no dat op grûn fan dit beslút in protte kollega's skeafergoedingsclaims yntsjinje tsjin de medyske feriening, mar ek tsjin dy minsken dy't dizze politike gerjochtichheid tsjinne hawwe en de dokters yntimidearre hawwe mei help fan dizze - no offisjeel net-konstitúsjonele - kommisjes - wy sille teminsten stypje yn dit juridyske skeel.
Dizze claim fan "faksin-relatearre tefolle mortaliteit" komt net oerien mei wittenskiplike kennis. Sjoch bygelyks de stúdzje "COVID-19 en Excess All-Cause Mortaliteit yn 'e FS en 20 Fergelikingslannen, juny 2021-maart 2022" publisearre yn it Journal of the American Medical Association https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990, dy't dúdlik sjen litte dat hege oerfloed mortaliteit is ferbûn mei LOW faksinaasje dekking. (Dútske gearfetting: https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)