Wet op klimaatbeskerming: gjin koersferoaring yn sicht! | Scientists4Future AT

troch Leonore Theuer (Polityk en rjocht)

Eastenryk moat yn 2040 klimaatneutraal wurde, mar de útstjit fan broeikasgassen nimt noch hieltyd ta. Al mear as 600 dagen is d'r gjin klimaatbeskermingswet dy't in omslach kin inisjearje. De ferliking mei in sylskip lit sjen wat der noch mist.

Seil ynsette foar de enerzjytransysje?

De Wet op útwreiding fan duorsume enerzjy is yn 2021 fan krêft en in ûntwerp fan de Wet op duorsume waarmte is beskikber om it ramt te meitsjen foar it oerskeakeljen fan fossile brânstoffen nei duorsume enerzjyboarnen. Dielen fan de âlde Enerzjy-effisjinsjewet binne ein 2020 ferfallen. Der wurdt in nije enerzjy-effisjinsjewet opsteld, mar ek hjir is net wis wannear't dy ynsteld wurdt. Troch gebrek oan genôch seilen wurdt ús skip dêrom noch ekstra oandreaun troch in dieselmotor. 

Gjin kiel

Om net te sinkjen yn stoarmige tiden, hat sa'n sylboat in kiel nedich dy't stabilisearret en opheft as it skewiele komt - in basisminskerjocht op klimaatbeskerming yn 'e grûnwet. Dan soene nije wetten mjitten wurde moatte oan klimaatbeskerming, kinne klimaatskealike regeljouwing en subsydzjes bestride wurde, lykas oerheidsinspanning.

It tsjil is blokkearre - wêrom?

De foarige klimaatbeskermingswet ferrûn yn 2020. Hoewol't it soarge foar in reduksje fan broeikasgassen, wie it net effektyf omdat it gjin gefolgen hie as net oan de easken foldien waard.             

Dat moat feroarje mei in nije klimaatbeskermingswet om yn 2040 in koersferoaring nei klimaatneutraliteit mooglik te meitsjen. Neist ynhâldlike regeljouwing (lykas CO2-reduksjepaden neffens ekonomyske sektoaren lykas ferfier, yndustry en lânbou) binne juridyske gefolgen by oertredings ûnmisber, lykas wetlike beskermingsregels, dus regeljouwing foar rjochtshandhaving: klimaatbeskerming moat wêze hanthavenje tsjin de steat. Ek wurde direkte programma's besprutsen as de doelen net helle wurde, in ferheging fan 'e CO2-belesting en boetes fan 'e federale en steatsregearingen.

Wannear't sa'n klimaatbeskermingswet ynsteld wurdt, is op dit stuit net te foarsjen. Mar hoe mear tiid foarby giet sûnder dat klimaatbeskermingsmaatregels nommen wurde, hoe drastysker se moatte wêze om de opwaarming fan de ierde mei al syn ferneatigjende gefolgen tsjin te gean. De boat hat in lek dêr't hieltyd wetter yn komt en driget mei de tiid te sinken! Wêrom binne gjin wetlike kaders makke foar reparaasjes en kursuskorreksjes? Wêrom wurdt de urginsje wegere troch dielen fan polityk en maatskippij?

Neffens media ferwize de ÖVP, WKO en de yndustrieelferiening it ferankjen fan klimaatbeskermingsdoelen yn de grûnwet, en ek in ferheging fan de CO2-belesting as klimaatdoelen mist wurde. In detaillearre enkête fan de ôfdieling Politiek en Rjocht fan de Scientists for Future Austria oangeande de ynformaasjeplichtwet oer de nije klimaatbeskermingswet moat foaral ynformaasje jaan oer hokker regelingen oant no ta ôfpraat binne en hokker noch omstriden binne. Mar it ministearje fan klimaatbeskerming is net slagge om dit antwurd te jaan: it technysk ûntwerp fan de klimaatbeskermingswet leit noch foar de beoardieling, de diskusje en beslútfoarming binne noch oan 'e gong. Oerlis is oan de gong mei it ministearje fan Finânsjes as haadkontakt. Der wurdt besocht om it sa gau mooglik ôf te meitsjen. 

konklúzje 

In koersferoaring nei klimaatneutraliteit is net yn sicht. It skip dêr't wy allegearre yn sitte, slingert de ferkearde rjochting yn - sûnder kiel en oandreaun troch disel troch gebrek oan genôch seilen. It roer is blokkearre en der komt wetter yn troch in lek. Allinnich it lytse seil fan de Wet Utwreiding Duurzame Enerzjy kin op dit stuit ynfloed op de koers. Wichtige dielen fan 'e bemanning sjogge lykwols noch gjin needsaak foar aksje.

Omslach foto: Renan Brun op Pixabay

Spotted: Martin Auer