Wat barde oant no ta ... (2/6)

Ik bin al jierren sjoernalist en haw altyd it gelok hân om in goed betelle baan te krijen. Dit is dizze dagen net mear in gegeven. Personiel is djoer en tagelyk ûnderbetelle, de útjouwerij-ynvestearders wolle har jierliks ​​rendemint - hoe't de saak ek giet, it medialânskip feroaret hieltyd mear... Koartsein: ik hie gelok - en nei alle gedachten ek aardich goed yn 'e baan . Ik koe ek sa'n bytsje alle formaten leare - printe dei- en wykkranten, tydskriften en ek online - wat my no in protte helpt mei Option.

Mar de ûntwikkeling yn it mediabedriuw is echt nuchter - en ferklearret wêrom't ús media foar in grut part is sa't it is: foaral winst rjochte, foar in grut part sûnder profesjonele etyk en sûnder echte ynset, sûnder echte wierheid, meast gewoan ferdivedaasje en bangens foar de massa. ..

Op in stuit koart foar 2014 hie ik genôch en besleat ik myn goed betelle baan as haadredakteur fan de útjouwerij op te jaan - en selsstannich te wurden. Gjin fraach: in lúkse beslút.

Mar wat hat sjoernalistike betsjutting, is myn gedachte? It antwurd, nei in protte tinken: wiis in alternatyf oan, foaral dêr't alternativen nedich binne om't in protte dingen gewoan mis geane. En as je fan alles begjinne te freegjen, dan beseffe je al gau dat ferstannige alternativen eins oeral nedich binne. Wy kinne net tefreden wêze mei de status quo healwei de ûntwikkeling fan in moderne maatskippij! Ek al soe dat foar in protte minsken goed wêze.

No ja, yn elts gefal: it idee foar Option is berne yn 'e hjerst fan 2013, en it earste nûmer fan it printe tydskrift ferskynde yn april 2014. En ferdomme: it bestiet hjoed noch. Leau my, ik tocht net mear as 2 problemen doe't ik begon.