Helmut Melzer
Foar 87 prosint fan de Eastenrikers dy't ûnderfrege binne troch it sosjaal ûndersyksynstitút SORA, is demokrasy de bêste foarm fan bestjoer - sels as it problemen bringt. Mar, seit Günther Ogris (SORA): “Ynternasjonaal is it oantal demokrasyen yn 2005 omheech gien nei 123. Sûnt dy tiid hawwe wy stagnaasje en wat regression yn demokratyske rjochten waarnommen. ”
Fjouwer prosint fan de respondinten sei dat se demokrasy as in foarm fan regearing fersmite en it idee stypje fan in "sterke lieder" dy't "gjin soargen hoecht te meitsjen oer it parlemint en ferkiezings." Fiif prosint fan 'e respondinten seine dat se de ûnôfhinklikens fan' e rjochtbanken wolle beheine, sân prosint sei dat se de frijheid fan mieningsutering en gearkomste regelje moatte, en acht prosint pleite foar beheiningen op media- en opposysjerjochten. Yn sawat ien tredde fan 'e ynterviewers fûnen de sosjale ûndersikers yn har analyze in "reedlikheid foar autoritêre maatregels": 34 persint stelde dat hoewol se oer it algemien ynstimd wiene mei demokrasy, se wiene foarstanner fan op syn minst ien fan' e fûnemintele en frijheden te beheinen , de media, de frijheid fan mieningsutering en gearkomste, de ûnôfhinklikens fan 'e rjochtbanken as opposysjerjochten. De oare kant: Neffens de enkête woe 63 persint fan 'e respondinten mear rjochten foar arbeiders, 61 prosint mear dielname, en 49 persint sei dat ûnôfhinklikens fan rjochtbanken en de media wichtich wie. 46 prosint sei dat se foarstanner wiene fan it útwreidzjen fan de wolwêzestat.
