It belang fan 'e Amerikaanske Supreme Court

Nochris goeie,

En om te begjinnen, haw ik in fraach foar jo: Hawwe jo ea heard fan 'e Amerikaanske Supreme Court? No, ik hie it pas ein septimber dien doe't ien fan 'e rjochter fan' e rjochtbank, de prachtige Ruth Bader Ginsburg, ferstoar. Dit barren wie yn 't nijs oer de heule wrâld. As jo ​​mear wolle leare, lês dan mear oer en lear mear oer it belang fan it Heechgerjochtshôf yn 'e Feriene Steaten.

It Heechgerjochtshôf hat faak it lêste wurd yn betwiste gefallen en yn gefallen tusken de regearingen fan 'e 50-steaten yn' e Feriene Steaten. Yn 't algemien is it Supreme Court it heechste lichem fan' e Amerikaanske wet. In pear jier lyn besleat it Heechgerjochtshôf houliken fan itselde geslacht yn alle 50 steaten ta te stean. Yn mar in pear gefallen wie dit mooglik oant de rjochtbank deselde regel foar elkenien fêststelde. Uteinlik hie it Heechgerjochtshôf it lêste wurd yn dizze kontroversje.

No is ien fan 'e rjochters, Ruth Ginsburg, ferstoarn en it is needsaaklik har te ferfangen foar rjochtbank, wat in wichtige taak is foar de presidint. Sûnt it Heechgerjochtshôf in geweldige macht hat yn Amearika, moat de beneaming fan 'e folgjende rjochtspraak goed neitocht wurde. It soe net sa maklik moatte wêze fanwegen de presidintsferkiezings, nettsjinsteande it feit dat de hjoeddeiske presidint Donald Trump Amy Coney Barrett, in konservatyf, al nominearre hat as opfolgjende gerjochtigheid. In protte minsken yn 'e FS tinke dat it ferfangen fan Ginsburg, dy't in Liberaal wie, troch in konservatyf in ferskriklike hâlding tsjinoer Trump toant. It is ek om't Joe Biden, de twadde kandidaat foar de ferkiezing, har soe ferfange troch in oare Liberaal om it lykwicht te hâlden. Sa't jo sjogge, ûntstie de dea fan Ginsburg in enoarm debat ûnder Amerikanen.

Liberalen en konservativen binne echt oars, dêrom is it wichtich om it lykwicht tusken har te hâlden yn 'e Supreme Court. Litte we sizze dat d'r in echt drege saak bart yn Atlanta en de rjochters hawwe gjin idee wat se mei de fertochte moatte dwaan. Dat jo sille kontrolearje oft der sa'n gefal west hat foar it Heechgerjochtshôf en hoe't de rjochtbank besleat. Konservativen sille altyd de saak op deselde manier oplosse as de rjochtbank, om't se leauwe dat tradysjes meast better binne dan nije ideeën en praktiken. Liberalen, oan 'e oare kant, sille it presedint ynstelle - mei fideo, mar se sille besykje in nije oplossing te finen om't se mear progressyf binne op har wearden.
It is krekt fanwegen dizze twa feiten dat it krúsjaal is om in lykwicht te hâlden tusken liberalen en konservativen yn 'e Supreme Court.

Ik tink dat jo kinne sjen dat it Heechgerjochtshôf in heul wichtige ynstelling yn 'e FS is, en ik tink dat it echt wichtich is om Ginsburg goed te ferfangen. No bin ik ynteressearre yn jo miening. Tinke jo dat Ginsburg moat wurde ferfongen foar of nei de ferkiezing? Skriuw it op yn 'e opmerkingen hjirûnder!

Foto / fideo: Shutterstock.