Helmut Melzer
Au cours des années 40, l'une des plus grandes compagnies d'assurance au monde, Munich Re (anciennement Munich Re), traite du changement climatique et de ses effets. C'est son affaire. Comme prévu, le résultat n'est pas très satisfaisant: dans le monde entier, comme en témoigne la carte mondiale des risques naturels de l'assurance (voir ci-dessous), les phénomènes météorologiques extrêmes continueront d'augmenter. Pour 2016 seul, les événements uniques 750 ont été classés comme des catastrophes naturelles - avec une perte totale estimée à environ 50 milliards de dollars. Sans compter les changements qui fleurissent rapidement parmi d'autres en Autriche: de plus en plus de pluies extrêmes entre des périodes de chaleur persistantes et sèches.
L'étude "COIN - Coût de l'inaction: évaluer le coût du changement climatique pour l'Autriche" a calculé la menace de dommages à l'économie autrichienne jusqu'à 2050. Résultat: le changement climatique peut coûter jusqu'à 8,8 milliards d'euros par an si l'environnement ne change pas. Que le changement de temps a lieu, est connu depuis un certain temps, car les graphiques montrent les changements de température et de précipitation de 1978 à 2007. Il est d'autant plus triste de constater que, dans ce pays, la situation de l'environnement prévaut. Bien que 2015 ait conclu un accord mondial décisif sur le climat à Paris, les résultats réels ne sont pas encore arrivés.
Dans ce contexte, il est également clair que les discussions sur la construction durable deviennent absurdes parce qu'elles sont perçues à partir du présent. Pour les propriétaires, la question est: à quoi ressemblera notre climat régional dans les années 10, 20 ou même 50?
Pour une bonne raison, il est déjà prévenu que les coûts de logement du futur ne sont pas seulement pour le chauffage, mais surtout pour le refroidissement. Déjà, le coût du logement pour le refroidissement est de dix à 15 pour cent.
L'enveloppe énergétique du bâtiment et l'isolation associée constituent un facteur important de l'efficacité énergétique future, comme en témoignent les études menées par le Viva Research Park à Wopfing, en Basse-Autriche. Dans dix maisons de recherche composées de matériaux de construction différents, le fabricant de matériaux de construction Baumit, en collaboration avec des instituts de recherche, simule des situations de vie réelles et recherche les liens entre les matériaux de construction et leurs effets sur la santé. Conclusion: Dans presque toutes les évaluations de Bauphysik et de confort, la maison non isolée est pire que les maisons isolées. Ne pas oublier: une maison non isolée consomme jusqu'à 250 pour cent d'énergie en plus. Et: Les scientifiques du FH Burgenland ont traité intensivement les effets structurels et physiques des méthodes de construction dans leur analyse. Il a été démontré que les maisons avec une bonne isolation externe et une masse interne stockent mieux l'énergie et compensent de manière optimale les fluctuations de température à court terme - qu'elles soient chaudes ou froides. Surtout, le béton de stockage de masse protège contre la surchauffe de l'été.
Expérimenter avec un bloc de glace
De très bonnes preuves de l'effet de la construction durable dans la chaleur ont été récemment fournies par les ONG Maison passive Autriche ainsi que mondial 2000 Basé sur une expérience: une demi-tonne de glace a fondu en avril dans deux mini-maisons. Une des maisons a été construite dans le standard de la maison passive, une dans la construction standard. Le bloc de glace dans la maison standard n'a même pas duré quatre semaines et a finalement fondu avant la fête des mères. Le bloc de glace dans la maison passive isolée a résisté aux températures estivales plus de 60 pour cent plus longtemps. Après un mois et demi, il restait encore 20 kg de glace. "Cela montre clairement que la construction écoénergétique est rentable à la fois pour un grand confort en hiver et en été. La maison passive protège beaucoup mieux de la surchauffe même en été, mais d'un autre côté, elle ne réchauffe pas le changement climatique », ajoute Günter Lang de Passivhaus Austria.
Photo / Vidéo: Shutterstock.
