Succès : interdiction d'élevage pour les agriculteurs scandaleux de St. Pöltner | VGT

La décision d'interdire l'élevage pour l'opérateur de l'engraissement scandaleux à St. Pölten-Land est actuellement en cours de préparation à la BH et sera rendue dans les prochains jours - VGT indique une longue période

Selon les informations du bureau de la conseillère d'État responsable Barbara Rosenkranz, l'interdiction d'élevage pour l'exploitant de la semaine dernière est actuellement à nouveau découverte mât de scandale préparé. La décision doit être rendue dans les prochains jours - si elle devient définitive, l'homme ne sera plus autorisé à garder ou à soigner des animaux - c'est-à-dire qu'il ne pourra plus continuer l'engraissement scandaleux. La VGT avait déjà interdit de garder des animaux après la découverte l'année dernière nécessaire et au moyen Protestations encore une fois sur le devant de la scène hier.

La militante VGT Lena Remich : Une interdiction de garder des animaux est extrêmement importante pour protéger les personnes qui ont négligé et torturé les animaux de cette manière pendant des années (comme les révélations l'ont été depuis 2013 show) pour dissuader davantage la cruauté envers les animaux. Cette affaire montre plus que clairement que les ordres de réparation et la bonne volonté des organismes de contrôle et des autorités ne suffisent tout simplement pas. Les gens qui laissent les animaux souffrir comme ça ne devraient pas garder les animaux ! Sans les révélations répétées du VEREIN GEGEN TIERFABRIKEN, la cruauté envers les animaux dans cette entreprise aurait peut-être continué.

Expiration d'une interdiction de garder des animaux

Après le prononcé de la décision définitive d'interdiction de détenir des animaux, un délai de quatre semaines est accordé à l'exploitant pour déposer une plainte contre la décision auprès du tribunal administratif de l'État. Si aucune plainte n'est formulée pendant ce délai, l'interdiction de garder des animaux s'applique et la personne ne peut plus posséder ou s'occuper d'animaux selon les conditions de la décision. S'il n'y a pas d'autre personne pour reprendre la ferme, les animaux sont emmenés par les autorités. L'interdiction d'élevage elle-même peut être prononcée pour toutes les espèces animales ou seulement pour certaines espèces animales - d'autres espèces animales peuvent continuer à être détenues dans le second cas. Si une plainte est déposée, une action en justice peut parfois prendre six mois. Lena Remich à ce sujet : La décision d'interdire la détention d'animaux est la première étape importante. Cependant, il y a une période de quatre semaines après cela et le processus de plainte pourrait entraîner des retards supplémentaires. Néanmoins, nous considérons la publication de la décision comme un succès important.

Probablement pas d'acceptation d'animaux

Cependant, l'acceptation immédiate des animaux est juridiquement indépendante de cela. Selon l'état actuel des informations, un retrait immédiat des animaux qui se trouvent actuellement à la ferme n'est pas prévu. Les prélèvements d'animaux en dehors d'une interdiction d'élevage juridiquement contraignante ne se produisent généralement qu'en cas de « danger imminent » aigu. Les militants des droits des animaux sont évidemment plus critiques que les autorités quant à l'évaluation de si tel est le cas dans l'entreprise actuelle.

Léna Remich : La mort d'animaux semble être un événement régulier dans cette ferme. Les soins et l'hébergement, au moins conformes à la norme légale minimale, se sont révélés à plusieurs reprises inadéquats dans les déclarations. Les animaux souffrent constamment et dans une large mesure, comme les révélations l'ont toutes montré. Nous voyons donc un danger aigu pour les animaux ici.

Succès avec un arrière-goût triste

Il est probable que l'opérateur essaiera maintenant de revendre les animaux existants ou de les faire abattre avant l'entrée en vigueur de l'interdiction d'élevage. Le sort de ces animaux, dont les visages ont touché le public la semaine dernière lors de la découverte de la VGT, en attriste plus d'un, à juste titre. Dans le système actuel, cependant, une interdiction juridiquement valide de l'élevage dans le secteur agricole est plutôt une rareté - et dans le cas d'une cruauté envers les animaux comme celle-ci, une étape extrêmement importante.

Lena Remich conclut : Bien sûr, le sort de ces animaux me rend aussi très triste. Nous souhaitons tous pouvoir sauver n'importe quel animal souffrant. Cependant, cela n'est pas possible dans le système actuel. Dans une société où les animaux sont traités comme des marchandises et non pour ce qu'ils sont – des individus sensibles qui ne veulent pas mourir – le changement systémique est lent. Les fermes autrichiennes sont pleines à craquer, et les endroits convoités où les animaux peuvent vivre en paix et sans être exploités sont rares. Cependant, nous pouvons tous travailler ensemble pour créer un avenir meilleur pour tous les animaux ! Quiconque se soucie des animaux et ne veut plus accepter la souffrance animale devrait soutenir les organisations de protection des animaux telles que la VGT, la nôtre Petitions signez et surtout ne financez plus la souffrance animale avec votre propre consommation et style de vie !

Photo / Vidéo: VGT.