in ,

Turve kuuluu sodassa, ei kukkaruukussa

Oletko antanut kasveillesi turvemaata uudelleen tänä vuonna? Tässä on huono uutinen: Se on hyvä kasveille, mutta valitettavasti ei planeetalle. Jälleen jotain, josta on syytä varoa, kun kulutat tietoisesti. ”Vaikka turve kasvaa takaisin, se ei ole uusiutuva tai kestävä raaka-aine. Se mitä käytämme tänään, ei ole tulevien sukupolvien käytettävissä ”, sanoo Dominik Linhard ympäristöjärjestöstä Globaali 2000 Puutarhan ja parvekkeen ystävät yllättävät. Ja se osoittaa turpeen käytön varjoavan valtavan määrän: "Turpeen louhinta vastaa viidestä kymmeneen prosenttiin CO2: n maailmanlaajuisista päästöistä!" Tästä huolimatta 63 miljoonaa kuutiometriä turvetta louhitaan turvemaissa vuodessa kaikkialla EU: ssa.

"Turpeen louhinta vastaa viidestä kymmeneen prosenttiin maailman kaikista CO2-päästöistä!"

Dominik Linhard, maailmanlaajuinen 2000

Moor turve Schrems
Schremsissä (Ala-Itävalta), lähellä rajaa, on yksi viimeisimmistä rata-alueista, joka kutsuu retkeilijöitä vaellukselle.

Tapahtuman vaihtaminen Schremsiin Ala-Itävallassa: Täällä, rajan lähellä, on yksi viimeisistä suon alueista, joka kutsuu retkeilijöitä vaellukselle. Se on pieni alue vastapäätä kymmenen kertaa yhtä suurta, alkuperäistä aluetta Itävallassa, koko Euroopassa jo noin 60 prosenttia soista on kuivattu ja kadonnut niin korjaamattomasti.
Tämän ainutlaatuisen ekosysteemin, jolla on oma kasvisto ja eläimistö, erikoisuus on sammassa. "Se kasvaa ja kuolee alemmilla alueilla samaan aikaan, mutta ei koskaan kokonaan mätää. Syynä on juorien kosteus ja hapen puute. Jäännökset on vuosien varrella puristettu ja muodostettu siten turveksi. Mooran muodostuminen voi viedä vuosituhansia ", kertoo Monika Hubik, toimitusjohtaja UnderWaterWorld Schremsissä, joka on asettanut itselleen tehtäväksi tiedottaa Naturgutin muurista ja säilyttää jäljellä olevat alueet. - Ennen niitä yritteliäitä yrittäjiä, jotka tarjoavat puutarhurille mitä haluavat: ainutlaatuisen raaka-aineturpeen. Yksi asia on tosiasia: ei ole ainetta, jolla olisi samanlaisia ​​positiivisia ominaisuuksia. Turve varastoi paljon vettä, sillä on alhainen ravinnepitoisuus, mikä tekee siitä ihanteellisen kohdennettuun käsittelyyn ja tarjoaa myös tasaisen laadun. Tämän seurauksena turvetta himoittavat maan toimittajat, kuten puutarhurit. Lisäksi tuntuu järjetömältä, että myös turpeen toinen käyttö on erittäin suosittua: Monissa paikoissa se poltetaan energian tuottamiseksi.

"Suot, kolme prosenttia maan pinnasta, varastoivat kolmanneksen hiilestä - kaksi kertaa niin paljon kuin kaikki metsät yhdessä."

Dominik Linhard, Global 2000 CO2 -varastointiturpeessa

Turvekaupat CO2

"Itävallassa soit ovat nyt suurelta osin suojattuja. Ongelma siirtyy kuitenkin vain ulkomaille, esimerkiksi Saksaan, Viroon ja Valkovenäjään ", Linhard selittää. Pelkästään Alppien tasavaltaan tuodaan 163.000 tonnia turvetta, ja trendi on nouseva. 2010 se oli "vain" 108.000 tonnia turvetta.
Soiden hillitsemätön kuivaus ruukkukasvien hyväksi pilaa siten edelleen maailmanlaajuista ilmastoa. "Turve-hirvi muodostavat hiili-altaat. Suo, kolme prosenttia maan pinnasta, säästää siten kolmanneksen kokonaishiilestä (noin 550 miljardia tonnia, huomautus d.). Se on kaksi kertaa niin paljon kuin kaikki metsät sitovat yhteen. CO2 lopulta vapautetaan, kun suot poistetaan. "

Yhdessä ekosysteemin kanssa Moor katoaa myös monenlaisia ​​kasveja. Noin 50 prosenttia on akuutissa vaarassa. Lisäksi sodat toimivat puskurina tulvissa, torjuvat eroosiota ja vaikuttavat jopa alueelliseen Kleinklimataan. Linhard: "Olisi toivottavaa koordinoida poistuminen EU: n tasolla." Merkitys: turpeen tulisi kokonaan katoa viljelymaasta.

bellaflora muuttuu

Jalo tavoite, joka on nyt asettanut myös itävaltalaisen puutarhakeskuksen ketjun bellafloran. Kun torjunta-aineet ovat kadonneet hyllyiltä, ​​maa tai turve on nyt viritetty. "Toistaiseksi suurin haaste", sanoo kestävän kehityksen komissaari Isabella Hollerer ja ilmoittaa poistumisesta esimerkillisellä vaikutuksella: "Tavanomaisissa maaperässä jopa 90 prosenttia on turvetta. Koska vertailukelpoista ainetta ei ole, tehtävämme on löytää uusi sekoitus. Se vaatii paljon tutkimusta ja yhteistyötä toimittajien kanssa. "Turvekorvikkeiden, kuten kookos- tai puukuidun, sijasta viljajäämiä tai kompostia tulisi käyttää seoksena, jolla on samanlaiset ominaisuudet.

Photo / Video: Shutterstock, Melzer.

Kirjoittanut Helmut Melzer

Pitkäaikaisena toimittajana kysyin itseltäni, mikä olisi oikeastaan ​​järkeä journalistisesta näkökulmasta. Näet vastaukseni tästä: Vaihtoehto. Vaihtoehtojen näyttäminen idealistisella tavalla - yhteiskuntamme positiiviselle kehitykselle.
www.option.news/about-option-faq/

2 Kommentit

Jätä viesti

Jätä kommentti