in ,

Rakennuskonseptit: turvallista rakentamista tulevaisuudessa

rakennus käsitteitä

Kaukana ekologian lisäämishaluista: Ilmastotoimenpiteet ovat jo kauan olleet oikeudellisesti sitovia, ja niiden vaikutus kasvaa lähivuosina. Ilmastomuutoksen ja sovittujen EU: n ilmastotavoitteiden kannalta kestävän rakentamisen ja kunnostamisen merkitys on lisääntynyt entisestään. Tästä syystä 2012 on käynnistänyt "kansallisen suunnitelman", joka asettaa vähitellen vähimmäisvaatimukset vastikään rakennettujen rakennusten ja merkittävien peruskorjausten energiatehokkuuteen saakka 2020: iin saakka. Tämä tarkoittaa, että kestävää rakentamista vaaditaan laissa. Suunnitellun talon arvon säilyttämisen kannalta vähimmäisstandardin tulisi silti olla jotain asetettavaa.

Tekijätalous

Tosiasia, väite, jonka mukaan kestävät rakennukset eivät toimi, on väärä. (Vaihtoehto ilmoitettu). Kestävä, energiatehokas talo maksaa ihannetapauksessa muuta kuin perinteinen vastine. Kuten kaikki tuotteet, kyse on oikean yrityksen löytämisestä, joka tarjoaa oikean taitotiedon hyvällä hinnalla. Lisäkustannukset ovat kuitenkin myös kannattavia, koska tulevaisuuden korkeiden energianhintojen vuoksi kestävät rakennukset vähentävät merkittävästi juoksevia kustannuksia käyttöjakson aikana. Tärkeintä on päästä taloudellisesti halvemmaksi tai ainakin yhtä hyväksi - hyvällä omatunnolla ja paljon suuremmalla mukavuudella. Jos et halua uskoa siihen, voit saada kattavaa tietoa: Kestävän rakentamisen mediakeskus (www.nachhaltiges-bauen.jetzt) ​​tarjoaa lukuisia tutkimuksia ja laskelmia sekä analyysejä jo asutuista rakennuksista.

Tekijäekologia

Sen, että kestävyys kannattaa ekologisesti, pitäisi todella olla kiistatonta vuonna 2016. Mutta myös täällä skeptisyys leviää uudestaan ​​ja uudestaan, esimerkiksi lämpöeristyksen, erityisesti polystyreenin, ekologisen merkityksen suhteen. Tässäkin tosiasiat ovat jo pöydällä: Vaikka lämpöeristysjärjestelmät, kuten EPS-levyt, ovat todellakin öljytuotteita, mutta ne koostuvat 98 prosenttia ilmasta ja vain kaksi prosenttia polystyreenistä. Öljyn käyttö eristyksissä siis amortisoituu lyhyessä ajassa selvästi, koska polttoöljyn tai sen ekvivalentin kerroin säästyy. Päätelmä: patoamisen estäminen on haitallista ympäristölle. Tämän lisäksi on valittavana lukuisia vaihtoehtoisia eristemateriaaleja, mukaan lukien uusiutuvista lähteistä peräisin olevat.

Tekijä toimitusvarmuuden energiaa

Lukuisat kestävät rakennuskonseptit tuovat suuren plus: aurinkoenergian, aurinkoenergian, geotermisen energian ja Co: n avulla energiaa tarjotaan myös tulevaisuudelle. Sinun ei tarvitse luottaa täysin energian omavaraisuuteen. Lupaava kredo on energiatehokkuus yhdistettynä pieneen omaan energiahuoltoon. Tämä voidaan tehdä nykyiseen Ideal Plus -energiarakennukseen saakka: talo, joka tuottaa enemmän energiaa kuin kuluttaa.

Kansallinen suunnitelma

Itävallan rakennustekniikan instituutti (OIB) on asettanut "kansallisen suunnitelman" puitteissa lisääntyviä vähimmäisvaatimuksia uusien rakennusten ja peruskorjausten energiatehokkuudelle vuosina 2014 - 2020. OIB-ohje 6 määrittelee rakennuslakivaatimukset askel askeleelta kahden vuoden jaksossa, kunnes vuonna 2020 saavutetaan vähän energiaa käyttävän rakennuksen arvot ja ovat siten voimassa rakennuslaissa. Energiatehokkuuden vähimmäisvaatimukset voidaan saavuttaa joko parantamalla rakennuksen vaipan lämpölaatua tai lisäämällä uusiutuvien energialähteiden käyttöä.
2020: stä lähtien kaikkien uusien rakennusten on oltava "melkein energianeutraaleja" (melkein nollaenergiataloja), julkisten rakennusten jopa 2018. Suurimmissa kunnostustöissä, joissa on yli 25 prosenttia rakennuksen vaipasta, lämpötilavaatimukset ovat pakolliset. Rakennusten yleisen energiatehokkuuden havainnollistamiseksi paremmin tarvitaan ylimääräisiä energiatehokkuuden indikaattoreita, jotka ylittävät lämmitystarpeen (HWB). Myynnin ja vuokrauksen yhteydessä on määritettävä energiatehokkuuden indikaattorit ja Itävallassa 2012: stä lähtien energiatodistuksen arvot.

Kestävät rakennuskonseptit

Lisäksi on valittavana useita rakennuskonsepteja, jotka kaikki tuovat monia, joskus erilaisia ​​etuja ihmisille ja ympäristölle. Voit päättää ideasta tai yhdistää tekniset elementit ja toiminnot vapaasti. Viime kädessä kuitenkin sopimuksen tehneiden asiantuntijoiden tekninen tietotaito laskee heidän toimivuutensa varmistamiseksi. Loppujen lopuksi moderni rakennus on nykyään korkean teknologian tuote.

valenssi

Rakennuskonseptien vertailun ymmärtämiseksi sovelletaan seuraavaa arvoa: Matalamman energian omaava rakennus merkitsee kestävän rakentamisen vähimmäistasoa. Tätä seuraavat Passiivitalo ja Sonnenhaus, joiden käsitteet Aurinkoenergia "ovat melko erilaisia. Plus Energiataloa, joka tuottaa enemmän energiaa kuin se kuluttaa, pidetään tällä hetkellä kauaskantoisimpana ratkaisuna.

Rakennusmallit: Alin energiatalo

Matalan energian talolle, joka täyttää tulevaisuuden rakennusstandardit, on ominaista erinomainen lämpörakennuksen vaippa. Se on energiatehokkuuden ja ilmatiivisyyden suhteen lähellä passiivitaloa. Ei ole pakollista, mutta suositellaan uusiutuvan energian, kuten aurinkosähkön tai aurinkoenergian, käyttöä ja hallittua ilmanvaihtojärjestelmää lämmön talteenotolla.
Myös osa konseptia on kompakti muotoilu vähentämään lämpöhäviöitä, linjausta auringon kanssa ja lämmösiltojen estämistä.
EU: n rakennusdirektiivin mukaan jokaisen julkisen rakennuksen ja 2018: stä lähtien kaikkien rakennusten on oltava "melkein omavaraisia", jopa vähän energiataloja tai "melkein nollaenergiataloja", alkaen 2020.

Rakennuskonseptit: passiivitalo

Vaatimukset passiivitalolle ovat jo paljon korkeammat: Jotta saavutettaisiin lämpöarvo alle 15 kWh / m².a (PHPP: n mukaan), komponenttien, esimerkiksi ikkunoiden, joiden lämmönsiirtokerroin U-arvo on vähintään 0,80, on noudatettava vastaavia passiivitalostandardeja. W / (m²K)) ja lämpöeristyksen U-arvo 0,15 W / (m²K). Erityisen ilmatiivisyyden takia (50 Pascal ali- / ylipainetesti on pienempi kuin 0,6 talon tilavuus tunnissa) tarvitaan hallittu ilmanvaihtojärjestelmä lämmön talteenotolla. Passiivitalossa vähintään 75 prosenttia poistoilman lämmöstä palautetaan raikkaaseen ilmaan lämmönvaihtimen kautta, jolloin saavutetaan mukava sisäilmasto ilman erillistä lämmitysjärjestelmää ja ilman ilmastointia. Voit silti lentää.
Passiivitalotekniikka on ollut olemassa jo yli 20 vuotta. 1991 oli ensimmäinen projekti, joka toteutettiin Saksassa. Itävallassa ensimmäinen passiivitalo rakennettiin vuonna 1996 Vorarlbergissä (Sonnenplatz, 2006). Tähän päivään mennessä (2010: stä lähtien) Itävallassa on noin 760-dokumentoituja passiivitaloja. Koska kaikkia esineitä ei dokumentoida, nykyisten passiivitalojen "tumma luku" on huomattavasti korkeampi. Esimerkiksi nykyisten passiivitalojen lukumääräksi arvioidaan 6.850, nousevan trendin mukaan.

Rakennuskonseptit: aurinko talo

Aurinkotalon käsite eroaa suuresti muiden ideasta. Energiatehokkuus ei ole tässä painopiste, vaan ilmaisen aurinkoenergian voimakas käyttö. Tallentamalla lämpöä eristettyjen vesisäiliöiden avulla aurinkoenergiaa voidaan käyttää ympäri vuoden kuuman veden ja tilan lämmitykseen. Talvella pienet takka- tai pellettiuunit auttavat. Aurinkotalon kehyskriteerit ovat hyvä lämmöneristys, yli 50 prosenttia lämmön ja kuuman veden aurinkopaneelista sekä lisälämmitys vain uusiutuvilla energialähteillä, kuten puulla.
Termin loi Sonnenhaus-instituutti Straubingissa (D). 1989 rakennettiin Oberburgissa, Sveitsissä, joka on ensimmäinen täysin asuin aurinkokoti Euroopassa.

Rakennuskonseptit: Plus Energy House

PlusEnergy-talon käsite vastaa olennaisesti passiivitalon konseptia. Uusiutuvien energialähteiden, kuten aurinkosähkön, aurinkoenergian tai geotermisen energian, lisääntynyt käyttö saavutetaan kuitenkin positiivinen kokonaisenergiatasapaino, joka tuottaa ylimääräisen energian. Lämmitykseen ja lämpimään veteen tarvittava energia saadaan talosta tai talosta.
Jos tasapaino on tasapainoinen, puhutaan nollaenergiatalosta. Rakennuksia, jotka eivät vaadi ulkoista energiaa, pidetään energiaomavaraisina.

Photo / Video: Shutterstock.

Kirjoittanut Helmut Melzer

Pitkäaikaisena toimittajana kysyin itseltäni, mikä olisi oikeastaan ​​järkeä journalistisesta näkökulmasta. Näet vastaukseni tästä: Vaihtoehto. Vaihtoehtojen näyttäminen idealistisella tavalla - yhteiskuntamme positiiviselle kehitykselle.
www.option.news/about-option-faq/

1 kommentti

Jätä viesti
  1. Hei!
    Vastustan melkein styroksilla. Tämä tekee talosta vain ilmatiiviän, koska sitä testataan myös. Se on huono seinille. On olemassa riittävästi muita eristystyyppejä, lampaanvillaa, mineraalia, hamppua, pellavaa, ... jotka antavat seinien hengittää.
    Muuten pakottavasta ilmanvaihdosta / lämmön talteenotosta johtuen ongelmia on vain bakteereissa / jne. ilmanvaihtojärjestelmässä.
    Ja kierrätys ei ole ongelma.

Jätä kommentti