کارین بورنت
در یک آزمایش ده ساله طولانی مدت ، یک تیم تحقیقاتی ، به رهبری مرکز صلاحیت سوئیس برای تحقیقات کشاورزی ، Agroscope ، به طور سیستماتیک تعیین کرد که چگونه چهار سیستم کشاورزی مختلف بر سازگاری ، بهره وری و اقتصاد محیط زیست تأثیر می گذارد.
نتایج به تازگی در مجله "Science Advances" منتشر شده است. در اینجا خلاصه ای از مهمترین یافته های ارتباط Agroscope آمده است:
- سیستم های کشاورزی زراعی با مدیریت ارگانیک به طور متوسط دو برابر شخم معمولی برای محیط زیست مفید هستند.
- مزرعه ای که طبق دستورالعمل های ارگانیک کشت می شود ، 230 درصد تنوع گونه های گیاهی از سطح زمین را بیشتر از یک مزرعه معمولی کشت نشان می دهد.
- 90 درصد کرم خاکی بیشتر در خاک در قطعات ارگانیک و حتی 150 درصد بیشتر در قطعات بدون استفاده از گاوآهن یافت شد.
- در مقایسه با خاکهای شخم زده معمولی ، کاهش استفاده از شخم ها و دو نوع کشت ارگانیک با 46 تا 93 درصد فرسایش کمتر بهتر عمل می کند.
بالقوه برای بهبود عملکرد
به گفته نویسندگان مطالعه ، "پاشنه آشیل" کشاورزی ارگانیک خود را از نظر عملکرد نشان می دهد: "آزمایش درازمدت تأیید می کند که کشاورزی ارگانیک (شخم زده و بدون شخم) از تولید کمتری برخوردار است. عملکرد به طور متوسط 22 درصد کمتر از روشهای معمول تولید با شخم بود. یکی از دلایل این امر ممنوعیت کودهای مصنوعی و آفت کش های شیمیایی و مصنوعی است. "
این نتیجه را می توان بهبود بخشید ، به عنوان مثال ، با افزایش انواع گیاهان مقاوم و بهبود حفاظت بیولوژیکی از گیاهان.
Bتعادل ارگانیک "متعادل"
به طور کلی ، کارشناسان به این نتیجه می رسند: "مطالعه نشان می دهد: هر چهار سیستم کشت مورد بررسی دارای مزایا و معایبی هستند. با این حال ، از دیدگاه سیستمیک ، کشاورزی ارگانیک و روش حفاظت از خاک از نظر عملکرد و تأثیرات زیست محیطی متعادل تر هستند. "
برای مطالعه ، این چهار روش کشت در قطعات خارج از زوریخ مقایسه شد: کشاورزی معمولی با شخم ، کشاورزی معمولی بدون شخم (بدون تا) ، کشاورزی ارگانیک با شخم و ارگانیک با کاهش خاکورزی.
این پست توسط انجمن گزینه ها ایجاد شده است. به ما بپیوندید و پیام خود را ارسال کنید
در مورد مشارکت در استرالیا گزینه
