گزینه
معامله سبز برنامه ریزی شده توسط کمیسیون اروپا با هدف قرار دادن اتحادیه اروپا در مسیر یک سیستم انرژی پایدار و پاک در آینده است که به طور همزمان برای سایر مناطق مضر نیست ("هیچ ضرر قابل توجهی نکنید"). کمیسیون به گروه متخصصان فنی خود مأمور ارزیابی فن آوری ها با توجه به تأثیرات آنها و تهیه "طبقه بندی مالی سبز" شد - گزارش کارشناسی ، حذف قدرت هسته ای را در سال 2019 توصیه کرد ، عمدتا به دلیل حل نشده بودن مشکل زباله های هسته ای. با این حال ، برخی از کشورهای عضو هسته ای این تصمیم را قبول نکردند - کمیسیون سپس مرکز تحقیقاتی مشترک اتحادیه اروپا را که همچنین طرفدار هسته ای است ، ترک کرد و تصمیم دیگری گرفت Bericht برای تجدید نظر در این توصیه متخصص این گزارش 387 صفحه ای علی رغم محرمانه بودن اکنون به GLOBAL 2000 فاش شده است.
"پاتریشیا لورنز" سخنگوی اتمی GLOBAL 2000 می گوید: "با مهارت مبدل و پشت عبارات آزمایش شده ، مهمترین سوالات مربوط به انرژی اتمی توسط عینک های صورتی تحریف می شود." همانطور که همه می دانند ، دفع میله های سوخت مصرف شده هنوز کاملاً حل نشده است ، برخلاف هر چیز خلاف ادعاهای مطرح شده توسط برخی از لابی گران. به اصطلاح خطر باقی مانده - حوادث جدی مانند فوکوشیما 10 سال پیش - هرگز قابل رد نیست. "
این گزارش سعی دارد ایده های قدیمی را به عنوان جدید بفروشد ، از جمله اینکه معیارهای ایمنی برای راکتورهای جدید باید در مورد عقاید قدیمی نیز اعمال شود. این پیشنهاد قبلاً در نتیجه آزمایشهای استرس اتحادیه اروپا 10 سال پیش وجود داشته است. پیشنهادهای مقاوم سازی حاصل از این امر تا حد زیادی نادیده گرفته می شود و راکتورهایی که نقاط ضعف شناخته شده دارند همچنان به کار خود ادامه می دهند. دلایل اصلی این امر روشن است و وجود خواهد داشت: نیروگاه های هسته ای قدیمی را نمی توان به استاندارد فنی فعلی رساند و حتی اقدامات جامع بهبود نیز برای قیمت برق بسیار گران است که اکنون به دلیل تجدیدپذیری ارزان تر می شوند. انرژی ها بخشنامه ایمنی موجود اتحادیه اروپا (2014/87 / اوراتوم) حتی به صراحت اجازه راه اندازی انواع راکتورهای قدیمی مانند Mochovce 3 و 4 را می دهد که طراحی آنها به دوران اتحاد جماهیر شوروی دهه 1970 باز می گردد.
هدف گمراه کننده این است که در این گزارش ادعا می شود راکتورهای نسل III منجر به افزایش ایمنی می شود - هیچ اشاره ای به این واقعیت نمی شود که حتی یک واحد از این راکتورها در اروپا حتی به شبکه متصل نشده است. چند راکتور در دست ساخت با مشکلات عظیم فنی مانند راکتور آب تحت فشار EPR اروپا در Flamanville مشخص می شود ، که اولاً تاخیر زیادی دارد و ثانیاً یک مخزن تحت فشار راکتور دارد که با سختی زیاد ، فقط برای یک عملیات توسط مقام نظارت هسته ای به دلیل نقص به مدت 10 سال تصویب شده است.
مفاهیم دفع زباله های هسته ای برای مخازن زمینی عمیق برنامه ریزی شده به طور مفصل در این گزارش شرح داده شده است. در اینجا بیان شده است که اتفاق نظر کلی وجود دارد که این بهترین روش برای ذخیره دائمی زباله های هسته ای به مدت یک میلیون سال است. ذکر نشده است که این ادعا در حال حاضر 20 ساله است و به سختی پیشرفت فنی و علمی در مورد مواد لازم برای تحمل نیازهای دفع نهایی میله های سوخت مصرف شده بسیار سمی و بسیار رادیواکتیو وجود ندارد. حتی نگرانی های اساسی جدید نیز وجود دارد زیرا خوردگی در ظروف زباله هسته ای که در حال حاضر استفاده می شود کاملا دست کم گرفته شده است. مشکلات خوردگی نیز با فناوری مخزن (KBS (-3)) که در حال حاضر در سوئد و مخزن Onkalo در فنلاند همچنان پابرجا است ، حل نشده است ، که شایعات تایید شده به طور واقعی وجود دارد.
لورنز نتیجه گیری کرد: "GLOBAL 2000 اطلاعات جامعی را ارائه خواهد داد و تمام تلاش خود را برای جلوگیری از این کودتا توسط لابی هسته ای انجام خواهد داد." "جای تعجب نیست که این گزارش باید زیر قفل بسته شود! یک بحث آشکار و واقعی ضروری است: طبقه بندی مالی سبز ، به عنوان حمایت اصلی از اقدامات حفاظت از آب و هوا در سراسر اروپا از طریق سرمایه گذاری ، نباید با جذب انرژی هسته ای در هسته آن تخریب شود. "
اینجا شما می توانید پیوندی به GLOBAL 2000 Reality Check در گزارش JRC پیدا کنید.
گزارش مرکز تحقیقات مشترک را می توانید بیابید اینجا.
عکس / ویدئو: جهانی 2000.
