in ,

خبر بد

خبر بد

عید نوروز در کلن: در میان جمعیتی که در ایستگاه پیشروی کلن قرار دارند ، به زنان حمله می شود. در این خبر ، آقایان در مورد "نگاه های آفریقای شمالی" صحبت می کنند ، و به راحتی می توان فرض کرد که آنها می توانند پناهجوی باشند. برای روزهای پایانی ، گزارش های سوداگرانه ظاهر می شود ، رسانه های اجتماعی به شدت بحث و گفتگو کردند ، احساسات علیه پناهندگان راجع به آن شدت گرفت. چند روز بعد ، پلیس کلن حقایقی را منتشر کرد: تبلیغات 821 مربوط به جرائم مربوط به عید نوروز بود ، مظنونان 30 شناسایی شدند ، از 25 از مراکش یا الجزایر. مظنونان 15 پناهجویان بودند.

فقط خبرهای بد

به جنون رسانه خوش آمدید! "فقط اخبار بد خبر خوب است" شعار روزنامه نگاری است. این اصل را توصیف می کند که داستان ها فقط در صورت فروش و درگیری یا وضعیتی شگرف بر اساس فروش خوبی دارند. ماندن در کنار پناهجویان: از آنجا که در سال های گذشته ده ها هزار پناهنده به اتریش رسیده اند ، گزارش های منفی متوقف نمی شوند. گفته می شود پس از حملات پاریس ، مبارزان داعش در جریان آوارگان معرفی شده اند. جرم در حال افزایش است ، اصلی ترین اعتباری که در بسیاری از رسانه ها وجود دارد.
اولف كوچ ، سرپرست دونچر Bund Kriminalbeamter در نیدرزاکسن ، در کتاب خود با عنوان "Soko As پناهندگی" نتیجه می گیرد: "درصد جنایتکارانی که با پناهندگان وارد آلمان شده اند ، از نظر درصد از تعداد مجرمان در آلمان بیشتر نیست. جمعیت. "اما بسیاری از رسانه ها به واقعیت ها علاقه ای ندارند و ترجیح می دهند بر اخبار بد توجه کنند. تأثیر بر مصرف کنندگان رسانه ها مویی است.

"ما درخواست هایی را برای گزارش در مورد دزدی در شرق اتریش دریافت کردیم ، زیرا جرم در آنجا منفجر شد. ما آمار را بررسی کردیم و فهمیدیم: این درست نیست. "

هایدی لاکنر ، مسئول برنامه ORF "Am Schauplatz" می گوید: "ما درخواست هایی را برای گزارش در مورد دزدی در شرق اتریش دریافت کردیم ، زیرا جرم در آنجا منفجر شد." "ما آمار را بررسی کردیم و فهمیدیم: این درست نیست." در حقیقت ، جرم در وین در سالهای اخیر کاهش یافته است: در نیمه اول 2015 رکود کمتر از 22 و تا 81 درصد (بسته به نوع جرم) کمتر است. جرم نسبت به سال گذشته. لاکنر به این نتیجه رسید: "نه جرم افزایش یافته است بلکه احساس تهدید ذهنی است. زیرا مردم تابلوفرش هایی را می خوانند که در مترو آزاد است و آنجا که سرقت ، قتل و قتل عمد تنها موضوعات است. "

ادراک
"ما درک نمی کنیم که جهان چگونه به سمت بهتر تغییر می کند"
استاد دانشگاه سوئد هانس روزلینگ در سالهای 90er آزمایش به اصطلاح جهل را توسعه داد ، که به سؤالات مربوط به حقایق اساسی جهانی مانند فقر ، امید به زندگی یا توزیع درآمد می پردازد. این آزمایش قبلاً در برخی کشورها انجام شده است و نتیجه آن اکثراً مشابه است: اوضاع روی کره زمین بسیار بدبینانه تلقی می شود. به عنوان مثال ، متوسط ​​امید به زندگی در سراسر جهان 70 سال است ، اما بیش از نیمی از پاسخ دهندگان سال 60 را تحمل می کنند. امروز ، میزان سواد جهانی 80 درصد است - اما فقط یک سوم از افراد نظرسنجی می توانند چنین تصور کنند. تنها هفت درصد از آمریکایی ها و 23 درصد از سوئدی ها می دانند که نسبت جمعیت جهان که در فقر شدید زندگی می کنند از زمان 1990 نصف شده است و تقریباً نیمی از آنها دو برابر نشده است. در حقیقت ، فقر تقریباً در همه کشورها رو به کاهش است ، مانند رشد جمعیت و مرگ و میر کودکان. از طرف دیگر امید به زندگی و سواد در حال افزایش است. روزلینگ می گوید: "اما بیشتر مردم غرب متوجه نیستند که بقیه دنیا چقدر سریع و عمیق در حال تغییر است." بدبینی شایع در غرب روزلینگ ، مصاحبه آینه ای را برای "بی حالی انجام می دهد" ، که چون همه چیز به هر حال به جهنم می رود ، آن را از انجام کاری معاف می کند.

خبر بد: روزنامه های عامل تابو

روزنامه نگار آزاد ، رناته هایدن برای مدت کوتاهی در روزنامه اتریشی کار کرد و گزارش می دهد: "مهمترین چیز این عناوین بود که سردبیر ولفگانگ فلنر شخصاً آن را بررسی کرد. آنها باید آسان و سریع خواندن باشند ، محتوای مقاله اهمیتی ندارد. "هایدن پس از مدت کوتاهی کار را ترک کرد ، زیرا آنها این همکاری را" قدردانی "احساس کردند. "در اتاق خبر به خصوص کارمندان بسیار جوان و غیر متخصص بودند. من با وجود تجربه کارم به عنوان یک شاگرد تحت درمان قرار گرفتم. "
شاید به دلیل چنین شرایطی باشد که روزنامه نگاران از اعتبار خوبی در سطح عمومی برخوردار نباشند: در نظرسنجی ها درباره اعتماد به نفس گروه های حرفه ای ، رسانه ها مرتباً در صندلی های عقب ختم می شوند.

"مهمترین چیز عناوین بود. محتوای مقاله اهمیتی نداشت."
Renate Haiden ، سردبیر سابق روزنامه Österreich

پیام ها تصویری اشتباه را ترسیم می کنند

نظرسنجی 2015 Forsa که توسط RTL در آلمان انجام شده است ، دریافت که تقریبا نیمی از پاسخ دهندگان اخبار روزانه را بسیار منفی می دانند: 45 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که اخبار تلویزیون "خیلی مشکل" است ، 35 درصد شناخته شده ، آنها تلویزیون را ساختند. اخبار ترس 80 درصد درصد راه حل های مورد نظر. پیام های دستکاری شده و منفی می توانند به سرعت به ناامیدی بین خوانندگان و بینندگان منجر شود ، به این احساس که آنها نمی توانند وضعیت به ظاهر تاریک دنیا را تغییر دهند (به مصاحبه مراجعه کنید). 2.500 آمریکایی ها برای مطالعه در ایستگاه رادیویی آمریکایی NPR با همکاری بنیاد رابرت وود جانسون و دانشکده بهداشت عمومی هاروارد مصاحبه شدند. یک چهارم پاسخ دهندگان گفتند که در طول یک ماه گذشته استرس داشته اند و استناد به این خبر را بزرگترین علت عنوان کرده اند.

اما حقیقت متفاوت است ، همانطور که بسیاری از رسانه ها به تصویر کشیده اند: کانادایی ها استیون پینر ، روانشناس تکاملی در دانشگاه هاروارد ، دریافتند که خشونت در طول تاریخ همچنان رو به افول است. پینر می گوید: "انواع خشونت: جنگ ، قتل ، شکنجه ، تجاوز جنسی ، خشونت خانگی" ، همچنین می گوید که این خبر تصویری نادرست را نشان می دهد. "وقتی اخبار تلویزیون را روشن می کنید ، فقط در مورد اتفاقاتی که رخ داده است می شنوید. شما نمی شنوید که یک خبرنگار می گوید ، "من از یک شهر بزرگ گزارش می دهم که در آن جنگ داخلی وجود نداشته باشد. تا زمانی که میزان خشونت به صفر نرسیده باشد ، همیشه ظلم به اندازه کافی برای پر کردن اخبار عصر وجود خواهد داشت. "
استاد دانشگاه سوئد هانس روزلینگ همچنین با آزمایش جهل خود نشان می دهد كه عناوین منفی چگونه تحریف ادراک جهان را تحریف می كنند (به اطلاعات مربوط به اطلاعات مراجعه كنید).

"آنچه که طول می کشد نقاط روشن ، گزینه های جایگزین و رهبران جدید است."

راه حل گرا و سازنده در مقابل. خبر بد

در آغاز 1970 ها ، رابرت یونگ ، آینده شناس ، بر این عقیده بود که خبرنگاران همیشه باید از دو طرف سکه گزارش دهند. آنها باید شکایات خود را آشکار کنند ، اما راه حل های ممکن را نیز ارائه دهند. این همچنین اساس روزنامه نگاری مبتنی بر راه حل یا سازنده است ، که اولریک هاگراپ ، رئیس دپارتمان پخش دانمارک ، به شکل گیری کمک کرد. هاگروپ بطور خاص در برنامه های خبری خود به دنبال رویکردهای سازنده است که به مردم امید می دهد. هدف او به تصویر کشیدن کل واقعیت است نه فقط ذکر اخبار بد روز. هاگراپ گفت: "روزنامه نگاری خوب به معنای دیدن جهان با هر دو چشم است." مفهوم کار می کند ، رتبه بندی ها افزایش یافته است.
دوریس راشوفر ، سردبیر سابق مجله راه حل "پرفروش" می گوید: "اگر رسانه ها بطور دائم و منحصراً روی مشکلات این جهان و جستجوی مقصر متمرکز شوند ، درک ما از جهان فقط از مشکلات ، مقصرین و تصاویر دشمنان تشکیل شده است." ، این روزنامه نگار می گوید: "آنچه لازم است نقاط روشن ، گزینه های جایگزین و رهبران جدید است که بر حل چالش ها تمرکز می کنند." "و به گزارشگری رسانه ها در مورد آن نیاز دارد."

مصاحبه با Univ.-Prof. دکتر یورگ ماتس مدیر موسسه روزنامه نگاری و علوم ارتباطات در دانشگاه وین است
عناوین منفی چگونه بر جامعه تأثیر می گذارند؟
یورگ ماتز: افرادی که غالباً اخبار منفی مصرف می کنند ، وضعیت کلی مربوط به جرم یا ترور را جدی تر و جدی تر از دیگران ارزیابی می کنند. وضعیت خطر واقعی بیش از حد تخمین زده می شود.
چرا اینقدر رسانه ها روی اخبار منفی متمرکز شده اند؟
Mathes: پیام های مربوط به مشکلات دارای اخبار هستند و بیشتر از اخبار مثبت مصرف می شوند. در جریان تکامل ، ما به گونه ای برنامه ریزی شده بودیم که اطلاعات منفی را بیش از مثبت درک کنیم ، زیرا این امر بقای ما را تضمین می کرد.
بررسی ها می گوید بسیاری از افراد خبرهای منفی کمتری می خواهند.
Mathes: با این وجود ، اگر به آنها به عنوان اخبار مثبت منفی به آنها بدهید ، این افراد بیشتر روی منفی تمرکز می کنند. این همچنین در مورد عرضه و تقاضا است - تصادفی نیست که Kronen Zeitung خواندنی ترین روزنامه در اتریش است. بنابراین نمی توانید رسانه ها را تنها به خاطر اخبار منفی مقصر بدانید.
نظر شما در مورد روزنامه نگاری مبتنی بر راه حل چیست؟
ماتز: البته منطقی است که به دنبال یک رویکرد سازنده برای اخبار باشیم و مصرف کنندگان رسانه را تنها با مشکلات زمانه خود کنار نگذاریم. با این حال ، روزنامه نگاری مبتنی بر راه حل ، وقت گیر است و به منابع نیاز دارد. بنابراین جمعیت و سیاستمداران باید بدانند که این برنامه رایگان نیست. روزنامه نگاری خوب قیمت خود را دارد.

عکس / ویدئو: شاتر.

نوشته شده توسط سوزان گرگ

1 Kommentar

پیام بگذارید
  1. متن عالی ، متشکرم. من به عنوان یک روزنامه نگار ، از زمانی که حرفه ام را 30 سال پیش شروع کردم ، متعهد به "روزنامه نگاری سازنده" بودم. در آن زمان این اصطلاح حتی وجود نداشت. متاسفانه اینترنت اخبار بد را بدتر کرده است. مردم اغلب روی اخبار بد کلیک می کنند ، از بدبختی در جهان لذت می برند و ادامه می دهند. به هر حال نمی توانید کاری انجام دهید. نتیجه: استعفا ، جهان بینی منفی و حتی رای بیشتر برای Strache ، FPÖ یا AfD. بسیاری از رسانه ها مانند Perspective Daily ، Riffreporter یا Krautreporter در حال حاضر نشان می دهند که می توان کارها را به شکل متفاوتی انجام داد.

Schreibe einen Kommentar