جامعه مدنی تحت ستم در مبارزه برای آینده

اگر سیاستمداران یا صنعت، نارضایتی های مهم را نادیده بگیرند یا نادیده بگیرند، صدای مردم فراخوانده می شود. اما مردم همیشه دوست ندارند آنها را بشنوند و حتی با برخی از فعالیت ها مخالفت می شود. هرگز قبلاً این همه عقاید مختلف وجود نداشته است، هرگز جامعه ما تا این حد تقسیم نشده است. به ویژه موضوعات مهاجرت، بحران آب و هوا و البته اقدامات بحث برانگیز کرونا سر و صدا به پا کرده است. خوشحالم که آزادی بیان در جمهوری آلپ وجود دارد. حتی اگر برخی از نظرات برای ما مناسب نباشد.

حتی قبل از کرونا: زمینه دشواری برای جامعه مدنی

واقعیت به زبان دیگری صحبت می کند، مانند آخرین گزارش سازمان غیردولتی CIVICUS درباره اتریش نشان می دهد: در پایان سال 2018، حتی قبل از کرونا، سیویکوس ارزیابی خود را برای اتریش از "باز" ​​به "تحریک" طبقه بندی کرد که دلیل آن بدتر شدن دامنه عمل جامعه مدنی است. بر اساس یک مطالعه تجربی توسط دانشگاه اقتصاد و تجارت وین و گروه ذینفع CSO از سازمان‌های عام المنفعه (IGO)، سیاست‌های پوپولیستی راست‌گرای اتریش در قبال جامعه مدنی الگوهای شناخته شده از کشورهای اقتدارگرا تحقیقات نشان داد که «وضعیت جامعه مدنی در سال‌های اخیر بسیار دشوارتر شده است» زیرا اتریش اقدامات محدودکننده‌ای انجام داده است. توجه داشته باشید که گزارش جدیدی برای دوره مدیریت دولت فعلی وجود ندارد.

رکورد قتل فعالان

و زنگ خطر نیز در سطح جهانی به صدا درآمده است: به گفته سازمان های غیر دولتی، حداقل 227 فعال محیط زیست به تنهایی شاهد جهانی در سال 2020 به قتل رسید. این عدد هرگز بالاتر نبوده است و در سال 2019 به رکورد 212 رسیده است. در مطالعه منتشر شده آمده است: با عمیق تر شدن بحران آب و هوا، خشونت علیه مدافعان سیاره زمین در حال افزایش است.

همچنین سازمان عفو ​​بین الملل هشدار می دهد: در حداقل 83 کشور از 149 کشوری که در گزارش سالانه 2020 گنجانده شده اند، اقدامات دولت برای مهار همه گیری کووید-19 تأثیری تبعیض آمیز بر گروه های از قبل به حاشیه رانده شده داشته است. برخی از ایالت ها مانند برزیل و فیلیپین به استفاده از نیروی نامتناسب متکی هستند. همه گیری کرونا همچنین به عنوان بهانه ای برای محدود کردن بیشتر آزادی بیان، به عنوان مثال در چین یا کشورهای خلیج فارس، استفاده شد.

انتقام از منتقدان

در هر صورت محدودیت آزادی بیان در یک دموکراسی جایی ندارد. با این حال، اکنون شکی نیست که این امر در اتریش و سایر کشورها در حال پیشرفت است و به وضوح تمایلات استبدادی را نشان می دهد. ابزار استفاده شده نمی تواند متفاوت باشد: منتقدان تحت نظر قرار می گیرند، به دادگاه منتقل می شوند، حق آزادی تجمع تضعیف می شود، علنا ​​بدنام می شود و دستگیر می شود. موارد متعدد فردی که در عین حال حکایت از تحولی نگران کننده دارد.

عادت بد: سیاستمداران شکایت دارند

مهم‌تر از همه انتقام‌جویی‌ها علیه منتقدان، شکایت‌های سیاسی از دیرباز در اتریش یک سنت بوده است. به خصوص هنگامی که سیاستمداران در حال دروغ گویی دستگیر می شوند، آنها بر "حمله به عنوان بهترین دفاع" - در برابر شهروندان، با کمک پول مالیات دهندگان - تکیه می کنند. اخیراً رسانه فالتر "گرم شد": این رسانه ادعا کرد که ÖVP عمداً مردم را در مورد هزینه های مبارزات انتخاباتی خود در سال 2019 گمراه کرده و همچنین عمداً از هزینه های مبارزات انتخاباتی فراتر رفته است. دادگاه بازرگانی وین گفت: "مجاز است." اتفاقاً بر اساس حقایق مشابه، اخیراً نیکلا سارکوزی، رئیس‌جمهور سابق فرانسه به دلیل تأمین مالی غیرقانونی مبارزات انتخاباتی مجرم شناخته شد و به یک سال زندان محکوم شد.

خشونت علیه معترضان

آب و هوای خیابان نیز به میزان قابل توجهی بدتر شده است. اوج تکان دهنده: در 31 مه 2019، فعالان ابتکارات حفاظت از محیط زیست "Ende Geländewagen" و "Extinction Rebellion" حلقه را در Urania مسدود کردند. ویدئویی اقدام وحشیانه علیه یک تظاهرکننده را نشان می دهد: در حالی که این جوان 30 ساله با سرش زیر اتوبوس پلیس به زمین چسبانده شده بود، وسیله نقلیه حرکت کرد و تهدید کرد که روی سر تظاهرکننده غلت می زند. با این وجود، این افسر به اتهام سوء استفاده از مقام و شهادت دروغ مورد بازخواست قرار گرفت و به دوازده ماه حبس مشروط محکوم شد.

"زندانی سیاست ÖVP"

هفت فعال در هنگام توزیع اعلامیه قبل از شروع مبارزات انتخاباتی ÖVP در اتریش علیا تجربه مشابهی داشتند. آنها با پوشیدن لباس های خوک، می خواستند مردم را در مقابل مرکز طراحی در مورد کف پوش کاملاً باریک خوک آگاه کنند. مدت کوتاهی پس از آن، دستبندها کلیک کردند و پس از آن شش ساعت در بازداشت پلیس قرار گرفتند. VGTرئیس مارتین بلوخ عصبانی است: «این باور نکردنی است که چگونه این ÖVP حقوق اساسی و دادگاه قانون اساسی را نادیده می گیرد. و این در حالی است که یک یافته بسیار اخیر از سوی دادگاه قانون اساسی وجود دارد که به صراحت بیان می کند که با وجود ممنوعیت و منطقه ممنوعه، ممکن است اعلامیه ها به صورت مسالمت آمیز توزیع شود. و این فعالان حقوق حیوانات دیروز کار دیگری انجام ندادند.» دیوید ریشتر، نایب رئیس VGT، آنجا بود: «ما بیش از شش ساعت زندانی سیاست ÖVP بودیم. غیرقابل درک است که چنین خشونت پلیسی بتواند توسط یک طرف "دستور" کند. همه چیز را محاصره کرده اند تا کسی نتواند ابراز نارضایتی کند و آنهایی که جرأت می کنند به رهگذران اعلامیه بدهند، به زور و با درد و تهدید به زور بیشتر حذف می شوند. به طوری که ÖVP بتواند یک رویداد تبلیغاتی انتخاباتی را "بدون ایراد" برگزار کند.

صنعت نفت منتقدان را زیر نظر دارد

اما این فقط سیاستمداران نیستند که دستشان را کثیف می کنند. در ماه آوریل، سازمان‌های حفاظت از محیط‌زیست نسبت به نظارت سیستماتیک و فزاینده جامعه مدنی توسط صنعت نفت و گاز هشدار دادند: «به‌ویژه برای ما فعالان جوان، شنیدن این موضوع که شرکت قدرتمندی مانند OMV با متخصصان تحقیقاتی مشکوک کار می‌کند، ترسناک است. نظارت بر حرکت محیطی شرکت‌هایی مانند Welund از راه‌اندازی اعتراضات مسالمت‌آمیز مانند اعتصاب‌های مدارس ما و جوانانی که برای آینده‌ای خوب برای همه ما به‌عنوان یک تهدید وجودی مبارزه می‌کنند و از طرف صنعت نفت آنها را زیر نظر دارند، امرار معاش می‌کنند.» اتریش، در میان دیگران شوکه شد.

کرونا: هیچ انتقادی مجاز نیست

اقدامات کرونا شکاکان نیز باید اقدامات تلافی جویانه را تحمل کنند. یک چیز مسلم است: حتی اگر همه استدلال های انتقادی موجه نباشند، آزادی بیان باید در یک دموکراسی رعایت شود. Gudula Walterskirchen، سردبیر قبلی NÖ Nachrichten NÖN، احتمالاً به عقیده خودش محکوم به فنا بود. او کار خود را از دست داد. به طور غیررسمی شنیده شده که خط ضد واکسیناسیون این روزنامه نگار ترش کرده است. NÖN متعلق به NÖ Pressehaus است که به نوبه خود متعلق به اسقف نشین سنت پولتن (54 درصد)، انجمن مطبوعات در اسقف نشین سنت پولتن (26 درصد) و Raiffeisen Holding وین-اتریش پایین (20 درصد) است. . نزدیکی به ÖVP به خوبی شناخته شده است.

حقوق جامعه مدنی
به عنوان مثال، برای اینکه مردم بتوانند برای حمایت و ارتقای حقوق بشر تلاش کنند، باید بتوانند از حق آزادی اجتماع و آزادی بیان استفاده کنند. استانداردهای بین المللی حقوق بشر باید این را تضمین کند. اینها عبارتند از "اعلامیه جهانی حقوق بشر" و در این زمینه همچنین "میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی" و "کنوانسیون اروپایی حقوق بشر". اعلامیه حقوق و مسئولیت افراد، گروه ها و ارگان های جامعه برای ترویج و حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی به رسمیت شناخته شده جهانی (اعلامیه مدافعان حقوق بشر، UNGA Res 53/144، 9 دسامبر 1998) که شامل تعدادی حقوق نیز می شود. برای جامعه مدنی جهانی اعمال شود.
بر اساس این اعلامیه، سازمان‌های جامعه مدنی (CSO) حق آزادی انجمن و بیان (از جمله حق درخواست، دریافت و انتشار ایده‌ها و اطلاعات)، دفاع از حقوق بشر، مشارکت در فرآیندهای عمومی، حق دارند. دسترسی و تبادل با نهادهای بین المللی حقوق بشر و ارائه پیشنهادات برای اصلاحات قانونگذاری و سیاست در سطوح محلی، ملی و بین المللی. مارتینا پاول، سخنگوی عفو بین‌الملل توضیح می‌دهد که در این زمینه، دولت‌ها موظفند محیطی را ایجاد کنند و تضمین کنند که مردم می‌توانند در گروه‌ها و سازمان‌ها گرد هم آیند، بدون اینکه دولت‌ها یا اشخاص ثالث از انجام آن منع شوند.

عکس / ویدئو: VGT, شورش انقراض.