ساختمان پایدار: اسطوره ها پاک شده اند

علیرغم برخی بدبینان سرسخت ، اکنون در تحقیقات جهانی اجماع وجود دارد: مطالعات بین المللی 11.944 از سالهای 1991 تا 2011 توسط یک تیم علمی به سرپرستی جان کوک مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند ، نتیجه ارائه شده در چارچوب "نامه های تحقیقات زیست محیطی": در کل 97,1 درصد از تحقیقات ، کسانی که در مورد آن اظهار نظر می کنند ، می فهمند که انسان باعث تغییر اوضاع می شود اتفاقاً ، هیچ شکی نیست که تغییر اوضاع در حال وقوع است. بررسی های اخیر همچنین نشان می دهد که تغییرات آب و هوایی نیز ذهن ایتالیایی ها را تحت تأثیر قرار داده است: حدود 45 درصد نگران آب و هوا هستند (Statista، 2015) ، حتی درصد 63 فکر می کنند که باید اقدامات بیشتری علیه تغییرات آب و هوایی انجام دهند (IMAS ، 2014). عواقب آن: مطابق گزارش ارزیابی تغییرات آب و هوا از پانل اتریش در مورد تغییر آب و هوا (APCC ، 2014) ، افزایش دما حداقل 3,5 درجه سانتیگراد تا پایان قرن انتظار می رود - با اثرات عظیم زیست محیطی و اقتصادی.

همچنین قابل تردید است که ساختمان ها عامل اصلی گازهای گلخانه ای و در نتیجه تغییر آب و هوا هستند. حدود 40 درصد از کل مصرف انرژی توسط بخش ساختمان در نظر گرفته شده است ، که همچنین بزرگترین پتانسیل صرفه جویی در مصرف انرژی و CO2 را نشان می دهد. اتریش و اتحادیه اروپا اقدامات زیادی را برای مقابله با تغییرات آب و هوایی انجام داده اند. هدف تبدیل به جامعه ای با صرفه جویی در مصرف انرژی کم است.

ساختمان پایدار - اسطوره ها:

اسطوره 1 - بهره وری انرژی نیست - یا اینطور است؟

این واقعیت که ساخت و ساز و نوسازی پایدار ، با راندمان انرژی ، به ویژه عایق حرارتی ، روی ساختمانها تأثیر دارد و نحوه وقوع این اتفاق دقیقاً از چند دهه قبل در انستیتوهای فیزیک ساختمان محاسبه و سنجیده شده است. تمام مطالعات و تحقیقات جدی در مورد ساختمانهای موجود و همچنین هزاران ساختمان با انرژی کارآمد این امر را اثبات می کند.
اما آیا صرفه جویی شده انرژی برنامه ریزی شده و محاسبه شده در عمل حاصل می شود؟ این سوال ، از جمله موارد دیگر ، با مطالعه آژانس انرژی آلمان dena 2013 ، که داده های مربوط به کل ساختمانهای نوسازی شده 63 را طی چند سال مورد بررسی قرار داده بود ، مطرح شد. نتیجه کاملاً چشمگیر است: با مصرف انرژی نهایی محاسبه شده از 223 kWh / (m2a) قبل از بهسازی و تقاضای پیش بینی 45 kWh / (m2a) به طور متوسط ​​پس از بهسازی ، هدف صرفه جویی در مصرف انرژی 80 درصد بود. پس از بهسازی واقعی ، سرانجام به یک مقدار متوسط ​​مصرف انرژی 54 kWh / (m2a) و میانگین صرفه جویی در مصرف انرژی از 76 درصد در نهایت رسید.
نتیجه منفی تحت تأثیر چند مورد منزوی قرار گرفت که هدف از بهسازی آن نبود. متأسفانه ، این نیز اتفاق می افتد: اولین شرط لازم برای کارکردن اقدامات اقتصادی با صرفه جویی در ساختمانهای جدید و برای بهسازی ، اجرای صحیح فنی است. با این وجود مجدداً و دوباره ، اعدام منجر به خطاهایی می شود كه منجر به كاهش اثر پس انداز نسبت به پیش بینی شده می شوند. رفتار کاربر همچنین می تواند تأثیر منفی بر بازده انرژی مورد انتظار داشته باشد. عادات قدیمی ، مانند هوای طولانی یا خاموش کردن تهویه فضای زندگی ، تأثیر مثبتی دارد و باید ابتدا از آن صرف نظر کرد.

افسانه 2 - بهره وری انرژی پرداخت نمی شود - یا این کار را می کند؟

این سؤال که آیا هزینه های اضافی برای ساخت و ساز پایدار و نوسازی نیز از لحاظ مالی پرداخت می شود نیز با مطالعات و تحقیقات چندین بار به آن پاسخ مثبت داده شده است. به طور خاص ، توجه به زندگی یک ساختمان و سیر تحول در هزینه های انرژی بسیار مهم است.
در اصل ، همه اقدامات تا حدودی اقتصادی هستند ، اما شرایط چارچوب و اقدامات عملی تصمیم گیری می کنند. خصوصاً با ارزش ، عایق حرارتی یک خانه قدیمی است ، به هر حال این نمای باید بازسازی شود.
با این حال ، اظهارات کلی در مورد مقرون به صرفه بودن باید با احتیاط مشاهده شود ، زیرا شرایط - میزان سرمایه گذاری ، روش ساخت و ساز یا مواد ساختمانی ، نوع گرمایش و غیره - قابل مقایسه نیستند و پیش بینی قیمت های آینده انرژی دشوار است. به جز فاکتور زیست محیطی ، جنبه هایی مانند افزایش ارزش ملک و افزایش چشمگیر بهزیستی نیز یک مزیت آشکار است.

اسطوره 3 - عایق منجر به قالب می شود یا خیر؟

درست است که در کلیه ساختمانهای کاربردی ، چه عایق بندی شود و چه عایق بندی نشده ، رطوبت ایجاد می شود که به نوعی باید خارج شود. همچنین قالب در ساختمان های جدید شکل گرفته است که پس از ساخت و ساز به طور کامل خشک نشده اند و خصوصاً در ساختمان هایی که نیاز به نوسازی دارند. عایق حرارتی خارجی - یک برنامه ریزی حرفه ای و اجرای اقدامات ساختاری ارائه شده - باعث کاهش گرمای هوا به سمت خارج می شود و بنابراین دمای سطح دیواره های داخلی را افزایش می دهد. این به طور قابل توجهی خطر رشد قالب را کاهش می دهد. اغلب رشد قالب نیز به دلیل رفتار کاربر است: به خصوص در مورد ویندوزهای جدید و متراکم ، رعایت میزان رطوبت هوا و تهویه مناسب بر اساس آن یا استفاده از سیستم تهویه موجود برای اتاق نشیمن بسیار مهم است.

اسطوره 4 - سدها سرطان زا هستند - یا نه؟

قرار گرفتن در معرض رادون و خطر ابتلا به سرطان اغلب به عایق نسبت داده می شود. با این حال ، درست است که تابش رادیواکتیو از رادون گازی نجیب (واحد اندازه گیری Bequerel Bq) ناشی از عایق نیست بلکه به دلیل اتفاقات طبیعی از زمین فرار می کند.
با این حال ، غلظت رادون نیز در ساختمان های بسته مشاهده می شود ، زیرا گاز می تواند در اینجا جمع شود. در حال حاضر افزایش تهویه اتاق یا تهویه اتاق نشیمن ، در حالت عادی اثر کافی را به همراه دارد.
به عنوان مثال ، حفاظت ممکن است بستن زیرزمین در برابر زمین و فضای زندگی مناسب را فراهم کند.
یک نمای کلی خوب ارائه می دهد نقشه رادون.

اسطوره 5 - مواد عایق از بین رفته های خطرناک آینده هستند یا خیر؟

به طور خاص ، سیستم های کامپوزیت عایق حرارتی (ETICS) با توجه به طول عمر و دفع خدمات ، گاه به شک و تردید مشاهده می شوند. دوام آنها در حال حاضر حدود 50 سال تخمین زده می شود: اولین ETICS به 1957 در برلین منتقل شدند و هنوز هم در حال کار هستند. با این وجود ، مشخص است که عایق حرارتی باید پس از چند دهه جایگزین شود. در حالت ایده آل ، عایق مورد استفاده مجدد قرار می گیرد ، یا حداقل بازیافت می شود.
استفاده مجدد حداقل در ETICS به دلیل چسبندگی به نما با توجه به وضعیت فعلی هنر امکان پذیر نیست. حتی اگر اولین ملاحظات در مورد ETICS با نقاط شکسته داخلی وجود داشته باشد ، که باعث می شود ساختارشکنی تسهیل شود ، جداسازی قطعات هنوز هم در هر صورت منجر به تخریب قابل توجهی از مواد می شود. با این حال ، برخی از شرکت ها در حال حاضر در حال کار بر روی راه حل هایی مانند فرز هستند. در مورد سایر مواد مانند عایق های فله ، کاهش حداکثر 100 درصد برای استفاده مجدد امکان پذیر است.
بازیافت مواد عایق یک مشکل فنی نیست ، اما بندرت در عمل استفاده می شود. به عنوان مثال ، زباله ها را هنگام نصب مواد پلاستیکی از جنس فوم سخت خرد کنید و گرانول های حاصل برای استفاده بیشتر استفاده شوند. به عنوان مثال ، با EPS ، حداکثر هشت درصد EPS قابل بازیافت را می توان تولید کرد. علاوه بر این ، امکان استفاده از گرانولهای شل به عنوان یک ترکیب تراز کننده وجود دارد. علاوه بر امکانات بازیافت مواد که در بالا ذکر شد ، امکان بازیابی مواد اولیه مورد استفاده نیز وجود دارد. اگر تمام گزینه ها خسته شوند ، آخرین مرحله بازیافت حرارتی است.

اسطوره 6 - مواد عایق حاوی روغن هستند و برای محیط زیست مضر هستند؟

پاسخ این سؤال در ترازنامه انرژی و محیط زیست (نمودار) نهفته است. بسته به مواد عایق و راندمان عایق ، اینها به طرق مختلف متفاوت هستند. این سؤال که آیا استفاده از سدها از نظر اکولوژیکی ارزش دارد ، اما می توان به روشنی تأیید کرد. به عنوان مثال ، انستیتوی فناوری کارلسروهه میزان استفاده از منابع عایق در کل چرخه زندگی و تأثیر مثبت بر محیط را مقایسه کرده است.
نتیجه گیری: دوره بازپرداخت پرانرژی و زیست محیطی استفاده از مواد عایق بسیار پایین تر از دو سال است ، عایق حرارتی از نظر تعادل انرژی اولیه و گاز آب و هوا بسیار معقول است. بگو: سد کردن برای محیط زیست مضر نیست.

عکس / ویدئو: شاتر.