Puhastusvahend: mitte ainult puhas, vaid ka tervislik

Nafta derivaadid, tööstuslik alkohol ja sünteetilised lõhnaained, mille pikaajalist mõju keegi täpselt ei tea. Miski, mida seostataks puhta siseõhuga. Ja ilmselt mitte midagi sellist, mida soovite pidevalt sisse hingata. Tegelikult on selliste materjalidega koormatud märkimisväärne enamus 3,7i miljonites Austria kodumajapidamistes. Kuna need esinevad tavalistes puhastusvahendites, mida kasutatakse landabayl kodumaise elamispinna puhastamiseks.

"Need reklaamid viitavad sellele, et kõik bakterid meie ümber on kurjad. Kuid nad on meile 90 protsendi juures kasulikud ja täiesti kahjutud. Ainult väga harvadel juhtudel põhjustavad need haigusi. Tegelikult pole probleem mitte bakterid, vaid paljud kahjulikud ained, mida me puhastusvahenditega siseõhku pihustame. "
Hans-Peter Hutter, Viini üldhaigla keskkonnahügieeni instituut

"Mitte ainult puhas, vaid ka puhas"

Sellised loosungid on sellised, millega tööstus soovib oma klientidele müüa absoluutset puhtust - sünteetiliselt toodetud antibakteriaalsete koostisosadega. Ideest saab täiesti iduvaba majapidamine. Hans-Peter Hutter Viini üldhaigla keskkonnahügieeni instituudist jälgib seda arengut suure murega: "Need reklaamid viitavad sellele, et kõik meie ümber olevad bakterid on kurjad. Kuid nad on meile 90 protsendi juures kasulikud ja täiesti kahjutud. Ainult väga harvadel juhtudel põhjustavad need haigusi. See annab tarbijale täiesti vale pildi, meie arvates on see äärmiselt problemaatiline. "
Mida vähem mikroorganisme elab leibkonnas, seda vähem on inimese immuunsussüsteemil treenimisvõimalusi. See tähendab konkreetselt: keha kaitsevõime nõrgeneb, suureneb haigestumise oht. "Inimestel on teatud hirm nakkushaiguste ja mikroobide ees, mis meid ründavad. Siit saavad rahaliselt tugevad ettevõtted alguse oma turunduskontseptsioonidest. Tegelikult pole probleem mitte bakterid, vaid paljud kahjulikud ained, mida me puhastusvahenditega siseõhku pihustame, "jätkas Hutter.

Annus teeb mürgi

Keskkonnaspetsialist teab palju terviseprobleeme, mis on seotud puhastusvahendite koostisosadega - ahjupesuvahenditest kangapehmendajateni, aknapesuvahendist nõudepesuvahendini. Eriti problemaatilisi aineid on keeruline kindlaks teha. Segu teeb kokteili, annus teeb mürgi: "Kui õhus olevate sünteetiliste ainete segu on saavutanud teatud kontsentratsiooni, mõjutab see tervist tohutult." See algab väsimusest ja peavaludest, läbib kontsentratsioonihäireid ja hingamisteede ärritust. allergilistele sümptomitele, mis võivad seejärel põhjustada kroonilist allergiat. Halvim juhtum: vähk.

Föderaalne keskkonnaagentuur juhib oma kodulehel tähelepanu saasteainete pikaajalisele mõjule: "Tervisekahjustus ei pea ilmnema kohe, kuid - nagu allergia või vähktõve korral - võib see tekkida palju hiljem, kui te ei oleks enam puutunud kokku põhjustavate kemikaalide mõjuga . "
Sellele lisandub suurenenud oht lastele, kuna mürgitus on kuue kuu vanuste ja nelja aasta jooksul pärast objektide allaneelamist väikelaste õnnetuste teine ​​peamine põhjus, teab ka keskkonnahügieeni instituut: "Mürgistused on peamiselt põhjustatud puhastusvahenditest - olgu see siis otsese kontakti kaudu või seetõttu, et neile meeldib lihtsalt kõike suhu pista. Mida rohkem puhastustarvikuid mul kodus seisab ja mida probleemsemad on koostisosad, seda suurem on mu lapsel mürgistusoht. See suhe on selgelt tõestatav, "ütleb Hutter.

Keskkonnale kahjulik

Kui järgite puhastusvahendi kasutamist pärast selle kasutamist, jõuate bakterite linnuse reoveepuhastisse. Mikrobioloogilised protsessid selgitavad reovett, miljardid mikroorganismid lagundavad saasteained. Vähemalt selle idee taga on. Kuid kuna inimesed kasutavad üha enam antibakteriaalsete säilitusainetega puhastusvahendeid, tapetakse puhastusjaamades üha rohkem baktereid enne, kui nad saavad selle töö ära teha.
"Kui puhastite bioloogiline osa on häiritud, tekivad püsivad kahjustused. Neid baktereid, mis vastutavad puhastusjõu eest, siis enam pole, "ütles Hans-Peter Hutter ühenduse loomise kohta. Laastav tagajärg: keskkonnale kahjulikud ained läbivad kanalisatsiooni ja jõuavad sinna, kuhu nad kunagi ei tohiks minna: jõgedesse, niitudele, metsadesse. Ja lõpuks tagasi meie toiduahela juurde.

"Ühiskond usub, et kodumajapidamises kasutatavate puhastusvahendite loomkatsed on vajalik kurjus. See on suur viga ja vale tee. Laborites olevad loomad on pidevas ahastuses ja sellistes tingimustes reageerib looma keha teatud stiimulitele hoopis teisiti kui inimeste oma. "
Petra Schönbacher, loomade heaolu ühing Loomamess

Siit leiate tavalise puhasti kõige olulisemad saasteained.

Loomade piin

Seal kannatavad loomad teist korda majapidamispuhastusvahendite kasutamisel. Esmakordselt tuleb neid kasutada juba siis, kui on vaja katsetada keemilisi aineid nende kahjulikkuse osas. "Ühiskond usub, et kodumajapidamises kasutatavate puhastusvahendite loomkatsed on vajalik kurjus," ütleb loomaõiguste liidu Animal Fair juhataja Petra Schönbacher. "See on suur viga ja vale tee. Laborites on loomad pidevas ahastuses ja sellistes tingimustes reageerib looma keha teatud stiimulitele üsna erinevalt kui inimeste oma. "Kosmeetikatööstuses on ELis alates 2013ist loomkatsed keelatud - see tähendab, et enam ei katsetata loomadel ühtegi toorainet. võib kasutada ainult kosmeetikas. Kuid neid on väga vähe. EL nõuab niinimetatud REACH-määrusega, et 2018 aastaks katsetataks loomadel kodumasinate puhastusvahendite kõiki keemilisi koostisosi. Hinnanguliselt sureb valusalt enamasti umbes 58 miljonit looma.
Petra Schönbacher kiidab inimeste mõistust: "Puhastusvahend peaks olema selline, et ma ei kahjustaks keskkonda ega puutuks kokku toksiliste kemikaalidega. Olukord, millest võidavad kõik. Kuid parim oleks olukord, kus kõik võidavad. Nimelt siis, isegi kui loomadel sellest midagi oleks. "Ja see pole tegelikult ei väga keeruline ega ka eriti kallis.

Ökoloogilised alternatiivid

Marion Reicharti vanemate leibkonnas ei olnud saasteaineid, mida tuli katsetada loomadel ja koormata nende tervist. Samuti pole mikrolaineahju ega tavalist kosmeetikat. Tema vanemad otsisid ökoloogiliselt mõistlikku majapidamist, nii et Marion kasvas üles. Kui ta oli viieaastane, asutas isa Tiroolis oma ettevõtte nimega Uni Sapon. Nüüdsest hakati seal tootma puhastusvahendeid - roheliste leibkondade jaoks mõeldud puhastusvahendeid.
Pärast seda, kui Marion Reichart viis aastat tagasi ettevõtte üle võttis, on müük igal aastal kahekordistunud. Nõudlus ökoloogiliste majapidamispuhastusvahendite järele on suurem kui kunagi varem. "Enne 30-i aastaid naersid nad mu isa üle," ütleb Reichart. "Täna tulevad inimesed ja ütlevad: teie isal oli õigus, me ei saa niimoodi edasi minna." Uni Sapon toodab majapidamispuhastusvahendeid, mis ei sisalda keemilisi aineid ja on 100 protsenti biolagunevad.
Ökoloogilisi puhastusvahendeid tootva Sonetti tegevdirektor Gerhard Heid kinnitab ökoloogiliste puhastusvahendite nõudluse tugevat kasvu: "Teadlikkus tavapäraste puhastusvahendite ohtudest kasvab ja seda suurendab perekonnas ja sõprade seas suurenenud allergia. Sonett on paljude aastate jooksul näinud kahekohalist kasvu ja nõudlust kogu maailmast. "

"Mitte iga koht ei vaja oma puhastusvahendit. Enamik tootearendusi on mõeldud kasumi optimeerimiseks, mitte mulla tõhusamaks eemaldamiseks. "
Marion Reichart, Uni Sapon

Vähem on rohkem

Supermarketite riiulitel on peaaegu kujuteldamatu valik erinevaid puhastusvahendeid. Mõned inimesed lõhnavad "suvise vihma ja valge liilia" järele, teised lubavad "ultra sära". Ja enamikul tootjatest on tootevalikus palju rohkem tooteid kui vaja. "Mitte iga koht ei vaja oma puhastusvahendit. Enamik tooteuuendusi teenib kasumi optimeerimist ja mitte tõhusamat pinnase eemaldamist, "ütleb Marion Reichart. Uni Saponi valikus on vaid mõned puhastusvahendid: lisaks pastadele ja palsamile on need universaalsed puhastusvahendid, rasvaärastusvahend, lubjaeemaldaja, pesuvahendi kontsentraat ja nõudepesuvahend. Igal neist on tühi pihustuspudel iseenda segamiseks. "Pole ökoloogiline saata vett poolel teel maailma, kui kõigil on see kodus. Pinti kontsentraadist saate valmistada 125-i pudeleid kasutusvalmis pesuaineid. See on meie jaoks ainus aus viis, "ütleb Reichart.
Puhastusjõu osas võivad ökoloogilised puhastusvahendid tavapäraseid tooteid hõlpsalt asendada. Kontsentraatidena on need kallimad, kuid kui võrrelda saagikust, on rakenduse hind sageli palju madalam. Näide: pool liitrit Uni Saponi universaalset puhastusvahendit maksab 9,90 Euro. Sellest piisab 125-i täidiste jaoks.

Palju lõhna asjata

Nii et suurt vahet ei tee hind. Isegi mitte puhastusefekt. Kuid esmakordselt ökoloogilise puhastusvahendi kasutamisel märkate hoopis teist lõhna. Enamik kasutab lõhnava lõhna vajaduse rahuldamiseks eeterlikke õlisid. "Naturaalsed eeterlikud õlid on imeliste aromaatsete taimede ülim lahtipaiskumine ja olemus. Need on palsam hingele ja kehale ning neid kasutatakse ka terapeutiliselt, "räägib Gerhard Heid ettevõttest Sonett oma ligipääsu kohta.
Tavalised puhastusvahendid sisaldavad kunstlikke lõhnaaineid - neid on kuni 3000, paljudest nende pikaajalise toime osas pole veel uuritud. "See, et kõik on vahepeal kunstlikult lõhnastatud, on meditsiinilisest seisukohast väga problemaatiline. Lisame siseõhku täiendavaid sünteetilisi aineid, millel pole suurenenud puhastusjõu tõttu üldse mingit eesmärki. Intensiivne lõhn mängib spetsiaalset Putzerfolgi ainult enne seda. Selle pettuse peaks üks lahendama, "soovitab keskkonnaarst Hans-Peter Hutter.

Mida sa siis teed?

Kui te ei soovi oma kodu koristades oma tervist ega keskkonda kahjustada, peaksite esmalt mõtlema annustamise ja puhastamise sageduse üle. Kuna puhastusvahendite ülemõõdistamine on Hutteri jaoks ka keskkonnahügieeni instituudist väga oluline probleem: "Paljud arvavad: parem liiga palju kui vähem. Kuid sellel pole mingit mõtet, puhastusvõime pole tugevam. Peale selle pole vaja iga päev puhastada. Siin kuulutatakse rohkem majandust. Järgmine samm oleks pesuvahendite ostmise ümbermõtestamine. "
Ja siis saavad kasu ka loomad. "Kunagi ei saa välistada 100 protsenti, et mõnda koostisosa pole loomal katsetatud. Kuid ökoloogiliste puhastusvahendite kasutamine vähendab riski mitu korda, see on vähima kurja tee, "selgitab Petra Schönbacher. Sest kahjulikkust tuleb kontrollida mitte taimsete, vaid sünteetiliste ainete osas.