eblo
En deklaro al la federacia registaro, Amnestio Internacia kritikis la fakton, ke kelkaj el la planitaj dispozicioj ne konformas al homaj-rajtoj-normoj. La limigo de la tiel nomata "Blua Paĝo" de orf.at al 350 raportoj semajne reprezentas limigon al la rajto al libereco de esprimo, diras la organizo.
"Ĉiu limigo de homaj rajtoj fare de registaro devas sekvi legitiman celon - kiel ekzemple protekti la homajn rajtojn de aliaj aŭ protekti nacian sekurecon," diris Nicole Pinter, advokato de Amnestio Internacia Aŭstrio. "Tamen la protekto de la ekonomiaj interesoj de privataj amaskomunikiloj menciitaj en la klarigoj de la projekto de leĝo ne estas tia legitima celo," ŝi deklaras. Ankaŭ: “La aserto, ke limigo sur la blua paĝo avantaĝas al la aliaj amaskomunikiloj, ĉar kun malpli da raportoj orf.at pliigita uzo de pagitaj ofertoj estas nepruvita hipotezo."
Amnestio ankaŭ klarigas en la deklaro, ke la Blua Paĝo estas esenca fonto de informoj por multaj homoj. Limigi la kontribuojn havus gravan efikon al la konsciigo de la publiko, ĉar la legantoj ne plu informiĝus pri gravaj temoj samgrade kiel antaŭe.
Krome, la homrajta organizo kritikas la maltrafitan okazon reguligi la malpolitikigon de la ORF-komitatoj en la kurso de la nova ORF-leĝo - kio estus grava kaj urĝe necesa paŝo por certigi la longdaŭran sendependecon de la ORF. Amnestio ankaŭ notas en la deklaro ke, malgraŭ multaj postuloj de civila socio, la registaro ne kaptis la ŝancon evoluigi amaskomunikilan financadon kiu estas bazita sur objektivaj kriterioj kaj antaŭenigas diversan kaj sendependan amaskomunikilan pejzaĝon en Aŭstrio.
Foto / Video: Amnestio.
