ekofuraĝo
La Ekonomio por la Komuna Bono Aŭstrio bonvenigas la decidon de la EU-Parlamento pri la Provizoĉeno-Leĝo-Directivo CSDDD kaj nomas punktojn por plibonigo.
La GWÖ-movado en Aŭstrio bonvenigas la decidon de la EU-Parlamento pri sia pozicio pri la CSDDD, la Provizora Leĝo-Directivo. Escepte de unu punkto – Art. 26 – la plenkunsido plejparte sekvis la proponon de la gvida jura komitato, pluraj provoj de akvigado estis deturnitaj. Tamen, reguligo povus esti simpligita per kunfandado de la du "CS" direktivoj, CSRD kaj CSDDD, kiel la Komuna Bona Bilanco jam antaŭvidas.
"Unua paŝo en la ĝusta direkto"
"Kun la CSDDD, plia kolono estas starigita en la kampo de internacia respondeco por komerco", Christian Felber, iniciatinto de la movado Ekonomio por la Komuna Bono, bonvenigas la pozicion de la EU-Parlamento, precipe el la vidpunkto de la GWÖ. tutmondaj ekonomiaj liberecoj kaj rajtoj same kiel respondaj devoj kaj respondecoj devas esti du flankoj de la sama monero. Signife, Artikolo 26 el la CSDDD iĝis viktimo de la parlamenta voĉdono, kiu farintus administradon rekte respondeca pri monitorado de devita diligento. Restis nur la 25-a artikolo, kiu devigas la administradon "observi" riskojn rilatajn al homaj rajtoj kaj ekologia kaj klimata protekto. "Ĉi tio estas signife malpli ol la plenumebla devo kontroli la respondajn devontigojn, kaj la fakto, ke la Konsilio ankaŭ volas forigi Artikolon 25 en sia pozicio, montras kiom nevolas la EU-leĝdonantoj serioze teni internaciajn korporaciojn je siaj devoj" diris Felber. . La GWÖ notas pozitive, ke la sojlo por la koncernaj kompanioj - signife pli malalta ol en la germana provizoĉeno leĝo - estis malaltigita al 250 dungitoj kaj ke la financa sektoro ne estis ekskludita. "Entute, ĝi estas komenco kiu iras en la ĝustan direkton," diras Felber. La GWÖ nun kampanjas por ke la fina teksto de la CSDDD estu kiel eble plej ambicia en la trilogo inter la EU-Parlamento, la Konsilio kaj la Komisiono.
CSRD kaj CSDDD povus ankaŭ esti kunfanditaj
Por la estonteco, Felber timas ĉifonaĵon de tro da novaj regularoj kiuj estas tro ampleksaj kaj ne bone kunordigitaj, kiel ekzemple la du "CS" gvidlinioj CSRD kaj CSDDD, la taksonomio, la financa merkata malkaŝo reguligo, la kontraŭ-verda lavado iniciato kaj aliaj. . "Ĝi povus ankaŭ esti pli facila," diras Felber, "mezurante la agadon de kompania daŭripovo unufoje kaj kvante komparebla por ĉiuj koncernatoj. Tiam ĉiuj koncernatoj - financistoj, publikaj aĉetantoj, komercaj programistoj kaj konsumantoj - povus orientiĝi pri ĝi.
La bilanco por la komuna bono jam provizas ĉi tiun "unu versaĵon", kiu kreus ne nur travideblecon, sed ankaŭ la eblecon ligi kun pozitivaj kaj negativaj instigoj por ekz. B. precipe klimatemaj aŭ malutilaj kompanioj. La integriĝo de la rekta respondeco de la administrado por la protekto de homaj rajtoj ankaŭ eblus senprobleme”, konkludas Felber.
Fotokredito: Pixabay
Ĉi tiu poŝto estis kreita de la Elekta Komunumo. Aliĝu kaj afiŝu vian mesaĝon!
Pri la kontribuado al opcia aŭstrio
