Βερόνικα Γιάνιροβα
Τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα φαίνεται να κατευθύνονται κατευθείαν προς την πολιτική ασημαντότητα. Από τις αρχές της χιλιετίας, υπέστησαν μερικές φορές δραματικές απώλειες. Πάνω απ' όλα στην Ελλάδα (-37,5%), στην Ιταλία (-24,5%) και στην Τσεχία (-22,9%). Αλλά ακόμη και στη Γερμανία, τη Γαλλία ή την Ουγγαρία, οι εκλογικές τους απώλειες είναι διψήφιες.
«Σήμερα, η μορφωμένη ελίτ ψηφίζει αριστερά, ενώ η εύπορη ελίτ συνεχίζει να ψηφίζει δεξιά. Με άλλα λόγια, και τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν εξελιχθεί σε κόμματα ελίτ, αφήνοντας τους λιγότερο μορφωμένους και τους εργαζόμενους χωρίς κόμμα».
Thomas Picketty
Ανισορροπία εισοδήματος και φόρων
Λαμβάνοντας υπόψη τις επαρκώς υπάρχουσες ανισορροπίες που χαρακτηρίζουν τις «υψηλά ανεπτυγμένες» βιομηχανικές χώρες μας σήμερα, αυτή η τεράστια πολιτική παρακμή είναι δύσκολο να κατανοηθεί. Υπήρχαν περισσότερα από αρκετά να κάνουμε. Εξάλλου, το πλουσιότερο πέντε τοις εκατό σε ολόκληρη τη ζώνη του ευρώ εξακολουθεί να κατέχει το 38 τοις εκατό όλων των περιουσιακών στοιχείων, δηλαδή όλων των μετοχών, των επενδύσεων σε ακίνητα και εταιρείες. Συγκριτικά, το πλουσιότερο ποσοστό των νοικοκυριών στην Αυστρία κατέχει ήδη το 41 τοις εκατό του συνολικού πλούτου. Οι οικονομολόγοι του Πανεπιστημίου Johannes Kepler στο Linz κατέληξαν πρόσφατα σε αυτό το συμπέρασμα όταν προσπάθησαν να εκτιμήσουν τα σχεδόν άυλα περιουσιακά στοιχεία των πλουσιότερων και να τα λάβουν υπόψη στους υπολογισμούς τους.
INFO: Σοσιαλιστικά ιδεώδη
Μια παγκόσμια έρευνα από τον ερευνητή αγοράς Ipsos ρώτησε 20.793 άτομα σε 28 χώρες σχετικά με τη γνώμη τους για τις σοσιαλιστικές αξίες: Οι μισοί από τους ανθρώπους του κόσμου συμφωνούν ότι τα σοσιαλιστικά ιδανικά έχουν μεγάλη αξία για την κοινωνική διαδικασία σήμερα. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η ισχυρότερη συμφωνία προέρχεται από την Κίνα, αλλά οι πλειοψηφίες συμμερίζονται επίσης αυτή την άποψη στην Ινδία (72 τοις εκατό) και τη Μαλαισία (68 τοις εκατό). Οι ΗΠΑ (39 τοις εκατό), η Γαλλία (31 τοις εκατό) και η Ουγγαρία (28 τοις εκατό) έχουν σημαντικά μικρότερη τάση προς τα σοσιαλιστικά ιδεώδη. Στην Ιαπωνία, μόνο ένας στους πέντε ερωτηθέντες (20 τοις εκατό) πιστεύει ότι οι σοσιαλιστικές ιδέες έχουν αξία για την κοινωνική διαδικασία.
Αν και αυτή η οικονομική ανισορροπία ρίχνει μια ιδιαίτερα μεγάλη σκιά σε μια «σοσιαλδημοκρατική χώρα», χαρακτηρίζει ολόκληρο τον δυτικό κόσμο σήμερα. Ο πολύ σεβαστός Γάλλος οικονομολόγος Thomas Picketty δήλωσε ότι «η μεταπολεμική ιδιοκτησία του πλούτου δεν ήταν ποτέ τόσο συγκεντρωμένη όσο είναι σήμερα και ότι οι φόροι επί του πλούτου εξακολουθούν να αποτελούν μόνο ένα πολύ μικρό μέρος των συνολικών φορολογικών εσόδων σε μια διεθνή σύγκριση.» Μια ματιά στα φορολογικά έσοδα είναι πραγματικά διδακτική σε αυτό πλαίσιο : Ενώ ο εργαζόμενος πληθυσμός πλήρωσε συνολικά το 26 τοις εκατό των συνολικών φορολογικών εσόδων πέρυσι (φόρος μισθών), η συνεισφορά των εταιρειών (φόρος εισοδήματος και κέρδους) ήταν ένα ασήμαντο εννέα τοις εκατό. Σε σχέση με αυτό, οι φόροι περιουσίας συνεισέφεραν μηδενικά ευρώ στον κρατικό προϋπολογισμό γιατί απλά δεν υπάρχουν σε αυτή τη χώρα.
Ακριβώς για αυτόν τον λόγο, είναι δύσκολο να κατανοήσουμε ότι η ίδια η πολιτική δύναμη για την οποία η διανομή και η οικονομική πολιτική είναι θεμελιώδες θέμα και για την οποία η κοινωνική ανισότητα σηματοδοτεί την ιστορική της γέννηση πέφτει σε τέτοιο βαθμό. Ή μήπως η επικρατούσα ανισότητα είναι ο λόγος που οι Σοσιαλδημοκράτες έπρεπε να χάσουν την «οικονομική τους ικανότητα» στα μάτια των ψηφοφόρων τους; Άλλωστε εδώ κι εκεί είχαν στηρίξει εδώ και καιρό αυτήν την οικονομική πολιτική.
Κράτος Πρόνοιας εναντίον Σοσιαλδημοκρατών
Ή το ίδιο το κοινωνικό κράτος σκότωσε τη σοσιαλδημοκρατία; Ένα μεγάλο μέρος των παραδοσιακών αιτημάτων τους -όπως η προστασία των εργαζομένων, ο προοδευτικός φόρος εισοδήματος, τα δικαιώματα ψήφου κ.λπ.- αποτελούν σήμερα απλώς μια κοινωνική και νομική πραγματικότητα. Και ο αριθμός και η ποικιλία των διαθέσιμων κοινωνικών παροχών - που δεν πρέπει να συγχέεται με την ακρίβειά τους - φαίνεται ατελείωτη. Τελικά, οι κοινωνικές δαπάνες, όπως η κοινωνική ποσόστωση, αυξάνονται εδώ και δεκαετίες και παρά τα μέτρα λιτότητας, με αποτέλεσμα να ξοδεύουμε τουλάχιστον το ένα τρίτο της συνολικής προστιθέμενης αξίας μας σε κοινωνικά επιδόματα. Σε κάθε περίπτωση, απέχουμε πολύ από τη διάλυση του κοινωνικού κράτους.
Η δυνατότητα ψήφου
Και όμως τα πράγματα δεν φαίνονται τόσο ρόδινα σε αυτή τη χώρα. Σχεδόν το ένα πέμπτο του πληθυσμού βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας, τα δύο πέμπτα κερδίζουν τόσο λίγα που πέφτουν κάτω από το όριο του φόρου εισοδήματος και πάνω από το ένα τρίτο του εργατικού δυναμικού είναι παγιδευμένο σε επισφαλή απασχόληση. Συνολικά, αυτό θα ήταν μια σημαντική δεξαμενή ψηφοφόρων για τους Σοσιαλδημοκράτες. Λάθος.
Αυτή ακριβώς η πελατεία είναι που ψήφισε πρόσφατα μια κυβέρνηση που φαίνεται να εργάζεται με συνέπεια για να επιδεινώσει την κοινωνική τους κατάσταση. Είναι ιδιαίτερα ευφάνταστη απέναντι στους εργαζόμενους, τους ανέργους, όσους έχουν ελάχιστο εισόδημα, τους αλλοδαπούς και τους αιτούντες άσυλο (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που χρειάζονται επικουρική προστασία). Όσον αφορά τα σχέδιά τους για φορολογικές περικοπές, το κατώτατο 40% των εργαζομένων απλώς δεν φαίνεται να υπάρχει. Ο οικονομολόγος Στίβεν Σουλμάιστερ δήλωσε σε αυτό το πλαίσιο σε συνέντευξή του στο τυπικό: «Δεν θα ήταν η πρώτη φορά που όσοι υποφέρουν επιλέγουν οι ίδιοι τον χασάπη τους».
Ωστόσο, θα ήταν πολύ εύκολο να αποδοθεί η παρακμή των Σοσιαλδημοκρατών αποκλειστικά στο απλό μυαλό των ψηφοφόρων. Αυτό θα πιστοποιούσε εκατομμύρια ανθρώπους μια γενική ψυχική εξαθλίωση και τελικά θα εμπόδιζε τους συντρόφους να προβληματιστούν με αυτοκριτική για τη δουλειά τους.
Το μυαλό του ψηφοφόρου
Μια ματιά στις σταδιακές αλλαγές στο εκλογικό σώμα είναι πολύ πιο αποκαλυπτική. Οι τελευταίες εκλογές του Εθνικού Συμβουλίου έδειξαν πολύ ξεκάθαρα ότι το FPÖ έχει εν τω μεταξύ εξελιχθεί σε «εργατικό κόμμα», ενώ το SPÖ σημείωσε ιδιαίτερα καλά αποτελέσματα με ακαδημαϊκούς και συνταξιούχους. ο SORA- Η εκλογική ανάλυση έδειξε επίσης ξεκάθαρα ότι η διάθεση ήταν μερικές φορές πιο καθοριστική για την εκλογική συμπεριφορά παρά τα εκπαιδευτικά προσόντα και το εργασιακό καθεστώς. Περίπου οι μισοί από αυτούς τους Αυστριακούς που θεωρούν την ανάπτυξη στη χώρα θεμελιωδώς θετική επέλεξαν το SPÖ (FPÖ: τέσσερα τοις εκατό). Από αυτούς που αντιλαμβάνονται την εξέλιξη στην Αυστρία ως μάλλον αρνητική, περίπου οι μισοί ψήφισαν υπέρ του FPÖ (SPÖ: εννέα τοις εκατό). Ανάλογη ήταν η κατάσταση με την υποκειμενικά αισθητή (α)δικαιοσύνη στη χώρα.
πολιτική της ελίτ
Αυτή η τάση παρατηρείται επίσης στη Γαλλία, τη Μεγάλη Βρετανία και τις ΗΠΑ. Ο Τόμας Πικέτι εξέτασε πρόσφατα το εκλογικό σώμα εκεί και διαπίστωσε ότι τα αριστερά κόμματά τους τυγχάνουν επίσης ολοένα και μεγαλύτερης συμμετοχής από μορφωμένες ελίτ. Κατά τη γνώμη του, αυτός είναι και ο λόγος που το γουέστερν δημοκρατίες Το βρίσκουν τόσο δύσκολο να αντιμετωπίσουν την ανισότητα επειδή «η μορφωμένη ελίτ σήμερα ψηφίζει αριστερά, ενώ η εύπορη ελίτ εξακολουθεί να ψηφίζει δεξιά». Με άλλα λόγια, και τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν γίνει ελίτ κόμματα, αφήνοντας τους λιγότερο μορφωμένους και την εργατική τάξη χωρίς κόμμα. Η σύστασή του για μια σοσιαλδημοκρατική στρατηγική επιβίωσης είναι ξεκάθαρα μια ξεκάθαρη αριστερή οικονομική πολιτική, πάνω από όλα οι φόροι περιουσίας.
Περισσότερα αριστερά και δεξιά
Οι πολιτικοί επιστήμονες στη Γερμανία και την Αυστρία παρατηρούν επίσης ότι όλο και περισσότεροι ψηφοφόροι τοποθετούνται στα αριστερά οικονομικά, αλλά κοινωνικοπολιτικά στα δεξιά ή συντηρητικά. Λαμβάνοντας υπόψη αυτό, ο Γερμανός πολιτικός επιστήμονας Andreas Nöpke βλέπει τη στρατηγική για την ανάκτηση της πλειοψηφικής προοπτικής «όχι μόνο στη χάραξη συνεπών κοινωνικοοικονομικών πολιτικών για το κατώτερο 50 έως 60 τοις εκατό του πληθυσμού, αλλά και στην υποδοχή εκείνων των ανθρώπων που έχουν επιφυλάξεις για αχαλίνωτη παγκοσμιοποίηση» και «ανησυχία για τη μακροπρόθεσμη αποδυνάμωση του κράτους πρόνοιας μέσω της μετανάστευσης και μιας υπερεθνικής απελευθερωτικής ΕΕ».
Στο πλαίσιο αυτό, σημειώνει επίσης ότι «οι πολιτικές θέσεις που ανταποκρίνονται σε αυτές τις ανησυχίες συχνά εκλαμβάνονται ως «δεξιές». Ωστόσο, αυτό είναι μια πλάνη». Από τη μία πλευρά, η «αριστερή λαϊκή επιλογή» του επιδιώκει σαφώς τις σοσιαλδημοκρατικές αξίες, αλλά ταυτόχρονα αποδέχεται ότι η διακρατική αλληλεγγύη είναι δυνατή μόνο σε περιορισμένο βαθμό. Δεν είναι ρητά ούτε ξενοφοβική ούτε ρατσίστρια, αλλά είναι σκεπτική για την ιδέα των ανοιχτών συνόρων και της περαιτέρω ενίσχυσης της ΕΕ. Αυτή η έννοια της αριστερής, κοινοτικής (σε αντίθεση με την κοσμοπολίτικη) πολιτική θα ανταποκρινόταν στη σταδιακή μετατόπιση του εκλογικού σώματος.
Σε κάθε περίπτωση, αυτή τη στιγμή δεν λείπουν οι καλοπροαίρετες συμβουλές για τους Σοσιαλδημοκράτες. Κυμαίνονται από «περισσότερο αριστερό και πράσινο» (Elmar Altvater) έως μια «ισχυρή ευρωπαϊκή συμμαχία αριστερών κομμάτων, συμπεριλαμβανομένων των μετακομμουνιστών του Νότου και της Ανατολής και της κοινωνίας των πολιτών» (Werner A. Perger). Οι τρόποι εξόδου από την κρίση απασχολούν επί του παρόντος πολλούς πολιτικούς επιστήμονες, παρατηρητές και τελευταίο αλλά όχι ασήμαντο τα ίδια τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα.Σε κάθε περίπτωση, παραμένει συναρπαστικό να δούμε τι μεταρρύθμιση SPÖ του Christian Kern, καθώς και το «εργαστήριο» της Ευρωπαϊκής Οι Σοσιαλδημοκράτες, θα παράγουν τις επόμενες εβδομάδες.
Φωτογραφία / Βίντεο: Shutterstock.
