Του Martin Auer

Πριν από πενήντα χρόνια, εκδόθηκε το πρωτοποριακό βιβλίο The Limits to Growth, που παραγγέλθηκε από τη Λέσχη της Ρώμης και παρήχθη στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης (MIT). Οι κύριοι συγγραφείς ήταν η Donella και ο Dennis Meadows. Η μελέτη τους βασίστηκε σε μια προσομοίωση υπολογιστή που αναδημιουργούσε τη σχέση μεταξύ πέντε παγκόσμιων τάσεων: εκβιομηχάνιση, αύξηση πληθυσμού, υποσιτισμός, εξάντληση φυσικών πόρων και καταστροφή οικοτόπων. Το αποτέλεσμα ήταν: «Εάν οι τρέχουσες αυξήσεις στον παγκόσμιο πληθυσμό, η εκβιομηχάνιση, η ρύπανση, η παραγωγή τροφίμων και η εκμετάλλευση των φυσικών πόρων συνεχιστούν αμετάβλητες, τα απόλυτα όρια ανάπτυξης στη γη θα επιτευχθούν κατά τη διάρκεια των επόμενων εκατό ετών».1

Το βιβλίο, σύμφωνα με την Donella Meadows, «δεν γράφτηκε για να προφητεύσει την καταστροφή, αλλά για να προκαλέσει τους ανθρώπους να βρουν τρόπους ζωής που να είναι σε αρμονία με τους νόμους του πλανήτη».2

Αν και σήμερα υπάρχει μεγάλη συμφωνία ότι οι ανθρώπινες δραστηριότητες έχουν μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στο περιβάλλον, όπως γράφει το περιοδικό Nature στο τελευταίο του τεύχος3, οι ερευνητές διχάζονται ως προς τις πιθανές λύσεις, ιδίως εάν είναι απαραίτητος ο περιορισμός της οικονομικής ανάπτυξης ή εάν είναι δυνατή η «πράσινη ανάπτυξη».

«Πράσινη ανάπτυξη» σημαίνει ότι η οικονομική παραγωγή αυξάνεται ενώ η κατανάλωση πόρων μειώνεται. Η κατανάλωση πόρων μπορεί να σημαίνει την κατανάλωση ορυκτών καυσίμων ή την κατανάλωση ενέργειας γενικά ή την κατανάλωση συγκεκριμένων πρώτων υλών. Εξαιρετικής σημασίας είναι φυσικά η κατανάλωση του υπόλοιπου προϋπολογισμού άνθρακα, η κατανάλωση εδάφους, η απώλεια βιοποικιλότητας, η κατανάλωση καθαρού νερού, η υπερλίπανση του εδάφους και του νερού με άζωτο και φώσφορο, η οξίνιση των ωκεανών και η ρύπανση του περιβάλλοντος με πλαστικά και άλλα χημικά προϊόντα.

Αποσύνδεση της οικονομικής ανάπτυξης από την κατανάλωση πόρων

Η έννοια της «αποσύνδεσης» της οικονομικής ανάπτυξης από την κατανάλωση πόρων είναι ουσιαστική για τη συζήτηση. Εάν η κατανάλωση πόρων αυξάνεται με τον ίδιο ρυθμό με την οικονομική παραγωγή, τότε η οικονομική ανάπτυξη και η κατανάλωση πόρων συνδέονται. Όταν η κατανάλωση πόρων αυξάνεται πιο αργά από την οικονομική παραγωγή, μιλάμε για «σχετική αποσύνδεση». Μόνο αν η κατανάλωση πόρων μειώνεται, ενώ η οικονομική παραγωγή αυξάνεται, μπορεί κανείςαπόλυτος αποσύνδεση», και μόνο τότε μπορεί κανείς να μιλήσει και για «πράσινη ανάπτυξη». Αλλά μόνο εάν η κατανάλωση πόρων μειωθεί στον βαθμό που είναι απαραίτητος για την επίτευξη των στόχων για το κλίμα και τη βιοποικιλότητα, σύμφωνα με τον Johan Rockström Κέντρο Ανθεκτικότητας Στοκχόλμης δικαιολογείται από "πραγματικός πράσινη ανάπτυξη"4 να μιλήσω.

Ο Rockstrom εισάγει την έννοια των πλανητικών ορίων5 Η co-developed πιστεύει ότι οι εθνικές οικονομίες μπορούν να αναπτυχθούν ενώ οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου μειώνονται. Δεδομένου ότι η φωνή του έχει μεγάλη βαρύτητα διεθνώς, θα αναφερθούμε αναλυτικά στη διατριβή του εδώ. Αναφέρεται στις επιτυχίες των σκανδιναβικών χωρών στη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Σε ένα άρθρο που συνέταξε ο Per Espen Stoknes6 από το 2018 αναπτύσσει έναν ορισμό της «πραγματικής πράσινης ανάπτυξης». Στο μοντέλο τους, οι Rockström και Stoknes αναφέρονται μόνο στην κλιματική αλλαγή επειδή υπάρχουν γνωστές παράμετροι για αυτό. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, πρόκειται για τη σχέση μεταξύ των εκπομπών CO2 και της προστιθέμενης αξίας. Για να μειωθούν οι εκπομπές ενώ αυξάνεται η προστιθέμενη αξία, πρέπει να αυξηθεί η προστιθέμενη αξία ανά τόνο CO2. Οι συγγραφείς υποθέτουν ότι μια ετήσια μείωση των εκπομπών CO2 κατά 2015% από το 2 είναι απαραίτητη προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος της θέρμανσης κάτω από τους 2°C. Υποθέτουν επίσης μια μέση αύξηση της παγκόσμιας οικονομικής παραγωγής (το παγκόσμιο ΑΕΠ ή ακαθάριστο εγχώριο προϊόν) κατά 3% ετησίως. Από αυτό συμπεραίνουν ότι η προστιθέμενη αξία ανά τόνο εκπομπών CO2 πρέπει να αυξάνεται κατά 5% ετησίως προκειμένου να υπάρξει «πραγματική πράσινη ανάπτυξη».7. Περιγράφουν αυτό το 5% ως την ελάχιστη και αισιόδοξη υπόθεση.

Στο επόμενο βήμα, εξετάζουν εάν μια τέτοια αύξηση στην παραγωγικότητα άνθρακα (δηλαδή η προστιθέμενη αξία ανά εκπομπές CO2) έχει πράγματι επιτευχθεί οπουδήποτε και διαπιστώνουν ότι η Σουηδία, η Φινλανδία και η Δανία είχαν πράγματι ετήσια αύξηση στην παραγωγικότητα άνθρακα κατά την περίοδο 2003-2014 5,7%, 5,5% θα είχε φτάσει στο 5,0%. Από αυτό εξάγουν το συμπέρασμα ότι η «πραγματική πράσινη ανάπτυξη» είναι δυνατή και εμπειρικά αναγνωρίσιμη. Θεωρούν ότι αυτή η πιθανότητα μιας κατάστασης που θα ωφεληθεί, η οποία επιτρέπει τόσο την προστασία του κλίματος όσο και την ανάπτυξη, είναι σημαντική για την πολιτική αποδοχή της προστασίας του κλίματος και της βιωσιμότητας. Στην πραγματικότητα, η «πράσινη ανάπτυξη» είναι στόχος πολλών φορέων χάραξης πολιτικής στην ΕΕ, τον ΟΗΕ και σε όλο τον κόσμο.

Σε μια μελέτη του 20218 Οι Tilsted et al. η συμβολή των Stoknes και Rockström. Πάνω απ 'όλα, επικρίνουν το γεγονός ότι η Stoknes και η Rockström έχουν χρησιμοποιήσει εδαφικές εκπομπές που βασίζονται στην παραγωγή, δηλαδή εκπομπές που παράγονται στην ίδια τη χώρα. Αυτές οι εκπομπές δεν περιλαμβάνουν εκπομπές από τη διεθνή ναυτιλία και την εναέρια κυκλοφορία. Εάν αυτές οι εκπομπές συμπεριληφθούν στον υπολογισμό, το αποτέλεσμα για τη Δανία, για παράδειγμα, αλλάζει σημαντικά. Η Maersk, η μεγαλύτερη εταιρεία πλοίων μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων στον κόσμο, εδρεύει στη Δανία. Δεδομένου ότι η προστιθέμενη αξία του περιλαμβάνεται στο ΑΕΠ της Δανίας, πρέπει να περιλαμβάνονται και οι εκπομπές του. Με αυτό, ωστόσο, η πρόοδος της Δανίας στην ανάπτυξη της παραγωγικότητας του άνθρακα εξαφανίζεται σχεδόν εντελώς και δεν υπάρχει σχεδόν καμία απόλυτη αποσύνδεση.

Αν κάποιος χρησιμοποιεί εκπομπές με βάση την κατανάλωση αντί για εκπομπές που βασίζονται στην παραγωγή, η εικόνα αλλάζει ακόμη περισσότερο. Οι εκπομπές με βάση την κατανάλωση είναι εκείνες που παράγονται από την κατασκευή των αγαθών που καταναλώνονται στη χώρα, ανεξάρτητα από το σε ποιο μέρος του κόσμου παράγονται. Σε αυτόν τον υπολογισμό, όλες οι σκανδιναβικές χώρες υπολείπονται της ετήσιας αύξησης της παραγωγικότητας του άνθρακα κατά 5% που απαιτείται για την «πραγματική πράσινη ανάπτυξη».

Ένα άλλο σημείο κριτικής είναι ότι οι Soknes και Rockström χρησιμοποίησαν τον στόχο των 2°C. Δεδομένου ότι οι κίνδυνοι υπερθέρμανσης κατά 2°C είναι πολύ μεγαλύτεροι από 1,5°C, αυτός ο στόχος θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως σημείο αναφοράς για επαρκή μείωση των εκπομπών.

Επτά εμπόδια για την πράσινη ανάπτυξη

Το 2019, η ΜΚΟ European Environment Bureau δημοσίευσε τη μελέτη "Decoupling Debunked"9 (“Decoupling Unmasked”) από τον Timothée Parrique και έξι άλλους επιστήμονες. Κατά την τελευταία δεκαετία, σημειώνουν οι συγγραφείς, η «πράσινη ανάπτυξη» έχει κυριαρχήσει στις οικονομικές στρατηγικές στον ΟΗΕ, την ΕΕ και πολλές άλλες χώρες. Αυτές οι στρατηγικές βασίζονται στη λανθασμένη υπόθεση ότι η επαρκής αποσύνδεση μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω βελτιωμένης ενεργειακής απόδοσης, χωρίς περιορισμό της παραγωγής και της κατανάλωσης οικονομικών αγαθών. Δεν υπάρχουν εμπειρικές ενδείξεις ότι η αποσύνδεση έχει επιτευχθεί οπουδήποτε επαρκεί για να αποφευχθεί η περιβαλλοντική κατάρρευση, και φαίνεται πολύ απίθανο μια τέτοια αποσύνδεση να είναι δυνατή στο μέλλον.

Οι συγγραφείς δηλώνουν ότι οι υφιστάμενες πολιτικές στρατηγικές για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης πρέπει απαραίτητα να συμπληρώνονται με μέτρα για την επάρκεια10 πρέπει να συμπληρωθούν. Αυτό που εννοείται με αυτό είναι ότι η παραγωγή και η κατανάλωση στις πλούσιες χώρες πρέπει να μειωθούν σε ένα επαρκές, επαρκές επίπεδο, ένα επίπεδο στο οποίο είναι δυνατή μια καλή ζωή εντός των πλανητικών ορίων.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι συγγραφείς παραθέτουν τη μελέτη «Global carbon inequality» των Hubacek et al. (2017)11: Ο πρώτος από τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ (SDGs) είναι η εξάλειψη της φτώχειας. Το 2017, η μισή ανθρωπότητα ζούσε με λιγότερα από 3 δολάρια την ημέρα. Αυτή η εισοδηματική ομάδα προκάλεσε μόνο το 15 τοις εκατό των παγκόσμιων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Το ένα τέταρτο της ανθρωπότητας ζούσε με περίπου 3 έως 8 δολάρια την ημέρα και προκαλούσε το 23 τοις εκατό των εκπομπών. Το αποτύπωμά τους CO2 ανά άτομο ήταν επομένως περίπου τρεις φορές υψηλότερο από αυτό της ομάδας με το χαμηλότερο εισόδημα. Έτσι, εάν τα χαμηλότερα εισοδήματα πρέπει να αυξηθούν στο επόμενο υψηλότερο επίπεδο έως το 2050, αυτό μόνο (με την ίδια ενεργειακή απόδοση) θα καταναλώσει το 66 τοις εκατό του προϋπολογισμού CO2 που είναι διαθέσιμος για τον στόχο των 2°C. Το αποτύπωμα άνθρακα του κορυφαίου 2 τοις εκατό με περισσότερα από 10 δολάρια την ημέρα ήταν περισσότερο από 23 φορές μεγαλύτερο από αυτό των φτωχότερων. (Δείτε επίσης την ανάρτηση σε βαθμούς Κελσίου: Οι πλούσιοι και το κλίμα.)

Αποτύπωμα άνθρακα ανά ομάδα εισοδήματος (Παγκόσμια)
Ίδιο γραφικό, πηγή δεδομένων: Hubacek et al. (2017): Παγκόσμια ανισότητα άνθρακα. Στο: Ενέργεια. Ecol. περιβάλλον 2 (6), σσ. 361-369.

Σύμφωνα με την ομάδα του Parrique, αυτό έχει ως αποτέλεσμα μια ξεκάθαρη ηθική υποχρέωση για τις χώρες που έχουν μέχρι στιγμής ωφεληθεί περισσότερο από τη ρύπανση της ατμόσφαιρας με CO2, να μειώσουν ριζικά τις εκπομπές τους ώστε να δώσουν στις χώρες του Παγκόσμιου Νότου τα απαραίτητα περιθώρια ανάπτυξης.

Αναλυτικά, οι συγγραφείς αναφέρουν ότι δεν μπορεί να προσδιοριστεί επαρκής αποσύνδεση στους τομείς της κατανάλωσης υλικών, της κατανάλωσης ενέργειας, της κατανάλωσης γης, της κατανάλωσης νερού, των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, της ρύπανσης του νερού ή της απώλειας βιοποικιλότητας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η αποσύνδεση είναι σχετική. Εάν υπάρχει απόλυτη αποσύνδεση, τότε μόνο σε σύντομο χρονικό διάστημα και τοπικά.

Οι συγγραφείς αναφέρουν μια σειρά από λόγους που εμποδίζουν την αποσύνδεση:

  1. Αύξηση της ενεργειακής δαπάνης: Όταν εξορύσσεται ένας συγκεκριμένος πόρος (όχι μόνο ορυκτά καύσιμα, αλλά και π.χ. μεταλλεύματα), εξάγεται πρώτα από όπου είναι δυνατόν με το χαμηλότερο κόστος και κατανάλωση ενέργειας. Όσο μεγαλύτερος είναι ο πόρος που έχει ήδη χρησιμοποιηθεί, τόσο πιο δύσκολη, δαπανηρή και ενεργοβόρα είναι η εκμετάλλευση νέων κοιτασμάτων, όπως η πίσσα άμμος και ο πετρελαϊκός σχιστόλιθος. Ακόμη και ο πολυτιμότερος άνθρακας, ο ανθρακίτης, έχει σχεδόν εξαντληθεί και σήμερα εξορύσσονται κατώτερα κάρβουνα. Το 1930 εξορύσσονταν μεταλλεύματα χαλκού με συγκέντρωση χαλκού 1,8%, σήμερα η συγκέντρωση είναι 0,5%. Για την εξαγωγή υλικών, πρέπει να μετακινηθεί σήμερα τριπλάσιο υλικό από ό,τι πριν από 100 χρόνια. 1 kWh ανανεώσιμης ενέργειας χρησιμοποιεί 10 φορές περισσότερο μέταλλο από XNUMX kWh ορυκτής ενέργειας.
  2. Εφέ ανάκαμψης: Οι βελτιώσεις στην ενεργειακή απόδοση έχουν συχνά ως αποτέλεσμα την αντιστάθμιση μέρους ή του συνόλου των εξοικονομήσεων αλλού. Για παράδειγμα, εάν ένα πιο οικονομικό αυτοκίνητο χρησιμοποιείται πιο συχνά ή εάν η εξοικονόμηση από το χαμηλότερο κόστος ενέργειας επενδύεται σε μια πτήση. Υπάρχουν επίσης δομικές επιδράσεις. Για παράδειγμα, οι πιο οικονομικοί κινητήρες εσωτερικής καύσης μπορεί να σημαίνουν ότι το σύστημα μεταφορών βαρέων αυτοκινήτων καθίσταται εδραιωμένο και ότι πιο βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις, όπως το ποδήλατο και το περπάτημα, δεν παίζουν ρόλο. Στη βιομηχανία, η αγορά πιο αποδοτικών μηχανημάτων αποτελεί κίνητρο για την αύξηση της παραγωγής.
  3. μετατόπιση προβλήματος: Οι τεχνικές λύσεις σε ένα περιβαλλοντικό πρόβλημα μπορούν να δημιουργήσουν νέα προβλήματα ή να επιδεινώσουν τα υπάρχοντα. Τα ηλεκτρικά ιδιωτικά αυτοκίνητα αυξάνουν την πίεση στα κοιτάσματα λιθίου, κοβαλτίου και χαλκού. Αυτό μπορεί να επιδεινώσει περαιτέρω τα κοινωνικά προβλήματα που συνδέονται με την εξόρυξη αυτών των πρώτων υλών. Η εξόρυξη σπάνιων γαιών προκαλεί σοβαρή περιβαλλοντική ζημιά. Τα βιοκαύσιμα ή η βιομάζα για την παραγωγή ενέργειας έχουν αρνητικό αντίκτυπο στη χρήση της γης. Η υδροηλεκτρική ενέργεια μπορεί να οδηγήσει σε εκπομπές μεθανίου όταν η συσσώρευση λάσπης πίσω από τα φράγματα ενθαρρύνει την ανάπτυξη των φυκιών. Ένα κραυγαλέο παράδειγμα μετατόπισης του προβλήματος είναι το εξής: Ο κόσμος μπόρεσε να αποσυνδέσει την οικονομική ανάπτυξη από τη ρύπανση από κοπριά αλόγων και την κατανάλωση λάσπης από φάλαινες - αλλά μόνο με την αντικατάστασή τους με άλλους τύπους φυσικής κατανάλωσης.
  4. Οι επιπτώσεις της οικονομίας των υπηρεσιών συχνά υποτιμώνται: Η οικονομία των υπηρεσιών μπορεί να υπάρξει μόνο στη βάση της υλικής οικονομίας, όχι χωρίς αυτήν. Τα άυλα προϊόντα χρειάζονται φυσική υποδομή. Το λογισμικό χρειάζεται υλικό. Ένα σαλόνι μασάζ χρειάζεται θερμαινόμενο δωμάτιο. Όσοι απασχολούνται στον τομέα των υπηρεσιών λαμβάνουν μισθούς τους οποίους στη συνέχεια ξοδεύουν σε υλικά αγαθά. Η διαφημιστική βιομηχανία και οι χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες χρησιμεύουν στην τόνωση της πώλησης υλικών αγαθών. Σίγουρα, τα κλαμπ γιόγκα, οι θεραπευτές ζευγαριών ή οι σχολές αναρρίχησης μπορούν να ασκήσουν λιγότερη πίεση στο περιβάλλον, αλλά ούτε αυτό είναι υποχρεωτικό. Οι βιομηχανίες πληροφοριών και επικοινωνιών είναι ενεργοβόρες: το Διαδίκτυο από μόνο του ευθύνεται για το 1,5% έως 2% της παγκόσμιας κατανάλωσης ενέργειας. Η μετάβαση στην οικονομία των υπηρεσιών έχει σχεδόν ολοκληρωθεί στις περισσότερες χώρες του ΟΟΣΑ. Και αυτές είναι ακριβώς οι χώρες που έχουν υψηλό αποτύπωμα με βάση την κατανάλωση.
  5. Οι δυνατότητες ανακύκλωσης είναι περιορισμένες: Τα ποσοστά ανακύκλωσης είναι επί του παρόντος πολύ χαμηλά και αυξάνονται μόνο αργά. Η ανακύκλωση εξακολουθεί να απαιτεί σημαντική επένδυση στην ενέργεια και τις ανακυκλωμένες πρώτες ύλες. Υλικά. Τα υλικά υποβαθμίζονται με την πάροδο του χρόνου και πρέπει να αντικατασταθούν με νέα εξορυσσόμενα. Ακόμη και με το Fairphone, το οποίο εκτιμάται ιδιαίτερα για τον αρθρωτό σχεδιασμό του, το 30% των υλικών μπορεί να ανακυκλωθεί στην καλύτερη περίπτωση. Τα σπάνια μέταλλα που απαιτούνται για την παραγωγή και αποθήκευση ανανεώσιμης ενέργειας ανακυκλώθηκαν μόνο κατά 2011% το 1. Είναι σαφές ότι ακόμη και η καλύτερη ανακύκλωση δεν μπορεί να αυξήσει το υλικό. Μια αναπτυσσόμενη οικονομία δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα ​​με ανακυκλωμένο υλικό. Το υλικό με τον καλύτερο ρυθμό ανακύκλωσης είναι ο χάλυβας. Με ετήσια αύξηση της κατανάλωσης χάλυβα κατά 2%, τα παγκόσμια αποθέματα σιδηρομεταλλεύματος θα εξαντληθούν γύρω στο 2139. Το τρέχον ποσοστό ανακύκλωσης 62% μπορεί να καθυστερήσει αυτό το σημείο κατά 12 χρόνια. Εάν το ποσοστό ανακύκλωσης μπορεί να αυξηθεί στο 90%, αυτό θα προσθέσει μόνο άλλα 7 χρόνια12.
  6. Οι τεχνολογικές καινοτομίες δεν αρκούν: Η τεχνολογική πρόοδος δεν στοχεύει τους παραγωγικούς παράγοντες που είναι σημαντικοί για την περιβαλλοντική βιωσιμότητα και δεν οδηγεί σε καινοτομίες που μειώνουν την πίεση στο περιβάλλον. Δεν καταφέρνει να αντικαταστήσει άλλες, ανεπιθύμητες τεχνολογίες, ούτε είναι αρκετά γρήγορο για να εξασφαλίσει επαρκή αποσύνδεση. Οι περισσότερες τεχνολογικές εξελίξεις στοχεύουν στην εξοικονόμηση εργασίας και κεφαλαίου. Ωστόσο, αυτή ακριβώς η διαδικασία οδηγεί σε μια διαρκώς αυξανόμενη αύξηση της παραγωγής. Μέχρι τώρα, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας δεν έχουν οδηγήσει σε μείωση της κατανάλωσης ορυκτών καυσίμων, επειδή η κατανάλωση ενέργειας αυξάνεται συνολικά. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι μόνο πρόσθετες πηγές ενέργειας Το μερίδιο του άνθρακα στην παγκόσμια κατανάλωση ενέργειας έχει μειωθεί σε ποσοστιαία βάση, αλλά η απόλυτη κατανάλωση άνθρακα αυξάνεται μέχρι σήμερα. Σε μια καπιταλιστική, προσανατολισμένη στην ανάπτυξη οικονομία, οι καινοτομίες συμβαίνουν κυρίως όταν αποφέρουν κέρδος. Επομένως, οι περισσότερες καινοτομίες τονώνουν την ανάπτυξη.
  7. μετατόπιση κόστους: Κάποια από αυτά που ονομάζονται αποσύνδεση είναι στην πραγματικότητα απλώς μια μετατόπιση της περιβαλλοντικής ζημίας από χώρες υψηλής κατανάλωσης σε χώρες χαμηλής κατανάλωσης. Λαμβάνοντας υπόψη το οικολογικό αποτύπωμα που βασίζεται στην κατανάλωση δημιουργεί μια πολύ λιγότερο ρόδινη εικόνα και εγείρει αμφιβολίες σχετικά με τη δυνατότητα μελλοντικής αποσύνδεσης.

Οι συγγραφείς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι υποστηρικτές της «πράσινης ανάπτυξης» έχουν ελάχιστα ή καθόλου πειστικά να πουν για τα επτά σημεία που αναφέρονται. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να αναγνωρίσουν το γεγονός ότι η αντιμετώπιση των κρίσεων του κλίματος και της βιοποικιλότητας (οι οποίες είναι μόνο δύο από τις πολλές περιβαλλοντικές κρίσεις) θα απαιτήσει μείωση της οικονομικής παραγωγής και κατανάλωσης στις πιο πλούσιες χώρες. Αυτό, τονίζουν, δεν είναι μια αφηρημένη αφήγηση. Τις τελευταίες δεκαετίες, τα κοινωνικά κινήματα στον Παγκόσμιο Βορρά έχουν οργανωθεί γύρω από την έννοια της επάρκειας: Μεταβατικές πόλεις, κίνηση αποανάπτυξης, οικολογικά χωριά, Αργές πόλεις, αλληλέγγυα οικονομία, Οικονομία του κοινού αγαθού είναι παραδείγματα. Αυτό που λένε αυτές οι κινήσεις είναι: το περισσότερο δεν είναι πάντα καλύτερο, και αρκετά είναι αρκετά. Σύμφωνα με τους συντάκτες της μελέτης, δεν είναι απαραίτητο να αποσυνδεθεί η οικονομική ανάπτυξη από την περιβαλλοντική ζημιά, αλλά να αποσυνδεθεί η ευημερία και η καλή ζωή από την οικονομική ανάπτυξη.

ΒΛΕΠΟΜΕΝΟΣ: Renate Christ
ΕΙΚΟΝΑ ΕΞΩΦΥΛΛΟΥ: Μοντάζ από τον Martin Auer, φωτογραφίες από Μάθιας Μπόκελ και εικόνες μπλε φωτός μέσω Pixabay)

Υποσημειώσεις:

1Club of Rome (2000): The Limits to Growth. Έκθεση της Λέσχης της Ρώμης για την κατάσταση της ανθρωπότητας. 17η έκδοση Στουτγάρδη: Γερμανικός εκδοτικός οίκος, σελ.17

2https://www.nature.com/articles/d41586-022-00723-1

3ό.π

4Stoknes, Per Espen; Rockström, Johan (2018): Επαναπροσδιορίζοντας την πράσινη ανάπτυξη εντός των πλανητικών ορίων. Στο: Energy Research & Social Science 44, σελ. 41-49. DOI: 10.1016/j.erss.2018.04.030

5Rockstrom, Johan (2010): Planetary Boundaries. Στο: New Perspectives Quarterly 27 (1), σελ. 72-74. DOI: 10.1111/j.1540-5842.2010.01142.χ.

6ό.π.

7Η προστιθέμενη αξία ανά μονάδα CO2 ονομάζεται παραγωγικότητα άνθρακα, συντομογραφία CAPRO.
CAPRO = GDP/CO2 → GDP/CAPRO = CO2.. Αν εισαγάγετε 103 για το ΑΕΠ και 105 για το CAPRO, το αποτέλεσμα είναι 2 για το CO0,98095, δηλαδή μείωση σχεδόν ακριβώς 2%.

8Tilsted, Joachim Peter; Bjorn, Anders; Majeau-Bettez, Guillaume; Lund, Jens Friis (2021): Λογιστικά θέματα: Επανεξέταση των ισχυρισμών για αποσύνδεση και πραγματική πράσινη ανάπτυξη στις σκανδιναβικές χώρες. Στο: Ecological Economics 187, σσ. 1–9. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2021.107101.

9Parrique T, Barth J, Briens F, Kerschner C, Kraus-Polk A, Kuokkanen A, Spangenberg JH (2019): Decoupling-Debunked. Στοιχεία και επιχειρήματα κατά της πράσινης ανάπτυξης ως μοναδική στρατηγική για τη βιωσιμότητα. Βρυξέλλες: European Environmental Bureau.

10Από τα Αγγλικά Αρκετός = αρκετός.

11Hubacek, Klaus; Baiocchi, Giovanni; Feng, Kuishuang; Muñoz Castillo, Raúl; Sun, Laixiang; Xue, Jinjun (2017): Παγκόσμια ανισότητα άνθρακα. Στο: Ενέργεια. Ecol. περιβάλλον 2 (6), σσ. 361-369. DOI: 10.1007/s40974-017-0072-9.

12Grosse, F; Mainguy, G. (2010): Είναι η ανακύκλωση «μέρος της λύσης»; Ο ρόλος της ανακύκλωσης σε μια αναπτυσσόμενη κοινωνία και έναν κόσμο πεπερασμένων πόρων. https://journals.openedition.org/sapiens/906#tocto1n2

Αυτή η ανάρτηση δημιουργήθηκε από την κοινότητα Option. Εγγραφείτε και δημοσιεύστε το μήνυμά σας!

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΣΥΜΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΥΣΤΡΙΑ


Schreibe einen Kommentar