Joseph Kamhube
Rwy’n cynnig mai dim ond unwaith y dylid casglu costau gwaredu sbwriel, fel nad oes rhaid i’r cyhoedd, pob un ohonom, dalu am gostau cael gwared arnynt yn anghyfreithlon, fel sy’n digwydd ar hyn o bryd. Byddai'n sylweddol rhatach, yn fwy cyfeillgar i'r amgylchedd ac yn gymdeithasol dim ond pe bai'r costau, nid dwywaith, fel sy'n digwydd ar hyn o bryd, trwy'r TAW ar becynnu a'r ffi am waredu, y mae'n rhaid i bob dinesydd unigol o'r UE ei ysgwyddo, ond a delir unwaith trwy gyfradd TAW neu ardoll uwch fyddai.
Dyma'r unig ffordd i atal unigolion rhag cyfoethogi eu hunain ar draul y cyhoedd.
1) Rhatach - codir y trethi ar gyfer gwaredu unwaith - defnyddir y system bresennol - ymdrech weinyddol isel
2) Yn gyfeillgar i'r amgylchedd - yn arwain at arbedion mewn pecynnu - oherwydd y costau uwch - mae pecynnu y gellir ei ailddefnyddio yn dod yn gystadleuol - mae ailgylchu'n dod yn fwy darbodus - treth ganolog (yr un deunydd - swm mwy) ac mae angen llai o ynni - sy'n gyfeillgar i'r hinsawdd
3) Nid oes gan waredu anghyfreithlon unrhyw fuddion ariannol i'r unigolyn
4) yn gymdeithasol gyfiawn - mwy o ddeunydd pacio - costau uwch - a thrwy hynny hyrwyddo anuniongyrchol o dan anfantais gymdeithasol
5) Mae ailgylchu yn creu swyddi - mae gwastraff tebyg, symiau mawr yn gwneud tirlenwi yn aneconomaidd
Cafodd y swydd hon ei chreu gan y Gymuned Opsiwn. Ymunwch a phostiwch eich neges!
