Žennost - sloupec Miry Kolenc

Víte, co je zábavné? Když jsem byl ještě náhodou koupil s šestnácti mým prvním pláštěm z 60er let a já se rozhodl pro odpovídající styl pro mě volal na ulici vždy lidé, „Marilyn Monroe“ poté. Zřejmě to byla jediná věc, která ji spojila s takovým vzhledu. Že nosila vlasy bílý blond a stál jsem pro svou hnědou přirozenou barvu vlasů, zdálo se, že na tom nic nezáleží.

O šestnáct let později, pokud to určitě umožní situaci, budu se mě zeptat, jestli jsem vlastně člověk nebo byl kdysi muž. Možná si to představuji, ale myslím, že to vypráví o současné náladě v naší společnosti.
Hodnocení vnějších, stejně jako sexismus, doprovází ženy od raného dětství. A i když jste velmi chráněni a vyrostli daleko od módního průmyslu, stejně jako já. Nechci popírat, že chlapci nejsou ani odkázáni na podivné květy, které adolescence může dělat, pokud jde o styling, přesto se dívky stále více obávají. A nerovnováha zůstává. Myslím, až do konce pracovního života.
Nicméně jsem našel komentář Barbary Kuchlerové (DIE ZEIT), která se nedávno objevila v debatě #metoo, více než pochybné. Stručně naléhavě žádá ženy, aby se módním způsobem přizpůsobily muži, nosily oděvní oblečení v těle a používaly energii nejen k účasti, ale i kariéře a vzdělání. A také uniknout sexismu - bez podnětu, žádné (grapsch-) reakce - tak jejich názor.

"Uniformovaný člověk jako symbol rozumu a efektivity je stejně dutý stereotyp jako žena, jejíž mentální síly jsou již vyčerpány při aplikaci rtěnky."

Zajímavé je, že v této době se stává podřadnost ženskosti podezřelé. Ať je tomu tak, je jisté, že ti, kteří chtějí být slyšet jako žena, se musí vzdát ženskosti. Angela Merkelová je zde příkladem, který se ukládá. Reprezentuje stát, ale jako žena je nerozpoznatelná.
Duch je v naší společnosti mužský. Muž podtrhuje začátek 20u. Století, že nepřiznává důležitost externosti a má důležitější věci dělat. Zatímco žena je kvazi až dodnes věrně dozadu, která nemá na mysli nic jiného než zabalit její vzhled sexy a darzubieten. Žennost, jak poznamenává módní teoretikka Barbara Vinkenová, je vždy podezřelá z hlouposti a lehkosti.
Takový přístup k kolektivizaci pohlaví prostřednictvím oblečení je spíše jako nesmyslná adaptace na patriarchální svět. A ti muži v kostýmech neudělali zemi žádnou výhodu, že? Uniformovaný člověk jako symbol rozumu a efektivity je stejně duté klišé jako žena ženy, jejíž mentální síly jsou již vyčerpány při aplikaci rtěnky.

Pohlednost, diskriminace na základě vzhledu, se mi stala pravidelně od začátku mé profesionální kariéry. Ale nikdy jsem se nedivil, co se mnou děje, ale co se v této společnosti skutečně děje, že styl oblečení se rozhoduje o hodnocení kompetence. A je toho hodně špatného. Měli bychom osvobodit muže od povinnosti nosit uniformy a dovolit mu, aby se zapojil do své nové "nahoty". Dokázal se příliš dlouho skrývat a věřil, že si to může dovolit bez šarmu a elegance. Mezitím je stále pravda, že byste měli považovat ženskost za akt vzpoury a nechat nic, co by vás přesvědčilo.

Foto / video: Oskar Schmidt.