Gery Seidl
Zadáte-li do vyhledávače výraz „pravda“, získáte následující odpověď: „Pravda je termín používaný k popisu faktů, realit nebo vnímání.“ , když „pravdu“, kterou jsem vždy považoval za nevyvratitelnou, lze snadno skrýt pod rouškou subjektivního vnímání. Někdo tedy řekl „pravdu“. Z jeho pohledu. Studna. Ale je to tedy pravda?
Co je pravda? Přemýšlím. Na mysli přijde 1000 příkladů a žádný z nich se nehodí. Možná jeden. Velmi malý: Sedíme s tetou Mizzi a ona mi nabízí druhou pomoc se svým bohužel úplně spáleným švestkovým dortem. Odmítám díky, zatímco můj žaludek vrčí. Na otázku, jestli se mi to nelíbí, to popírám, vyždímám ruce, mluvím o přepychovém obědě a nadměrně chválím dort. Každé dítě si uvědomuje, že to není pravda. Je to mnohem méně. Dokonce bych chtěl říci, že jde o otevřenou lež, i když nevím, zda je lež nutně opakem pravdy, i když je to jen vnímání.
"A i kdyby strýc Heinzi myslel, že se dort spálil a všichni ostatní, kteří ho chtějí. Je většina v pořádku? "
Správně by bylo: „Drahá teto Mizzi. Chtěl bych mít hlad po celém tácku vašeho švestkového koláče, ale po prvním kousnutí jsem nevěděl, jak tenhle kousek přežít. “To by byla pravda, ale vyvstává otázka, kdo se poté bude cítit lépe. Mě? Teta Mizzi? Každý, kdo vás po mně navštíví a pochutná si na pečeném dezertu? Možná jsem se mýlil a jen to vykopává moje chuťové buňky. Strýček Heinz miluje dort přesně takový, jaký je.
Jsem jen spotřebitel a ne odborník. Nemohu dokázat, s jakýmkoli věrohodným argumentem, jako kuchař s kapucí, že jde o kus těsta, který měl být uložen z trouby 30 minuty dříve. A i kdyby si Heinzi myslel, že dort je spálen a všichni ostatní, kteří ho chtějí. Je většina v pořádku? Byl dort příliš dlouhý v tubě a byl nevlídný? Nebo je to velmi zvláštní příchuť a mohla by být prodána dražší? Všimnete si. Tisíc otázka a žádná odpověď.
Můj příklad je samozřejmě velmi zvládnutelný, ale myslím, že velké problémy na světě jsou podobné. Měl Saddám Husajn ve skutečnosti komponenty pro jaderné zbraně a byla tato okolnost dostatečným důvodem k napadení Iráku. Dvanáct let později Američan nic nenalezl. Chyba? Nebo ne? Byl to důvod jiného a máte
Svět jen klamal. Nebo Bushové a Rumsfeldové popsali pravdu z jejich perspektivy, což samozřejmě není příliš rozšířené.
Nyní máme novější příklad v Sýrii. Kdo by měl koho podporovat na základě jakých zájmů nebo pravd? Pokud Putin podporuje Assadův režim, je zjevně ve světě zlý. Pokud bude podporovat rebely, budou z toho mít prospěch bojovníci IS. Pokud je mu to jedno, třese se. A co dělá Američan? Dělá všechno kromě války ve své vlastní zemi. A paní Merkelová stojí v Berlíně a udivuje uprchlíky, aniž by promarnila jedinou myšlenku, snad už nebude dodávat zbraně. Jsou vodou mlýna. A náboženství je prvořadé. V jejich proudu můžete vydělat spoustu peněz.
Stáleji docházím k závěru, že "pravda" neexistuje. Existují nekonečné nebo žádné. Ale co je tam je zisk a síla. A kolem nich je pravda ohnutá. Tvůrci rozhodnutí, kteří se za ta léta "zašifrovali", si nemohou vzpomenout na nic a tvrdí, že vždy chtěli to nejlepší pro tuto zemi.
To, co jsme dosud zcela ignorovali, je ještě větší otázka: "Kolik pravdy člověk může tolerovat?" Jak bychom cítili, kdyby padaly masky? V politice, v setkávání s ostatními lidmi, v každodenním životě, v práci, v rodině, v posteli a v neposlední řadě u tety Mizzi na lavičce v kuchyni.
Všechno by se změnilo! Lidé to nikdy nechtěli.
"Chytřejší dává cestu! Smutná pravda, zakládá světovou nadvládu hlouposti. "
Marie von Ebner-Eschenbachová
V malém měřítku můžeme budovat náš vlastní svět, ve kterém platí naše vlastní pravda. Pravda v tom smyslu, že budete k sobě upřímní. Vy a váš vnitřní hlas. Můžeme se rozhodnout sloužit lži každý den nebo procházet světem takovým způsobem, aby nikdo nebyl zraněn. Možná ještě víc - že ho infikujeme pozitivně. Spirála, která nikdy nekončí nahoru. Ale začátek je u nás. Ani ve Washingtonu, ani v Berlíně, Bruselu, ani s nikým jiným. Pokud dnes vstanu s dobrým nápadem a oslovím vás, pak zítra vstanete s tímto nápadem a pozítří váš soused, bratr, přítel, manželka… .. Budeme nezvládnutelným davem, který začne znovu klást otázky. A pokud se nám „pravdivé“ odpovědi nezdají věrohodné, pak to může být jen tím, že nejsou. Rakouská spisovatelka Marie von Ebner-Eschenbach kdysi řekla: „Chytrý ustupuje! Smutná pravda zakládá světovládu hlouposti. “
Foto / video: Gary Milano.
