Gery Seidl
Vždy mě fascinuje, když vidím, jak se člověk vyvíjel za posledních čtyřicet nebo padesát tisíc let. To, co se začalo s tím, že se nebojí oheň, nás zatím přivedlo k tomu, abychom dokázali přesně klonovat nebo regresovat defektní orgány. Zda je to morálně ospravedlnitelné, je jiná věc. Jak daleko to člověk stále dělá? Nejen, že chce rozšířit svůj biotop na jiné planety, jsem si jist, že neexistuje žádná náprava, která by mohla zastavit naši průzkumnou nutkání.
Při bližším zkoumání našeho druhu mimo laboratoř však znovu a znovu poznáváme vlaky a vzorce chování, které nás vyzývají, abychom zůstali v současném stavu stručně a dokonalili jej až do dalšího rozvoje.
Jeden možný bod by byl společný život. Pokud mírumilovné soužití na naší obytné planetě není pro nás možné, vzniká otázka, zda má smysl nakládat nové planety s těmito myšlenkami koexistence. Navíc poslat úvahu o všech nehazujících se úlomcích do vesmíru. Neměli bychom dát veškerou energii do myšlenky nevytvářet žádné odpadky, nebo alespoň bychom ji mohli odstranit, aniž bychom zanechali zbytky? Nemělo by být úkolem prvního stupně zastavit naše globální oteplování a očistit oceány? Sdílení dělení mezi našimi národy? Přinést respekt a slušnost do každodenního života? Nejedná se o takové vývojové kroky, které potřebují přinejmenším stejnou pozornost jako let na Mars, nebo je to možné?
"Nesnášenlivost u lidí, kteří žijí společně, vás uvěří, že lidské bytosti se nevyvíjejí od svého vzpřímeného chůze."
Rozvoj hospodářství, vykořisťování těch, kteří se nemohou bránit, a někdy úplná neúcta v koexistenci lidí často uvěří, že člověk se od svého vzpřímeného chůze nevyvíjel. Samozřejmě máme mobilní telefony a automobily a podobně, děkuji, že mi to nezůstalo nedotčeno, ale v tomto případě mám na mysli obranu oblasti. Zjevně vrozená touha. Lokty.
Kde je rozdíl, když ohrožuji svého souseda jadernou zbraní nebo si ho přetáhnu přes hlavu se svým dubovým klubem? Rozdíl lze okamžitě vidět: jaderná zbraň je udržitelnější a zhasne každý život. To by dokázalo vývoj člověka v opačném směru. Klub byl proti tomu neškodný.
Tak jak daleko jsme přišli do naší evoluce? Morálky stojíme na stánku. Technicky jsme přišli daleko. Osoba, která řídí auto, například nemá často tušení, jak to bylo při sestavování této pracovní části. Často koncový uživatel ani neví, jak vyrobit kov, který byl vytvořen, do klíče, aby vytvořil jiskru s ním, který pak exploduje v ... víte, co tím myslím.
Myslím, že záleží na tom, jak něco děláte a na jakém cíli se k němu přistupujete. Vývojáři atomové bomby věděli, co s tím dělat, ale musí zapálit prezidenta a ne fyziku. Takže bychom měli být opatrní, kdo děláme prezidenta, protože je často u moci, jako řidič s klíčem zapalování.
Indiánské přísloví říká: "Z našich rodičů jsme nezdědili zemi, půjčili jsme ji od našich dětí." Takže s tímto přístupem bychom měli tvrdě pracovat, abychom tento klenot nezničili. Od dnešního dne by lidská evoluce mohla znamenat, že se navzájem zachází spravedlivě, respektujeme a respektujeme, zacházíme s našimi prostředky opatrně a uznáváme se navzájem jako celek. Současně na stejné planetě.
Jsem si dobře vědom toho, že tento přístup je zcela realistický a nerealistický, ale myslím, že budeme potřebovat, abychom byli schopni setkat se s našimi dětmi na stejné úrovni.
Foto / video: Gary Milano.
