Volba
Evropský parlament dnes drtivou většinou (560 ano, 43 ne a 27 se zdrželo hlasování) hlasoval pro odstoupení EU od Smlouvy o energetické chartě (ECT). To znamená, že EU je na pokraji odstoupení od této vysoce problematické smlouvy. Odstoupení nyní musí definitivně potvrdit Evropská rada, která by o něm měla hlasovat v květnu. Souhlas je považován za jistý.
Není kompatibilní s klimatickými cíli EU a pařížskou dohodou o klimatu
Smlouva o energetické chartě dává fosilním společnostem pravomoc žalovat státy o miliardy prostřednictvím paralelního soudního systému, pokud nové zákony na ochranu klimatu ohrožují jejich zisky (1). Smlouva tak omezuje demokratický prostor pro opatření pro větší ochranu klimatu a ohrožuje energetickou transformaci. Vzhledem k tomu, že není slučitelná s klimatickými cíli EU a Pařížskou klimatickou dohodou, jedenáct států již oznámilo nebo již dokončilo odstoupení od ECT v posledních dvou letech. (2)
Zůstane Rakousko v zastaralé a nebezpečné smlouvě?
Pro Attac Austria je dnešní rozhodnutí Evropského parlamentu velkým úspěchem a výsledkem let přesvědčování mezinárodní občanské společnosti. EU nyní musí zajistit, aby soudní spory prostřednictvím paralelního soudnictví byly vyloučeny i v jiných dohodách o investicích.
Attac však kritizuje rakouského ministra hospodářství Martina Kochera, který – na rozdíl od ministryně pro ochranu klimatu Leonore Gewessler – dosud nadále podporoval setrvání Rakouska v ECT. „Je naléhavě nutné, aby ministr hospodářství Kocher konečně souhlasil s odstoupením od smlouvy o zabijácích klimatu. V opačném případě zůstane Rakousko v zastaralé a nebezpečné smlouvě – na úkor ochrany klimatu a daňových poplatníků,“ vysvětluje Theresa Kofler z Attac Austria.
O čem se dnes hlasovalo a co bude dál?
Dnešní rozhodnutí se týkalo návrhu Evropské komise, aby orgány EU a EURATOM odstoupily od Smlouvy o energetické chartě. Komise se domnívá, že ECT je neslučitelná s právním řádem EU, jejími investičními politikami a právními předpisy a jejími cíli v oblasti energetiky a klimatu. Návrh Komise prolomil měsíce trvající patovou situaci, protože ponechává otevřenou možnost členským státům EU setrvat ve smlouvě, zatímco ostatním (a EU jako celku) umožňuje řádný odchod.
Stávající investice budou i nadále chráněny Smlouvou o energetické chartě po dobu 20 let po vystoupení. V současné době však EU vyjednává dohodu o omezení této možnosti.
(1) Několik příkladů:
- V roce 2021 požadovaly německé uhelné společnosti RWE a Uniper od nizozemské vlády 2,4 miliard eur Náhrada škod kvůli lhůtě pro odstavení uhlí do roku 2030. Obě řízení byla nyní zastavena.
- V roce 2022 získala britská ropná společnost Rockhopper na základě smlouvy Energy Charter 190 milionů eur plus úroky udělené poté, co Itálie zakázala těžbu na moři.
- V listopadu loňského roku žaloval ropná společnost Klesch Group Holdings Limited EU, Německo a Dánsko na nejméně 95 milionů eur kvůli nadměrným daním ze zisku v energetickém sektoru.
- Švýcarská energetická společnost AET zahájila v říjnu řízení proti postupnému vyřazování německého černého uhlí.
(2) Španělsko, Francie, Německo, Nizozemsko, Slovinsko, Polsko, Lucembursko, Dánsko, Irsko, Portugalsko a Velká Británie. Itálie odstoupila od smlouvy v roce 2016.
