Elisabeth Oberzaucher
Chì ci orientemu à mudelli di rollu hè una qualità profundamente umana. In biologia, stu fenomenu hè chjamatu apprendimentu suciale. In cunfrontu à altre forme di apprendimentu induve l'individuu stà per sè stessu, l'apprendimentu suciale, o ancu l'apprendimentu di imitazione, porta grandi vantaghji: ùn devi micca di pruvà à tuttu sè stessu, ùn devi micca assai creattivu è ùn devi micca togliate da voi tutti i sbagli. Cusì l'apprendimentu suciale hè un modu abbastanza efficiente per acquistà cumpetenze è strategie di decisione. Ùn ognunu ugnunu hè venutu cum'è un esempiu in a lista. Quale chì sceglimu cum'è un mudellu di mudellu dipende, tra altre cose, da a nostra situazione individuale di a vita. In a prima fase di a zitiddina, i genitori sò l'influenzi più influenti. L'azzioni di quelli più vicinu à noi formanu socialmente e nostre tendenze cumportamentali da a prima zitiddina. Per esempiu, i genitori chì ùn piace à manghjà vegetali stessi anu pocu successu in uttene a so prole à una dieta sana.
Ma l'influenza di i genitori nantu à i so figlioli hè in diminuzione cù l'età: L'orientazione suciale si spende di più in più in a direzzione di i pari. Se, durante a pubertà, si tratta soprattuttu di esse stabilitu in u cercolu suciale in quale ti muvite, altre persone diventeranu u focu di a nostra attenzione in età adulta.
mudeli pà rolu
U situ web britannicu YouGov.co.uk hà realizatu un'inchiesta annantu à circa 2015 persone in 25.000 paesi in u 23, chì hà fighjatu e personalità è i mudelli di rollu più pupulari in ogni paese. I migliori piazzamenti mundiali per punti: Angelina Jolie (10,6), Bill Gates (9,2), Malala Yousafzai (7,1), Hillary Clinton è Barack Obama (6,4), Queen Elisabeth II (6,0) , Xi Jinping (5,3), Michelle Obama è Narendra Modi (4,8), Celine Dion (4,6), Ophra Winfrey (4,3), Papa Francesco (4,1), Julia Roberts è Dalai Lama ( 4,0).
Cumu diventate un mudellu?
Oghje, i mudeli sò soprattuttu persone chì stanu in l'ochju di u publicu. Stu scopu publicu crea una fundamentale impurtante per diventà efficace cum'è mudellu di mudellu. Ùn hè micca abbastanza per fà cose grandi, almenu cusì impurtanti quantu à lascià l'altri cunnosce. Per quessa, a rappresentazione media di l'individui ghjucà un rolu speciale in a creazione di mudelli di rolu. E persone chì fucalizza l'attenzione sò ascoltate, independentemente di pudè darà o micca un opinione qualificata nantu à u sughjettu à a manu. Leonardo DiCaprio hè diventatu appena un eroe in Facebook è Twitter è in altri media perchè ha dumandatu un cumpurtamentu più sustenibile in un discorsu di ringraziamentu. Micca per via di a so qualificazioni, nè per via di e so azioni eccezziunale sustinibili, ma per via di a so popularità, diventò un mudellu di sustenibilità in a sustenibilità.
Infatti, a visibilità à volte efficace hè u solu fattore chì determina a fitness cum'è un mudellu. Stu fenomenu hè in relazione cù un altru effettu psicologicu: preferimu cose chì ci sò familiari è ci trovani più belli. Allora quantu più simu esposti à un certu stimulu, più ci piace.
Cusì, a presenza mediatica porta à e persone esse pigliate in seriu cum'è pionieri è capi di opinione, assai più luntanu di i limiti di e so cumpetenze sustantive. Stu fenominu hè arradicatu in a nostra storia evolutiva. Mentre l'apprendimentu suciale hè una strategia costu-efficace per amparà e cose novi, ùn deve micca esse completamente distintu. In u regnu animale, l'apprendimentu suciale hè spessu limitatu à imitassi u cumpurtamentu di e persone cunnisciute. I cunsulativi stranieri ùn sò micca cusì fiduciale chè i mudelli di u rolu è sò dunque menu spessu imitati. A presenza media creanu una relazione pseudo-suciale cù i celebrità. I veri esperti, chì anu solu u so dettu quandu anu qualcosa di cuntribuisce in termini di cuntenutu, mancanu questu accessu. Dunque, paradossalmente, noi cum'è stranieri li percepiscenu cum'è menu credibili, ancu se a so cumpetenza tecnica puderia ghjustificà u cuntrariu.
In publicità, stu fenomenu hè adupratu: Stelle prumove prudutti di ogni tippu Avà ùn hè micca aspettatu chì i sciatori anu una cumpetenza speciale nantu à u sughjettu di u cioccolatu, o chì un attore americanu sapi più nantu à u caffè cà a media austriaca. Tuttavia, e cumpagnie anu ghjunghjenu in fondu in i so sacchetti per cunnette un visu familiar cù u so pruduttu. Ancu se a publicità si basa nantu à opinioni di l'esperti, ùn face micca cusì cum'ellu ci s'aspittaria, si tratta veramente di l'espertizzia: Invece di permette à parechji prufessori di parlà, una persona hè stabilita cum'è un visu espertu. Questa strategia precisa più tempu - a familiarità cù u mudellu hà da esse ancora custruita - ma pò esse successu à longu andà.
I scienzi ùn furnenu micca dichjarazioni riguardanti 100. Ma nunda di più interessa u publicu cum'è argumentu per un mudellu.
I mudelli sò prufessiunali di cumunicazione
Attualmente, i modelli di rolu sò quelli persone chì ponu trasmette successu messagi. Hè particularmente impurtante di truvà una lingua chì si capisce. In novu, e persone sò spessu superiori à u publicu. A cunniscenza à volte superficiale chì e stelle anu riguardu à i temi chì cumunicanu, facenu più faciule impegnà i missaghji chì volenu trasmette in parolle semplici. In particulare i scientifichi anu spessu u prublema opposta: avè una cunniscenza approfondita di u sonu rende spessu impossibile per elli di riduce dichjarazioni à messagi facilmente digeribili. L'estrazione di a dichjarazione centrale da un travagliu scientificu rapprisenta un compitu quasi insolubile I scienzi, chì tratanu probabilità è distribuzioni, ùn furnenu micca dichjarazioni di u centu per centu. Ma nunda di più interessa u publicu cum'è argumentu per un mudellu.
Modelli di rolu ideali
I mudelli ideali per u rolu sò e persone chì uniscenu una larga varietà di qualità:
a) Pudete fidàvi di un cuntenutu sustinutu chì vi dà un status di sperienza.
b) Hanu una visibilità di i media per dà u so messagiu à l'impattu più largu.
c) Sò capace di cumunicà i missaghji in modu chì sò cumpresi da u publicu.
Siccomu una sementa di lana di ova d'ovizione cù caratteristiche cusì diverse esiste appena, si pone a quistione, se pudemu veramente aspittà di i scientifichi è di l'esperti, chì piglianu l'effettu modellu in a nostra sucetà. Puderia esse più utile a distribuzione di e funzioni in tale manera chì e persone chì sò cumunicatori eccellenti sò infurmati cusì bè da esperti chì puderanu fà u so rolu u megliu pussibule. In particulare in a cumunicazione scientifica, sorge una distribuzione di rolu trà i scientisti è i ghjurnalisti scientifichi: I scientisti si focalizeghjanu in generà un novu cunniscenza è a cumunicazione in a comunità scientifica. U ponte trà a ricerca è u publicu hè affaccatu da l'altri: i scrittori di e scienza chì anu una pronta comprensione per capiscenu di l'infurmazioni da u mondu scientificu traducenu in una lingua chì pò esse generalmente comprensibile. Se unu si riesce à guadagnà a fiducia di i creatori di u cunnuscenza è di i cunsumatori di a cunniscenza, u passu più impurtante in a diffusione di missaghji sustantivi hè fattu.
L'inchiesta evolutiva
I miccanismi utilizati per selezziunà i mudelli di rolu è per valutà a credibilità di l'altri si sò evoluti annantu à l'evoluzione in cundizioni chì sò largamente sferenti da l'ambiente attuale. I nostri antenati puderanu aumentà l'efficacità di l'apprendimentu suciale per amparà da i cunniscenti. Eppuru, e tecnulugia muderne creanu una pseudo-familiarità cù e persone chì ùn cunnosci micca in veru. Quelli chì sò invitati praticamenti regulari in u nostru salottu diventanu membri virtuali di u nostru gruppu. Hè per quessa chì li credimu è li sceglimu cum'è mudelli di rolu. Questu porta u risicu di cunfiderà a persona sbagliata, simpliciamente perchè crede chì a sapemu. Sempre chì sapemu chì questu sintimu di fiducia guttuale ùn hè micca necessariamente una basa affidabile, pudemu cuntrarla conscientemente.
Modelli di rolu: Fall Zuckerberg
Mark Zuckerberg (facebook) hà colpi nantu à i tituli prima di questu annu donendu assai di i so assi. Hè statu subitu stilizatu cum'è un eroe, ma prestu s'hè suscitatu dubbiu. U tentativu di migliurà a so maghjina per mezu di sta azione ùn hè micca statu sanu sanu. Nanzu, ci era stata una insatisfaczione chì Zuckerberg pagava guasi imposta malgradu billioni in vendite. Mentre a reazione immediata in i social media hè stata una onda di entusiasmu, a reazione in i media classici hè stata sottumessa. È bè, com'è risultatu, e donazioni sò u modu perfettu per salvà l'impositu, in particulare in i Stati Uniti. D’altronde, i soldi ùn mai lascianu u cuntrollu di l’imperu di Zuckerberg: a fundazione hè sottumessa à l’istruzzioni di u miliardariu, è forse à travaglià pè l’interessi di i so scopi.
Stu casu mette in evidenza un fenomenu estremamente paradossale: quelli chì rispettanu e regule è supportanu l'interazione sociale per u so cumpurtamentu normativu, per esempiu, pagendu i so cuntributi è imposti di a securità suciale, ùn sò perciuti affattu. Per d 'altra banda, quelli chì sò abilitati di regulà per fà qualcosa suciale diventanu eroi. Tendemu à sottovalutà e cose chì si cunfurmanu cù a norma mentre chì supralalizemu e cose rari. Di cunsiquenza, diventemu solu quandu qualcosa di solitu accade. Hè per quessa chì u cumpurtamentu chì hè conforme à e regule ùn hè guasi da ricurdà. Solu cuncrendu a cuscenza di questa distorsione pudemu contraria stu fenomenu.
Photo / Video: Shutterstock.
