Wet food vs. pastu secca

In questu tema, l'opinioni di l'amatori di l'animali diverge. L'opzione hà dumandatu à trè esperti:

Silvia Urch, veterinariu è spertu di nutrizione: "L'alimentu umdu hè generalmente a scelta megliu. L'alimentu asciuttu hè assai denaturatu è hà un cuntenutu umidità assai bassu, cusì priva u corpu di l'animali assai acqua. Chistu pò purtà à prublemi di rina, in particulare in i misgi chì beie assai pocu per fatturi evolutivi. Per ragioni tecnulogichi, i carburati secchi devenu cuntene una quantità minima di carboidrati è dunque per suprattuttu cereali, chì assai spessu anu un effettu negativu annantu à u cuntenutu di carne è ponu ancu causà allergie. "

Christian Niedermeier, fabricatore di alimenti organici d'animali: "L'alimentazione secca hè fatta da un prucessu di extruder à calore altu è hè à a fine di a produzzione di un pezzu secca di granu cun un pocu di carne, chì hè poi pulverizata inseme cù parechji additivi per almenu pruduce un suministru basicu di vitamine è oligoelementi. Sempre chì questa prucedura ùn hè micca mejorata, si deve preferisce l'alimentazione umida ".

Christine Iben, Vet-Med Viena: "Per i misgi cunsigliu di manghjà umida. L'alimentu seccu deve esse furnitu solu in una strata o in casi eccezziunali. Perchè i cani bevanu assai più acqua da i misgi, l'alimentu secu hè ancu più adattatu per elli ".

Alimentazione mullita: Scopri di più ...

... circa cibo di benessere animale, l'essenziale Sbuchjate e cipolle è a discussione "Alimentazione umida versus alimentu seccu".  

Più infurmazioni è avvenimenti sò ancu dispunibili Istitutu di Nutrizione Animale di Viena.

Photo / Video: Opzioni media.