opció
Attac reitera les seves crítiques al fre del preu de l'electricitat del govern. A causa de l'enllaç que falta amb la mida de les llars, falta la precisió social. La manca d'aranzels progressius no té l'incentiu tan necessari per reduir el consum de luxe malbaratador.
Attac també no té requisits estrictes per als proveïdors d'energia. Sense condicions, hi ha el risc que els proveïdors d'energia pugin els preus fins al preu màxim suportat de 40 cèntims i així es reemborsa la diferència màxima pel públic en general. "No ha de ser que els proveïdors d'energia s'enriqueixin amb el fre del preu de l'electricitat a costa del públic en general", explica Iris Frey d'Attac Austria. Per tant, seria millor suportar una quantitat fixa del preu de l'electricitat, com l'Attac en el model climàtic-social per un requeriment energètic suggerit.
En qualsevol cas, el requisit previ per a la compensació per part del sector públic ha de ser la prohibició del pagament de dividends i el pagament de les primes dels directius. També s'ha de revelar l'estructura interna de costos.
Paral·lelament, Attac reclama un impost sobre els beneficis excessius de les empreses energètiques. "El fre del preu de l'electricitat no ha de ser un regador antisocial i perjudicial per al clima per a la indústria energètica", explica Frey.
