Sistem na prekretnici

"Naročito nakon 1989-a uspostavio se krajnje jednostavno, ekonomski vođen koncept čovjeka, tako da sami pratimo svoj ekonomski osobni interes i time doprinosimo zajednici."
Pisac Pankaj Mishra

Dok se zapadni model demokracije prije nekog vremena smatrao nedostižnim pobjednikom historije, ovaj društveni i ekonomski model je danas izgubio većinu svog privlačenja.
S obzirom na trenutno stanje, to nije iznenađujuće. Zapadne demokratije danas karakteriziraju galopirajuća socijalna nejednakost, gotovo feudalna moć i koncentracija medija, krhki financijski sustav, kriza privatnog i javnog duga te narušeno povjerenje u političke elite. I konačno, ali ne najmanje bitno, Damoklovi mačevi o klimatskim promjenama, starenju stanovništva i neminovnim migracijskim tokovima lebde iznad njih. Desničarski populistički i autoritarni duhovi nude jedinstvenu priliku da prikupe izgubljene duše uz obećanje da će im vratiti djelić identiteta i dostojanstva.

Činjenice da su siromaštvo i ratovi u posljednjih nekoliko desetljeća opadali širom svijeta, da su ukinute sve europske diktature i da nikada prije toliko mnogo ljudi nije imalo pristup obrazovanju, medicini, penzijama, sigurnosti, pravnom sustavu i biračkom pravu, igraju iznenađujuće malo ulogu u percepciji javnosti.

kompanija forme

Izraz društvena formacija, društvena struktura ili društveni sustav u sociologiji, politologiji i historiji razumijeva se kao povijesno uvjetovana struktura i društvena organizacija društava. Pojam društvene formacije koji je prije svega skovao Karl Marx obuhvaća sveukupnost svih društvenih odnosa koji razlikuju jedan određeni oblik društva od drugog. Primjeri društvenih formacija su drevno robovlasničko društvo, srednjovjekovno-feudalno društvo, moderni kapitalizam, fašizam ili komunizam.
Prema Marxu, svaki povijesni oblik društva oblikovan je klasnim borbama.

Preokret

Među filozofima, politolozima i ekonomistima rijetko je konsenzus da će današnji društveni i ekonomski sustav dostići prekretnicu i drastično se promijeniti. Pitanje je u prostoru, kada i u kojem obliku će doći do ove promjene - a posebno gdje će nas on promijeniti. U boljoj budućnosti? Još gore? Za koga? Hoćemo li se suočiti s revolucijom? Temeljna, radikalna promjena s otvorenim, a ponekad i bolnim tokom i ishodom? Ili će se politika na kraju uključiti na nekoliko zavrtnji i tako stvoriti okvirne uvjete za pravednije, živahnije i humanije društvo? Hoće li se to učiniti s nekim porezima, osnovnim primanjima, većinskim sistemom glasanja i direktnijom demokratijom?

Dezintegracija i haos

Bugarski politolog i politički savjetnik Ivan Krastev priprema se za raspad i haos. On također vidi kolaps nekih liberalnih demokratija i vjerovatno nacionalnih država u slučaju daljnjeg raspada EU, uspoređujući godinu 2017 s revolucionarnom godinom 1917, kada su se rusko carsko carstvo, Habsburško carstvo i Osmansko carstvo počelo raspadati.

Simbioza priroda - društvo

Direktorica Instituta za društvene promjene i održivost (IGN) Ingolfur Blühdorn još jednom pronalazi jasan neuspjeh našeg trenutnog društvenog i ekonomskog sustava i vidi vrijeme za radikalne koncepte. On ukazuje na relevantne znanstvene argumente s skorašnjim padom kapitalizma (Streeck, Mason), pomicanjem od fosile, ekonomije usmjerene na rast i potrošnju (Prince, Muraca), na decentralizirane, orijentirane na potrebe lokalnih resursa i gospodarski ciklus (Petschow) ili čak potpuno nova simbioza između prirode i društva (Crutzen i Schwägerl, Arias, Maldonado). Za profesora Blühdorna, "socio-kulturni uvjeti za radikalnu promjenu koja nadilazi kapitalizam, rast i kulturu potrošača povoljniji su nego ikad".

Veliki sudar

Za etnologa i suosnivača pokreta Occupy Wall Street, Davida Graebera, profesora Londonske škole ekonomije i političkih nauka, pitanje nije toliko hoće li se naš trenutni političko-ekonomski sustav urušiti, nego kada će se to dogoditi je. On vidi kako niz dramatičnih događaja dolazi na naš način, ali ne nužno i nasilne. Na pitanje kakvu bi ulogu okupatorski pokret trebao odigrati u slučaju da se naš sadašnji sustav usadi, on odgovara: "Pa, mi želimo da pripremimo plan za obnovu."

Iako Tomáš Sedlácek ne ostavlja sumnju da trenutni sustav više ne funkcionira, trajno je neizdrživ i gotovo mrtav, vjeruje da se može reformirati bez eksplozije.

Preporod ljudskog

Ekonomista i nagrađivani autor Tomáš Sedlácek upozorava na radikalni sudar i nastali haos, jer "ako nakon toga može utjecati na nekoga, to će biti neko ko ima moć [...] a bez intelektualaca ili bilo kojeg drugog naroda". Iako ne ostavlja sumnju da trenutni sustav više ne radi, trajno je neodrživ i gotovo mrtav, ali je mišljenja da se može reformirati bez eksplozije. Jedan od ključnih zadataka reformskog kapitalista je „dati dušu“ postojećim institucijama i stvoriti prostor za iracionalne aspekte čovječanstva. Sedlácek vidi kako se "približava čovječanstvu". "Podjelili smo nešto tamo, ekonomiju izvan konteksta, što je bilo vrlo glupo, kao što sada prepoznajemo prekasno", rekao je ekonomista.

Sa orijentalnog gledišta, takođe je socijalno uspostavljena slika racionalnog, profitno orijentiranog čovjeka razlog naše bijede. Dakle, sa gledišta indijskog esejiste i pisca Pankaja Mišre, imamo problema sa razumijevanjem trenutnih kriza, jer smo previše vezani za pojavu čovjeka kao racionalno djelujućeg bića. "Naročito nakon 1989-a, uspostavljena je krajnje jednostavno jednostavna, ekonomski vođena ideja o ljudskom biću, tako da mi sami pratimo svoj ekonomski osobni interes i tako dajemo doprinos zajednici", rekao je Mishra. Činjenica da ova slika čovjeku ne čini pravdu i da jednostavno ignorira njene oprečne, iracionalne potrebe i motivacije po njegovom je mišljenju pogubna za zapadni društveni poredak. Prema njegovim rečima, moramo i da gledamo priču „iz ugla gubitnika kako bismo ih shvatili“.

Buduća demokratija

Austrijsko savjetovanje za javne poslove Kovar i partneri svake godine pita stručnjake o njihovoj procjeni budućnosti demokratije. U januaru su ga objavili kao Arena Analysis 2017 - ponovno pokretanje demokratije. Glavne preporuke:

providnost: Najefikasnije sredstvo nepoverenja političara je transparentnost. Eksperti se slažu da će transparentnost igrati veću ulogu u budućnosti. Konkretno, oni pozivaju na veću transparentnost u radu parlamenta kako bi se postupci donošenja odluka mogli pratiti i razumjeti, a prije svega odbori mogu prenositi uživo na TV-u.

Nova pravila igre za pregovaranje o osnovnim društvenim interesima (sukobi). Bez obzira na svoj doprinos socijalnoj jednakosti, austrijsko socijalno partnerstvo više nije predstavnik austrijskog stanovništva. Zadatak učinkovitog predstavljanja ključnih društvenih grupa mogao bi se prenijeti i na civilno društvo.

Sačuvaj Evropu: Izgledi za ujedinjenu Evropu ovih su dana prilično mračni. Međutim, s geopolitičkog i ekonomskog stanovišta, opstanak i daljnje produbljivanje EU su za Austriju mnogo povoljniji scenarij. Stoga se stručnjaci pozivaju na aktivno opredjeljenje za oživljavanje europske ideje, posebno kompanija i organizacija koje posebno imaju koristi od otvorenih granica.

Preispitivanje političkog obrazovanja: Za mlađe ljude demokracija više nije automatski vrijednost sama po sebi, stoga je poučavanje osnovnih demokratskih koncepata u austrijskim školama od suštinskog značaja. Ovo bi se u idealnom slučaju trebalo učiniti s više praktične važnosti i manje od apstraktnog prijenosa informacija.

Oglasite se za demokratiju! Sve u svemu, preporuka vrijedi svim građanima, svim organizacijama, institucijama i kompanijama: "Trebat će nam više reklamiranja za" demokratski sustav ". Pogrešan je onaj ko vjeruje da je naš demokratski sistem vječni pokret. Promocija sistema Demokratija bi takođe bila problem koji bi mogao da poveže sve demokrate. Vrijeme je da uložimo trud u odgovoru na pitanje: Šta nas povezuje u Austriji? To bi, takođe, bilo mozaik za daljnji razvoj naše demokratije ", ističu autori studije.

Foto / Video: Shutterstock.