প্রতিক্ষেপ

নতুনকে গরম করার জন্য বিলিংয়ের ধাঁধা, তাই শক্তি-দক্ষ অ্যাপার্টমেন্ট: সর্বাধিক ঘোষিত সঞ্চয় প্রায় পৌঁছায়নি। বিপরীতে, এটি আবার ব্যয়বহুল হবে। ট্রিপল গ্লেজিং, নিরোধক, তাপ পুনরুদ্ধার - বিড়ালের জন্য সবকিছু? সম্ভাব্য দোষীদের তালিকা দীর্ঘ: ফাঁকি দেওয়া হয়েছিল? ভুল গণনা? বা শক্তি দক্ষতা সম্পর্কে এই সমস্ত গুন্ডামি কি কেবল একটি বিক্রয় উপহাস?

যে কেউ প্রকৃতপক্ষে শক্তি দক্ষতার ক্ষেত্রে ব্যর্থতার কারণগুলির জন্য দীর্ঘ অনুসন্ধানে চলে যায় তা প্রায়শই আয়নার সামনে শেষ হয় এবং তাদের নিজের নাক নিতে হয়: বাসিন্দা নিজে তথাকথিত পুনরায় প্রভাবের কারণে ব্যর্থ হয়েছিলেন। 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে আবিষ্কার করা ঘটনাটি গণনা করা শক্তি খরচ এবং একটি বিল্ডিংয়ের প্রকৃত শক্তি খরচ মধ্যে পার্থক্য বর্ণনা করে। ভ্রান্ত ধারণা নিয়ে যে টেকসই বিল্ডিং কাঠামো নিজেই শক্তি সঞ্চয় করে, এটি খুব অযত্নে চিকিত্সা করা হয়েছিল - এবং শেষ পর্যন্ত বিলটি উপস্থাপন করা হয়েছে।

প্রাকবাউন্ড এবং রিবাউন্ড

প্রতিক্ষেপ
বিভিন্ন গবেষণায় বিশ্লেষণ করা হয়েছে সারণীটি প্রত্যাবর্তনের প্রভাবগুলির প্রভাবগুলি দেখায়।

রিবাউন্ড এবং প্রিবাউন্ড দুটি পদ হ'ল শক্তি দক্ষতার উপর ব্যবহারকারীর আচরণের প্রভাব। দেখানো হয়েছে যে এইগুলি z এর প্রত্যাশা বা ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করে। উদাহরণস্বরূপ, টেকসই ভবনগুলিতে তাদের দৃ impact় প্রভাব রয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, কিছু এক্সএনইউএমএক্স বিল্ডিংয়ের তথ্যের ভিত্তিতে কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক করা একটি সমীক্ষা দেখিয়েছে যে বাসিন্দারা বিল্ডিংয়ের গণনা করা শক্তি সূচকের তুলনায় গড়ে এক্সএনএমএক্স শতাংশ কম ব্যবহার করেন। এই ঘটনাটিকে প্রিবাউন্ড ইফেক্ট বলা হয়, এনার্জি সূচকটি আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠে effect সরলীকৃত: দুর্বল শক্তির দক্ষতার কারণে হিটিং সংরক্ষণ করা হয়েছে। অতএব, এটি শক্তি দক্ষতা ব্যবস্থাগুলিতে মিথ্যা প্রত্যাশাগুলির দিকে পরিচালিত করতে পারে: যেহেতু সংস্কারগুলি মোটেই খাওয়া হয় না এমন শক্তি সঞ্চয় করতে পারে না, তাই শক্তি সংস্কারের দক্ষতার জন্য পরিণতি রয়েছে।
বিপরীতে, এটি রিবাউন্ড এফেক্টের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। এটি শক্তি দক্ষতা ব্যবস্থা এবং প্রকৃত সঞ্চয় থেকে সম্ভাব্য সঞ্চয়গুলির মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করে। অদ্ভুতভাবে, বর্ধনশীল দক্ষতা সামগ্রিক জ্বালানি খরচ বাড়িয়ে তুলতে পারে।

এবং রিবাউন্ড ইফেক্টটি বহুবার প্রমাণিত হয়েছে, সেইসাথে তাঁর "ভাল" ভাই প্রিবাউন্ড: উদাহরণস্বরূপ, এক্সএনইউএমএক্সকে একটি গবেষণায় তুলনা করা হয়েছিল, গণনা করা শক্তি ব্যবহারের সাথে জার্মানির এক্সএনএমএমএক্স পরিবারের সত্যিকারের শক্তি খরচ consumption দেখা গেল যে গড় হিসাবে প্রকৃত খরচ গণনা করা খরচের নিচে 2012 শতাংশ। বিশেষত উচ্চ-পার্থক্যগুলি পুনর্বাসিত, শক্তি-অদক্ষ বিল্ডিং স্টক এবং এমন পরিবারগুলিতে পাওয়া গেছে যেখানে সরঞ্জাম প্রতিস্থাপনের মতো দক্ষতার কোনও ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়নি। এখানে শক্তি খরচ সর্বদা গণনা করা হয়েছিল এবং বাস্তবে এটির চেয়ে বেশি অনুমান করা হয়েছিল।

এই বৈষম্যের মূল কারণ হ'ল বিল্ডিং ম্যানেজমেন্টের মানবিক কারণ। উদাহরণস্বরূপ, অনেক পরিবার কম শক্তি ব্যয় করে কারণ তারা তাত্ত্বিক শক্তি খরচ গণনার ক্ষেত্রে ধরে নেওয়া ঘরের তাপমাত্রা কম রাখেন। যে ঘরগুলিতে বিশেষত শক্তির অদক্ষতা রয়েছে সেখানে বাসিন্দারা প্রায়শই ব্যয় হ্রাস করার জন্য বিশেষত স্বল্প পরিমাণে আচরণ করতে বাধ্য হন (পূর্ববর্তী প্রভাব)।

উভয় প্রভাব এক সারিতে দেখা দিলে এটি বিশেষত হিংস্র হয়: পুনর্নির্মাণের শক্তির বীজ ছাড়ার পরে, অপ্রত্যাশিত অ্যাপার্টমেন্টটি কেবলমাত্র অল্প পরিমাণে গরম করা হয়, আসল শক্তি ব্যবহারের নিচে খুব ভাল। উপসংহার: পার্থক্যটি বিশাল পরিমাণে নিতে পারে।

এবং স্থায়িত্ব কাজ করে

জার্মান শক্তি সংস্থা ডেনা এক্সএনএমএক্স দ্বারা "শক্তি-দক্ষ সংস্কারযোগ্য আবাসিক ভবনগুলির ব্যবহারের বৈশিষ্ট্যগুলির মূল্যায়ন" সমীক্ষাটি, যা বেশ কয়েক বছর ধরে মোট 2013 তাপীয়ভাবে সংস্কারকৃত ভবনগুলির ডেটা পরীক্ষা করেছিল - শক্তি দক্ষতার ব্যবস্থার আগে এবং পরে - প্রমাণিত হয়েছিল যে টেকসই বিল্ডিং ঘটনাটি সত্ত্বেও কাজ করে। ফলাফলটি গর্বিত হওয়ার মতো কিছু: পুনর্নির্মাণের আগে গড়ে গড়ে 63 কেডব্লুএইচ / (এমএক্সএনএমএক্সএক্স) এবং গণমাধ্যমের পরে এক্সএনএমএক্সএক্সএইচএইচ / (এমএক্সএনইউএমএক্সএ) এর পূর্বাভাসিত চাহিদার একটি গণনা করা চূড়ান্ত শক্তি ব্যবহারের সাথে, এক্সএনএমএমএক্স শতাংশের একটি শক্তি সঞ্চয় করার লক্ষ্য ছিল। প্রকৃত পুনঃনির্মাণের পরে, এক্সএনএমএক্সএক্স কিলোওয়াট / (এমএক্সএনইউএমএক্সএ) এর গড় শক্তি ব্যবহারের মান এবং এক্সএনএমএক্সএক্স শতাংশের গড় শক্তি সঞ্চয় অবশেষে পৌঁছেছে। সরল ইংরেজিতে: পরিকল্পিত শক্তির দক্ষতা আসলে উপলব্ধি হয়। তবে ব্যবহারকারীর আচরণ গণনা করা শক্ত।

রিবাউন্ড প্রভাব

  • ডাইরেক্ট রিবাউন্ড এফেক্ট - আপনি আরও দক্ষ ইঞ্জিন সহ একটি গাড়ী কিনেছেন, তবে একটি বৃহত্তর গাড়ি বেছে নেবেন বা আপনার আগেরটির চেয়ে বেশি দক্ষ গাড়ি ব্যবহার করুন।
  • পরোক্ষ রিবাউন্ড এফেক্ট - এখন আপনি আরও দক্ষ গাড়ি চালাচ্ছেন এবং জ্বালানী ব্যয় বা CO2 নিঃসরণ হ্রাস করেছেন, আপনার পরবর্তী ছুটিতে ট্রেন বা গাড়ীর চেয়ে বিমানের মাধ্যমে ভ্রমনে নিজেকে ট্রিট করুন।
  • মাইক্রোকোনমিক রিবাউন্ড এফেক্ট - দক্ষ যানবাহনের ক্রমবর্ধমান চাহিদা উত্পাদন এবং চাহিদা কাঠামোর পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। উদাহরণস্বরূপ, এটি জ্বালানির দামকে হ্রাস করতে পারে, যার ফলস্বরূপ চাহিদা বৃদ্ধি হতে পারে।
  • নৈতিক বিপত্তি প্রভাব - আরও শক্তি-দক্ষ এবং তাই পরিবেশগতভাবে আরও টেকসই পণ্য এবং পরিষেবাদির প্রায়শই প্রতীকী অর্থ হয়। উদাহরণস্বরূপ, পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক হিসাবে বিবেচিত একটি পণ্য ক্রয় হঠাৎ দক্ষতা লাভ এবং ফলস্বরূপ কম শক্তি খরচ দ্বারা ন্যায্য।
  • নৈতিক ফাঁস প্রভাব - আচরণগত মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবগুলির মধ্যে একটি সামান্য পরিবর্তন হ'ল নৈতিক ফাঁস প্রভাব। সুতরাং, দক্ষতা বৃদ্ধির পরে পণ্য বা পরিষেবাটির বর্ধিত খরচ কেবল সক্রিয় এবং ইচ্ছাকৃতভাবেই করা যায় না, অজ্ঞানভাবেও করা যায়। একটি শক্তি-দক্ষ হিটিং সিস্টেম ইনস্টল করার পরে, সঠিক বায়ুচলাচল প্রযুক্তিতে কম মনোযোগ দেওয়া হয় এবং উইন্ডোজগুলি গরম করার সময়কালেও কাত হয়ে থাকে। (প্রত্যক্ষ প্রত্যক্ষ প্রভাব)
  • নৈতিক লাইসেন্সিংয়ের প্রভাব - যদি কোনও শক্তি-দক্ষ পণ্য ব্যবহারের ফলে অন্যান্য অ দক্ষ দক্ষ পণ্যগুলির চাহিদা বাড়তে থাকে তবে এটিকে নৈতিক লাইসেন্সিং প্রভাব বলে। জ্বালানী দক্ষ যানবাহন কেনা গ্রাহকদের ন্যায্যতা দেয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি দীর্ঘ-দূরত্বের ট্রিপ যা বিমান দ্বারা তৈরি করা হয়। (পরোক্ষ প্রত্যাবর্তনের প্রভাব)
  • সময় রিবাউন্ড - প্রায়শই পর্যবেক্ষণ করা সময়-প্রতিক্ষেপ: দ্রুত ট্র্যাফিক সংযোগের অর্থ অতিরিক্ত রুটগুলি আচ্ছাদিত; সময় সাশ্রয়কারী গৃহ সরঞ্জাম যেমন ওয়াশিং মেশিনগুলি মান পরিবর্তন করে (এটি আরও ধোয়া হয় ইত্যাদি)।
  • ঝুঁকি রিবাউন্ড - ট্র্যাফিক এবং পেশাগত মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে রিবাউন্ড ঝুঁকি ক্ষতিপূরণ হিসাবে পরিচিত। যে কেউ বাইসাইকেল হেলমেট সহ বা পেশাগত সুরক্ষা ব্যবস্থার ফলস্বরূপ নিরাপদ বোধ করেন, তাদের ঝুঁকিপূর্ণ হতে হয় বা অন্যকে ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ হিসাবে গণনা করতে হয় ,
    উত্স: অধ্যয়ন "প্রত্যাবর্তন-প্রতিরোধের-প্রযুক্তি-প্রতিরোধ-থেকে-প্রতিরোধ-প্রভাব"

ছবি / ভিডিও: Shutterstock.

লিখেছেন হেলমুট মেলজার

দীর্ঘকালের সাংবাদিক হিসেবে, আমি নিজেকে জিজ্ঞেস করেছি সাংবাদিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে আসলে কী বোঝা যায়। আপনি এখানে আমার উত্তর দেখতে পারেন: বিকল্প. আমাদের সমাজে ইতিবাচক উন্নয়নের জন্য - একটি আদর্শবাদী উপায়ে বিকল্প দেখানো।
www.option.news/about-option-faq/

একটি মন্তব্য