অ্যামনেস্টি পুলিশ সহিংসতার ক্ষেত্রে তদন্তকারী সংস্থার জন্য সরকারের পরিকল্পনার সমালোচনা করেছে: স্বাধীনতা নিশ্চিত করা হয়নি

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এই সত্যকে স্বাগত জানায় যে পুলিশ সহিংসতা তদন্তের জন্য একটি তদন্তকারী ইউনিট গঠনের দীর্ঘ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ পরিকল্পনা অবশেষে বাস্তবায়িত হচ্ছে। একই সময়ে, মানবাধিকার সংস্থা সমালোচনা থেকে দূরে সরে যায় না: স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে অবস্থানের একীকরণের কারণে স্বাধীন এবং তাই কার্যকর তদন্ত নিশ্চিত করা হয় না।

(ভিয়েনা, মার্চ 6, 2023) বছরের পর বছর অপেক্ষার পর, সরকার অবশেষে পুলিশি সহিংসতার তদন্তের জন্য একটি তদন্ত কেন্দ্র স্থাপনের পরিকল্পনা পেশ করেছে। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল অস্ট্রিয়ার ম্যানেজিং ডিরেক্টর অ্যানেমারি শ্ল্যাক ব্যাখ্যা করেন, "এটি যতটা আনন্দদায়ক যে একটি আইন অবশেষে পাশ করা হচ্ছে, এটি স্পষ্টতই ত্রুটিপূর্ণ এবং আন্তর্জাতিক আইনের মানগুলি মেনে চলে না, বিশেষ করে স্বাধীনতার ক্ষেত্রে।" সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, পুলিশি সহিংসতা তদন্তের জন্য কার্যকর ব্যবস্থা না থাকার জন্য অস্ট্রিয়া বারবার জাতিসংঘ এবং ইউরোপ কাউন্সিল দ্বারা সমালোচিত হয়েছে। তদন্তকারী সংস্থা দীর্ঘদিন ধরে মানবাধিকার সংস্থার একটি কেন্দ্রীয় দাবি ছিল, তবে অ্যামনেস্টি বর্তমান প্রস্তাবে বড় দুর্বলতা দেখে এবং এর সমালোচনা করে:

       1. স্বাধীনতা নিশ্চিত নয়: স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে অবস্থিত, অফিস প্রধানের নিয়োগ প্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতার অভাব

"এই ধরনের সংস্থার স্বাধীনতা কতটা কার্যকরভাবে কাজ করতে পারে এবং সহিংসতার অভিযোগগুলি তদন্ত করতে পারে সেই প্রশ্নের কেন্দ্রবিন্দু। তাই, পুলিশের সাথে এর কোনো ক্রমিক বা প্রাতিষ্ঠানিক সংযোগ থাকা উচিত নয়, অন্য কথায়: এটি অবশ্যই স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের বাইরে অবস্থিত হতে হবে এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর কর্তৃত্বের অধীন হতে হবে না," টেরেসা এক্সেনবার্গার বলেছেন, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল অস্ট্রিয়ার অ্যাডভোকেসি অ্যান্ড রিসার্চ অফিসার প্রকল্পটি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করেছেন। যাইহোক, বর্তমান পরিকল্পনা এটির জন্য প্রদান করে না এবং ফেডারেল অফিস ফর কমব্যাটিং অ্যান্ড প্রিভেনটিং করাপশন (BAK), স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের একটি প্রতিষ্ঠানে অবস্থান করে। "এটি স্পষ্ট করে যে তদন্তকারী সংস্থা কোনভাবেই স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে না," অ্যানেমারি শ্ল্যাকের সমালোচনা করে। এবং আরও: "যদি কোন স্বাধীন এবং এইভাবে কার্যকর তদন্ত নিশ্চিত করা না হয়, এই প্রকল্পটি ঝুঁকি চালায় যে ক্ষতিগ্রস্তদের বিশ্বাসের অভাব রয়েছে এবং তারা যদি অপব্যবহারের অভিযোগে অভিযুক্ত হয় তবে তারা এজেন্সির দিকে ফিরে যাবে না।"

স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী কর্তৃক পূরণ করা এই পদ পরিচালনার পরিকল্পিত নিয়োগ প্রক্রিয়াও প্রশ্নবিদ্ধ। স্বাধীনতার জন্য এটি অপরিহার্য, বিশেষ করে, যতদূর সম্ভব স্বার্থের দ্বন্দ্বকে বাতিল করার জন্য ম্যানেজারের রাজনীতি বা পুলিশের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক নেই। অ্যামনেস্টি দাবি করে যে একটি স্বচ্ছ প্রক্রিয়া এবং মানদণ্ড যা ব্যবস্থাপনার স্বাধীনতা নিশ্চিত করে তা আইনের মধ্যে থাকা উচিত।

          2. ব্যাপক নয়: সমস্ত পুলিশ অফিসার বা কারারক্ষীদের অন্তর্ভুক্ত করে না

মানবাধিকার সংস্থাটি এই সত্যটিরও সমালোচনা করে যে কারারক্ষীদের বিরুদ্ধে দুর্ব্যবহারের অভিযোগের জন্য তদন্তকারী সংস্থা দায়ী নয় এবং এমনকি কিছু পুলিশ অফিসারও তদন্তকারী সংস্থার যোগ্যতার মধ্যে পড়ে না - যেমন কমিউনিটি সিকিউরিটি গার্ড বা কমিউনিটি গার্ডরা অনেক সম্প্রদায়। অ্যামনেস্টির এক্সিকিউটিভ ডিরেক্টর শ্ল্যাক বলেন, "এসবই সরকারি কর্মকর্তাদের সাথে জবরদস্তিমূলক বল প্রয়োগের ক্ষমতার সাথে জড়িত, এবং তাদের বিরুদ্ধে দুর্ব্যবহারের অভিযোগের একটি কার্যকর তদন্ত আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে ঠিক হবে।"

         3. সিভিল সোসাইটি উপদেষ্টা বোর্ড: মন্ত্রণালয় দ্বারা সদস্য নির্বাচন করা হয় না

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল একটি তথাকথিত উপদেষ্টা বোর্ডের পরিকল্পিত প্রতিষ্ঠার বিষয়ে ইতিবাচক, যার উদ্দেশ্য যাতে তদন্তকারী সংস্থা তার কাজগুলি পূরণ করতে পারে। তবে সদস্যদের স্বাধীনভাবে নির্বাচন করতে হবে; অ্যামনেস্টি কঠোরভাবে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং বিচার মন্ত্রকের একটি নির্বাচন প্রত্যাখ্যান করে – যেমনটি বর্তমানে পরিকল্পনা করা হয়েছে।

        4. পাবলিক প্রসিকিউটর অফিসের সংস্কার প্রয়োজন

পাবলিক প্রসিকিউটরদের সম্ভাব্য পক্ষপাতের সমস্যাটিও বর্তমান খসড়াতে স্পষ্ট করা হয়নি: কারণ স্বার্থের দ্বন্দ্বের ঝুঁকি বিশেষভাবে বেশি থাকে যখন পুলিশ অফিসারদের বিরুদ্ধে তদন্ত তাদের নেতৃত্বে পরিচালিত হয়, যাদের সাথে তারা অন্যান্য তদন্তে সহযোগিতা করছে। তাই, অ্যামনেস্টি পুলিশ অফিসারদের বিরুদ্ধে দুর্ব্যবহারের অভিযোগের ক্ষেত্রে পাবলিক প্রসিকিউটর অফিসের দক্ষতার উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করার আহ্বান জানিয়েছে: কেউ হয় অস্ট্রিয়া জুড়ে এই ধরনের সমস্ত কার্যক্রমের জন্য WKStA কে দায়ী করতে পারে; অথবা চারটি সিনিয়র পাবলিক প্রসিকিউটরের অফিসে সংশ্লিষ্ট দক্ষতা কেন্দ্র স্থাপন করা যেতে পারে। এটি দায়িত্বশীল পাবলিক প্রসিকিউটরদের একটি বিশেষীকরণও নিশ্চিত করবে, যাদের তখন এই ধরনের কার্যক্রমের জন্য প্রয়োজনীয় সুনির্দিষ্ট জ্ঞান থাকবে।

আইনের খসড়ায় সুশীল সমাজ জড়িত ছিল না

"যদিও এটি ইতিবাচক হয় যে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত তদন্তকারী সংস্থাটি অবশেষে এখানে এসেছে, তবে সুশীল সমাজ এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিকে জড়িত করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল," বলেছেন শ্ল্যাক, আইনটি যেভাবে এসেছে তারও সমালোচনা করে৷ “আমরা বারবার সতর্ক করেছি বিদ্যমান দক্ষতা ব্যবহার না করা এবং আপনার নিজের মতো করে একটি আইন প্রণয়ন না করা। ঠিক তাই। তবে খুব বেশি দেরি হয়নি এবং এখন সময় এসেছে সুশীল সমাজের সাথে বিস্তৃতভাবে পরামর্শ করার এবং ত্রুটিগুলি প্রতিকার করার।”

আরও পড়ুন: অ্যামনেস্টি ক্যাম্পেইন "প্রতিবাদ রক্ষা করুন"

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল বছরের পর বছর ধরে একজনকে আহ্বান জানিয়ে আসছে পুলিশি সহিংসতার জন্য অভিযোগ ও তদন্ত অফিস, যা স্বাধীনতা এবং নিরপেক্ষতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এ পর্যন্ত প্রায় ৯ হাজার মানুষ যোগদান করেছেন দাবিতে আবেদন unterschrieben

দাবিটি বিশ্বব্যাপী প্রচারণার অংশ প্রতিবাদ রক্ষা করুন, যেখানে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল আমাদের প্রতিবাদ করার অধিকার রক্ষার আহ্বান জানায়। মানবাধিকার রক্ষা এবং বৈষম্য কমানোর জন্য প্রতিবাদ একটি শক্তিশালী হাতিয়ার। এটি আমাদের সকলকে আমাদের কণ্ঠস্বর উত্থাপন করার, আমাদের কণ্ঠস্বর শোনার এবং আমাদেরকে সমান হিসাবে বিবেচনা করার দাবি করার সুযোগ দেয়। যাইহোক, প্রতিবাদ করার অধিকার আজকালের মতো বিশ্বজুড়ে সরকারগুলির দ্বারা কখনও হুমকির মুখে পড়েনি। পুলিশ সহিংসতার সাথে মোকাবিলা করা - বিশেষত শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভের সময় - অস্ট্রিয়াতেও একটি বিশাল সমস্যা।

ছবি / ভিডিও: রাজক্ষমা.