in , , , ,

Кого или какво защитават ограниченията за радиация на мобилни телефони?


ИНДУСТРИЯТА ИМА СВОИ СОБСТВЕНИ ГРАНИЦИ

Израснах с убеждението, че наистина опасни неща са забранени тук, в свръхрегулирана Германия, като шофиране с твърде висока скорост, вземане на наркотици и т.н.

Но колкото повече се занимавам с темата за замърсяването на околната среда като цяло и по-специално с радиацията на мобилните телефони, толкова повече това убеждение се разклаща.

Използването на глифозат (въпреки че е доказано, че е вреден) ще продължи да бъде разрешено, а обратът в контрола на трафика и замърсяването на въздуха ще напредва много бавно. По същия начин, разширяването на мобилните комуникации, въпреки че все повече учени и лекари предупреждават за емисиите им, безмилостно се тласка напред, в момента също с новия 5G стандарт. [1]

Възниква подозрението, че интересите на финансово силните индустриални групи са по-важни от здравето и благосъстоянието на хората... [2]

Как се определят ограниченията за мобилни телефони?

Трябва само да погледнете как тук са определени граничните стойности, които всъщност са предназначени за защита на населението: 

"Изкуствена" глава се облъчва с висока честота в продължение на 30 минути, за да се определи от коя мощност на предаване може да се измери топлинен ефект, т.е. нагряване. Докато тук затоплянето е под 1° по Целзий, всичко е наред за индустрията и законодателя - това е малко като измерване на радиоактивност само с термометър - научна лудост! [3]

Стойността на SAR на мобилните устройства (специфична степен на поглъщане) също се определя по този начин, като се измерва колко топлинна енергия поглъща възрастен, когато ги използва. – Тук производителите на устройства са много креативни по отношение на методите за измерване, така че техните продукти да работят възможно най-добре… [4]

И тази лудост отива още по-далеч, твърдо се твърди, че енергията на това нейонизиращо лъчение не е достатъчна, за да изтръгне електрони от вашата молекулна структура, но последните изследвания с анализ на Фурие показаха, че това се дължи на цифрово пулсиране на сигнала "Хармонични вълни" възникват по фланговете на импулса, които са много в честотния диапазон на йонизиращото лъчение. Да не говорим за магнитната част на излъчването, която индуцира токове в тялото (генераторен принцип)....[5]

Между другото, ние дължим въвеждането на граничните стойности, базирани само на топлинния ефект, на Ангела Меркел, тогавашен министър на околната среда при Хелмут Кол. Този принцип обаче беше поддържан и от червено-зеленото правителство на Герхард Шрьодер. Министърът на околната среда Юрген Тритин (B90/Зелени) активно игнорира всички запитвания по този въпрос...[6]

Кой определя тези граници? – асоциация, свързана с индустрията!

Частна асоциация, чиито членове идват от телекомуникационната индустрия, тя нарича себе си „Международна комисия за защита от нейонизираща радиация“ (ICNIRP) [7].

Тази асоциация, която е активна от 1992 г., се представя за независим международен орган от експерти с връзки със Световната здравна организация (СЗО). В действителност това е - много успешна - лобистка организация за телекомуникационната индустрия, чийто статут е еквивалентен на футболен клуб или клуб за народни носии, но с тази разлика, че всеки, който иска да се включи в целта на клуба, може да се присъедини към " нормален клуб. ICNIRP, от друга страна, назначава свои собствени членове.[8]

Тази асоциация прави само „препоръки“ по отношение на допустимите гранични стойности за излъчване на мобилни телефони. По този начин той избягва всякаква допълнителна отговорност. Но "отговорните лица" в националните правителства и отговорните органи приемат точно тези спецификации. описват това като „състояние на научните изследвания“ и по този начин също отблъскват всяка по-нататъшна отговорност - така се появи система на координирана безотговорност... [9]

Интересното е, че тук в Германия има тясна пространствена и лична връзка с Федералната служба за радиационна защита (BfS) в Мюнхен, вижте графиката по-горе! Тази асоциация има отлични международни връзки с индустрията, правителствата, властите и международните организации. [10] 

Представете си комисия от експерти, всички от които идват от автомобилната промишленост и индустрията за минерални масла, определящи гранични стойности за контрол на замърсяването на въздуха, като азотен оксид или фин прах...

Дори нова версия на насоките, издадени от ICNIRP през 2020 г., не донесе никакво подобрение на ситуацията, само граничните стойности на текущата ситуация (значително увеличение на броя на радиоприложенията на няколко честоти) бяха коригирани, което е еквивалентно до фактическо увеличение [11].

Предишни ограничения:

  • 4,5 W/m² Немско ограничение за D-Netz, LTE 800

  • 9,0 W/m² немско ограничение за E-Netz, LTE 1800

  • 10,0 W/m² Германска гранична стойност за UMTS, LTE 2600

  • 23,5 W/m² изчислено общо натоварване на мобилен телефон – без WiFi & Co & без LTE

  • 47,0 W/m² изчислено общо натоварване на мобилния телефон – без WLAN & Co & с LTE

Тези стойности обаче са само теоретични, тъй като всичко не може просто да се сумира - на практика ограничението беше 10 W/m²

Нови лимити 

за целия спектър от 100 KHz – 300 GHz:

  • 10W/m² (за частни потребители) - тази стойност се запазва. 

  • До 200 W/m² за търговски площи, ефектите върху здравето могат да бъдат доказани само от 200 W/m² - 400 W/m²...

Строителната биология казва:

За сравнение, стойностите, които се считат за съвместими според стандарта за технология за измерване на биологични сгради (SBM 2015) [12] или когато се считат за несъвместими:

Незабележим Слаб Забележим Силен Забележим Изключително забележим
0,1 μW/m² 0,1 - 10 μW/m² 10 - 1000 μW/m² > 1000 μW/m²

  • Незабележим: може да се понася с чиста съвест в стаите за спане и почивка!

  • Леко забележимо: Препоръчват се първоначални санитарни мерки в спалните и тоалетните, но това все още може да се толерира в работните помещения

  • Силно забележимо: Тук трябва да се предприемат коригиращи мерки

  • Изключително забележимо: Избягвайте! В противен случай е задължително да се предприемат коригиращи мерки!

За сравнение:

Строително-биологичните мерки са в микровати на квадратен метър (μW/m²), граничните стойности са официално дадени във ватове на квадратен метър (1 W/m² = 1.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²)......

или: 10,0 W/m² = 10.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²

инструментализация на администрацията

Дори администрацията, която е в тесен контакт с „гражданите“, е използвана от лобистите в индустрията, за да наложи тези гранични стойности. Подходящ анализ на функцията, която федералните служби, които всъщност отговарят за защитата на населението, всъщност поемат:

Ролята на федералните агенции

Заключение

В най-добрия случай граничните стойности в настоящата им форма защитават интересите на печалбата на индустрията за мобилни телефони.

Опазването на хората и природата остава навън. Пренебрегва се и принципът на предпазливостта.

Wiediagnose:funk толкова красиво казва: „Ако вдигнете ограниченията на скоростта в цялата страна до 400 км/ч, вече няма да имате проблеми с превишената скорост...“

А преплитането между индустрия, политика, власт и (купена) наука всъщност може да се опише само като мафиотско.Дори и да не говорим за организирана престъпност, трябва поне да опишем тези условия като организирана безотговорност!

Източници:

[1]Ефекти от граничните стойности
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3]Проблем с граничната стойност http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

Гранична стойност без предпазен компонент
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4}Phonegate https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]Йонизиращо лъчение в мобилните комуникации?  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

И йонизира...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]Зелените все още ли са зелени?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7] Усещането и границите  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

Лобистката система на ICNIRP и Федералната служба за радиационна защита
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8] Бивш член на ICNIRP призовава за преразглеждане на граничните стойности
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9] Проучване на Мишел Ривази и Клаус Бюхнер:
Международната комисия за защита от нейонизиращи лъчения: конфликти на интереси, корпоративно улавяне и натиска на 5G
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10]Картелът ICNIRP и индустрията на мобилните телефони (Уебинар № 9diagnose:funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]Стари лъжи в нови опаковки http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]Стандартна технология за измерване на биология на сградата (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/

Статия на elektro-sensibel.de:

Лоби скандал в германския Бундестаг
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

Над 190 граждански инициативи и сдружения критикуват инициативата на федералното правителство за 5G диалог
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

Организацията за защита на потребителите diagnose:funk призовава Федералната служба за радиационна защита (BfS) най-накрая да прекрати работата си
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

Федералното правителство поставя общините под натиск
да бъдат предоставени вътрешни хартиени покани за мобилни сайтове
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

Арогантността на властта като благодатна почва за конспиративни теории
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

Приказката за радиодупката
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

Други източници:

Списание Paracelsus 05/2021
Вернер Тиеде: Мобилните комуникации трябва да са различни!
Защо новото федерално правителство определено трябва да преосмисли политиката за мобилни телефони
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

Германски бизнес новини, 06.06.2021 юни XNUMX г.:
Вернер Тиеде
 Подробен анализ на начина, по който картел от индустрия и лобисти, подкрепян от СЗО, налага мобилното радио - и по този начин излага здравето ни на риск
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

Допълнение 29.06.2022

Норвежки изследователи разкриват груби научни грешки в ICNIRP

Двама норвежки изследователи (Else K. Nordhagen и Einar Flydal) прегледаха литературата, посочена в Насоките на ICNIRP от 2020 г., за да преценят дали разнообразието от автори и изследователски групи зад него отговаря на основното изискване, широка научна основа, за да формира основа и по този начин да съответства на текущото състояние на научните познания.

Техният анализ показва, че цялата цитирана подкрепяща литература идва от мрежа от местни съавтори, някои от които сами са автори на Насоките 2020 на ICNIRP.

Това показва, че ICNIRP не отговаря на основните научни изисквания за качество и се е дисквалифицирал като съвет от експерти.

Граничните стойности на HF-EMF експозиция, създадени от ICNIRP за защита на човешкото здраве, противоречат на повечето резултати от изследвания с техния едностранен, чисто термичен поглед и следователно са безотговорно високи.

За да стигнем до въпроса, двамата норвежци показват как членовете на тази асоциация взаимно удостоверяват компетентността си по темата...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

Източник:
Матиране: проф. д-р Бюхнер

Тази публикация е създадена от общността на опциите. Присъединете се и публикувайте съобщението си!

ЗА ВНОСЯВАНЕТО В ОПЦИЯ АВСТРИЯ


Написано от Джордж Вор

Тъй като темата за "щетите, причинени от мобилни комуникации" е официално заглушена, бих искал да предоставя информация за рисковете от мобилно предаване на данни с помощта на импулсни микровълни.
Бих искал също така да обясня рисковете от безпрепятствената и необмислена цифровизация...
Моля, посетете и предоставените справочни статии, там постоянно се добавя нова информация..."

6 Kommentare

Оставете съобщение
    • Благодаря за съвета, ще спомена сайта на elektro-sensibel.de.

      Стойностите на SAR са доста объркващи в дефиницията си:
      SAR = Специфичен коефициент на поглъщане - Мобилният телефон излъчва радиация, но не поглъща!
      Това е метод за измерване, при който човек се опитва да определи колко радиация поглъща потребителят на kg телесно тегло.

      Тук вече е в природата на тази процедура, че стойностите, получени по този начин, трябва да се третират с повишено внимание, особено след като производителите имат много възможности за измама тук, дори се говори за "Phonegate" тук. https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

    • В този случай не става въпрос за „конкурентни“ стандарти, като един производител може би налага своите стандарти пред други производители. Става дума за цяла индустрия, която налага СВОИТЕ „желани стойности“ на населението. Тук също е важно, че самата германска държава действа като предприемач (собственик на телекома) и също е спечелила много пари от търгове за честоти. Ето защо ние работим заедно с индустрията тук и здравето на хората и природата остават настрана.
      В най-добрия случай настоящите гранични стойности защитават интересите на операторите, трябва да положите много усилия, за да ги постигнете. А засегнатите, точно вчера чухме от роднина, който живее близо до предавател и страда от масивни пристъпи на паника, следователно нямат правна защита, тъй като облъчването е под граничните стойности. Съдебната практика в страната го позовава отново и отново. Вече далеч под z.Tl. Сериозните ефекти са доказани, ние старателно игнорирахме ...
      Ограничения: https://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=1
      Проучвания: https://www.emfdata.org/de

2 пинга и трекбекове

  1. Pingback:

  2. Pingback:

Оставете коментар