Военните емисии - неизвестното количество

от Мартин Ауер

Световните военни отделят значителни количества парникови газове. Но никой не знае колко точно. Това е проблематично, защото са необходими надеждни факти и цифри за борба с изменението на климата. един разследване на Обсерватория за конфликти и околна среда в сътрудничество с университетите на Ланкастър и Дърам във Великобритания установява, че задълженията за докладване, предвидени в климатичните споразумения от Киото и Париж, са абсолютно недостатъчни. Военните емисии бяха изрично изключени от Протокола от Киото от 1997 г. по настояване на САЩ. Едва след Парижкото споразумение от 2015 г. военните емисии трябваше да бъдат включени в докладите на страните до ООН, но зависи от държавите дали - доброволно - да ги докладват отделно. Ситуацията допълнително се усложнява от факта, че UNFCCC (Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата) налага различни задължения за докладване на различните държави в зависимост от тяхното ниво на икономическо развитие. 43-те в Приложение I (приложение I) страните, класифицирани като „развити“ (включително страните от ЕС и самия ЕС), са задължени да докладват своите национални емисии на годишна база. По-малко „развитите“ (неприложение I) страни трябва да докладват само на всеки четири години. Това включва и редица страни с високи военни разходи като Китай, Индия, Саудитска Арабия и Израел.

Проучването изследва докладването на военните емисии на парникови газове съгласно UNFCCC за 2021 г. Съгласно насоките на IPCC, военната употреба на горива трябва да се докладва в категория 1.A.5. Тази категория включва всички емисии от горива, които не са посочени другаде. Емисиите от стационарни източници се отчитат в 1.A.5.a, а емисиите от мобилни източници в 1.A.5.b, подразделени на въздушен трафик (1.A.5.bi), корабен трафик (1.A .5. b.ii) и „Други“ (1.A.5.b.iii). Емисиите на парникови газове трябва да се докладват възможно най-диференцирано, но агрегирането е позволено за защита на военната информация.

Като цяло, според проучването, докладите на UNFCCC са предимно непълни, като цяло остават неясни и не могат да бъдат сравнявани един с друг, тъй като няма единни стандарти.

От 41 проверени държави от приложение I (Лихтенщайн и Исландия почти нямат военни разходи и следователно не са включени), докладите на 31 са класифицирани като значително твърде ниски, останалите 10 не могат да бъдат оценени. Достъпността на данните е описана като „задоволителна“ в пет държави: Германия, Норвегия, Унгария, Люксембург и Кипър. В другите страни се класифицира като беден („беден“) или много слаб („много беден“) (Tabelle).

Австрия не съобщава за емисии от стационарни устройства и 52.000 2 тона COXNUMXe емисии от мобилни устройства. Това се класифицира като „много значително недостатъчно докладване“. Достъпността на основните данни беше оценена като „лоша“, тъй като не бяха отчетени диференцирани данни.

Германия отчете 411.000 2 тона CO512.000e в стационарни емисии и 2 XNUMX тона COXNUMXe в мобилни емисии. Това също се класифицира като „много значително занижаване“.

Използването на енергия във военни обекти и потреблението на гориво при експлоатацията на самолети, кораби и сухопътни превозни средства често се разглеждат като основните причини за военните емисии. Но проучване на въоръжените сили на ЕС и Обединеното кралство показва, че доставките на военно оборудване и други вериги за доставки са отговорни за повечето от емисиите. За страните от ЕС непреките емисии са повече от двойно по-големи от преките емисии оценени, за Великобритания 2,6 пъти7. Емисиите възникват от добива на суровини, производството на оръжия, използването им от военните и накрая тяхното обезвреждане. И военните използват не само оръжия, но и широка гама от други продукти. Освен това твърде малко изследвания са направени за ефектите от военните конфликти. Военните конфликти могат масово да променят социалните и икономически условия, да причинят преки екологични щети, да забавят или предотвратят мерките за опазване на околната среда и да накарат страните да удължат използването на замърсяващи технологии. Възстановяването на опустошените градове може да генерира милиони тонове емисии, от премахването на развалините до производството на бетон за нови сгради. Конфликтите също така често водят до бързо увеличаване на обезлесяването, тъй като на населението липсват други енергийни източници, т.е. загуба на поглътители на CO2.

Авторите на изследването подчертават, че няма да е възможно да се постигнат целите на Париж за климата, ако военните продължат както досега. Дори НАТО призна, че трябва да намали емисиите си. Следователно военните емисии трябва да бъдат обсъдени на COP27 през ноември. Като първа стъпка страните от приложение I трябва да бъдат задължени да докладват своите военни емисии. Данните трябва да бъдат прозрачни, достъпни, напълно диференцирани и подлежащи на независима проверка. Държавите, които не са включени в приложение I и имат големи военни разходи, трябва доброволно да докладват своите военни емисии годишно.

Емисиите на парникови газове се изчисляват от най-широко използвания международен инструмент за изчисление, the Протокол за парникови газове (GHG)., разделени на три категории или „обхвати“. Военното докладване също трябва да съответства: Обхват 1 тогава ще бъдат емисии от източници, пряко контролирани от военните, Обхват 2 ще бъдат непреките емисии от закупена от военните електроенергия, отопление и охлаждане, Обхват 3 ще включва всички други непреки емисии като от веригите за доставка или причинени от военни действия в резултат на конфликти. За да изравни условията на конкуренция, IPCC трябва да актуализира критериите за докладване на военните емисии.

Проучването препоръчва на правителствата изрично да се ангажират с намаляване на военните емисии. За да бъдат надеждни, такива ангажименти трябва да определят ясни цели за военните, които са в съответствие с целта от 1,5°C; те трябва да създадат механизми за докладване, които са стабилни, сравними, прозрачни и независимо проверени; на военните следва да бъдат поставени ясни цели за пестене на енергия, намаляване на зависимостта от изкопаеми горива и преминаване към възобновяема енергия; на оръжейната промишленост също трябва да бъдат определени цели за намаляване. Това трябва да са реални цели за намаляване, а не нетни цели въз основа на компенсация. Планираните мерки трябва да бъдат публично оповестени и резултатите да се докладват ежегодно. И накрая, следва да се разгледа въпросът как намаляването на военните разходи и военните разполагания и като цяло различната политика за сигурност могат да допринесат за намаляване на емисиите. За да се приложат напълно необходимите мерки за опазване на климата и околната среда, трябва да бъдат предоставени и необходимите ресурси.