Първо дело за климата пред Европейския съд по правата на човека | Грийнпийс междун.

СТРАСБУРГ – Днес Възрастните жени за защита на климата в Швейцария и четирима отделни ищци пишат история с първото дело за климата, което ще бъде изслушано пред Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург, Франция. Случаят (Асоциация KlimaSeniorinnen Schweiz и други срещу Швейцария, заявление No. 53600/20) ще създаде прецедент за всичките 46 държави от Съвета на Европа и ще реши дали и до каква степен страна като Швейцария трябва да намали повече емисиите си на парникови газове, за да защити човешките права.

2038 възрастни жени за защита на климата Швейцария заведе своето правителство пред Европейския съд по правата на човека през 2020 г., защото животът и здравето им са застрашени от горещи вълни, подхранвани от изменението на климата. ЕСПЧ има ускорено нейното дело, което ще бъде изслушано в Голямата камара от 17 съдии.[1][2] Възрастните жени за защита на климата в Швейцария се подкрепят от Грийнпийс Швейцария.

Anne Mahrer, съ-президент на старшите жени за опазване на климата в Швейцария, каза: „Заведохме дело, защото Швейцария прави твърде малко, за да овладее климатичната катастрофа. Повишаването на температурите вече оказва сериозно влияние върху нашето физическо и психическо здраве. Голямото увеличение на горещите вълни разболява нас, по-възрастните жени.

Rosmarie Wydler-Wälti, съ-президент на старшите жени за опазване на климата в Швейцария, каза: „Решението да се проведе изслушването пред Голямата камара на съда подчертава фундаменталното значение на производството. Съдът призна спешността и важността на намирането на отговор на въпроса дали държавите нарушават човешките права на възрастните жени, като не предприемат необходимите действия в областта на климата.

Cordelia Bähr, адвокат на възрастните жени за защита на климата в Швейцария, каза: „Възрастните жени са изключително уязвими към въздействието на топлината. Има сериозни доказателства, че те са изправени пред значителен риск от смърт и увреждане на здравето поради топлина. Съответно вредите и рисковете, причинени от изменението на климата, са достатъчни, за да изпълнят положителните задължения на държавата да защити тяхното право на живот, здраве и благополучие, както е гарантирано в членове 2 и 8 от Европейската конвенция за правата на човека.“

Делото, заведено от швейцарски възрастни граждани за защита на климата, е едно от трите дела за защита на климата, които в момента са висящи пред Голямата камара.[3] Другите две дела са:

• Кареме срещу Франция (№ 7189/21): Този случай – който също трябва да бъде разгледан пред съда този следобед, 29 март – се отнася до жалба от жител и бивш кмет на община Гранд-Синте, който твърди, че Франция е направила това са предприели недостатъчни действия за предотвратяване на изменението на климата и че липсата на това води до нарушение на правото на живот (член 2 от Конвенцията) и правото на зачитане на личния и семейния живот (член 8 от Конвенцията).
• Дуарте Агостиньо и други срещу Португалия и други (№ 39371/20): Това дело се отнася до замърсяващите емисии на парникови газове от 32 държави-членки, които според жалбоподателите – португалски граждани на възраст между 10 и 23 години – допринасят за явлението глобално затопляне, което наред с други неща води до топлина вълни, които засягат живота, условията на живот, физическото и психическото здраве на кандидатите.

Въз основа на трите случая, свързани с изменението на климата, Голямата камара на Европейския съд по правата на човека трябва да определи дали и до каква степен държавите нарушават правата на човека, като не успяват да смекчат последиците от климатичната криза. Това ще има далечни последици. Очаква се водещо решение, което ще създаде задължителен прецедент за всички държави-членки на Съвета на Европа. Това не се очаква най-рано до края на 2023 г.