Вероника Янирова
Социалдемократическите партии изглежда са на пряк път към политическа незначителност. От началото на хилядолетието те понякога страдат от драматични загуби. Първо и преди всичко в Гърция (-37,5 процента), Италия (-24,5 процента) и Чешката република (-22,9 процента). Но дори и в Германия, Франция или Унгария загубите при избора им са в двуцифрен диапазон.
"Образователните елити гласуват вляво днес, а елитите на богатството все още имат право на глас. С други думи, двете големи партии се превърнаха в елитни партии, оставяйки по-слабо образованите и безпартийните работници.
Томас Пикетити
Дисбаланс в доходите и данъците
С оглед на достатъчно големите съществуващи дисбаланси, които характеризират нашите "високо развити" индустриализирани страни днес, този огромен политически спад трудно може да бъде разбран. Има повече от достатъчно, за да се направи. В цялата еврозона най-богатите пет процента все още притежават общо 38 процента от общите активи, т.е. всички акции, недвижими имоти и капиталови инвестиции. За сравнение, най-богатите проценти домакинства в Австрия вече притежават 41 от общите активи. Наскоро икономистите от Университета Йоханес Кеплер в Линц стигнаха до това заключение, което направи опит да прецени едва разбираемото богатство на най-богатите и да го разгледа в своите изчисления.
ИНФО: Социалистически идеали
Глобално проучване на пазарния изследовател Ипсос е попитало хората на 20.793 в страните от 28 своите виждания за социалистическите ценности: половината от хората в света са съгласни, че днес социалистическите идеали имат голяма стойност за обществения процес. Не е изненадващо, че най-силното одобрение идва от Китай, но също и от Индия (72 процента) и Малайзия (68 процента), мнозинствата са съгласни с това становище. САЩ (39 процента), Франция (31 процента) и Унгария (28 процента) са много по-малко склонни към социалистическите идеали. В Япония дори само един от всеки петима (20 процента) смята, че социалистическите идеи са ценни за социалния процес.
Въпреки че тази финансова криза поставя особено голяма сянка върху "социалдемократична страна", днес тя бележи целия западен свят. Много уважаваният френски икономист Томас Пикетити отбеляза, че „притежаването на активи в следвоенната ера никога не е било толкова концентрирано, колкото е днес, а данъчното облагане на активите по международни стандарти все още представлява много малка част от общите данъчни приходи. : Докато трудовото население е направило общо 26 процента от общите приходи от данъци миналата година (данък върху заплатите), приносът на корпорациите (данък върху доходите и печалбата) е девет процента. Във връзка с това имуществените данъци допринасят с нула евро към държавния бюджет, защото те просто не съществуват в тази страна.
Именно поради тази причина е трудно да се разбере, че именно онези политически сили, за които разпределението и икономическата политика са първична тема, и социалното неравенство отбелязват историческото им раждане, намаляват. Или преобладаващото неравенство дори е причината социалдемократите в очите на своите избиратели да загубят своята "икономическа компетентност"? Дълго време те поддържаха тази икономическа политика тук и там.
Държава на благополучие срещу социалдемократи
Или самата социална държава е убила социалдемокрацията? Голяма част от традиционните им изисквания - като защита на работниците, прогресивен данък върху доходите, избирателно право и т.н., днес са просто социална и правна реалност. А броят и разнообразието от налични социални придобивки - да не се бърка с тяхната точност - изглежда почти безкраен. И накрая, социалните разходи като социалната ставка постоянно нарастват от десетилетия и въпреки намаляването на разходите, така че да изразходваме една трета от общата ни добавена стойност за социални помощи. Във всеки случай ние сме далеч от демонтирането на социалната държава.
Потенциалът на избирателите
И въпреки това не изглежда твърде розово в тази страна. Близо една пета от населението е изложено на риск от бедност, две пети печелят толкова малко, че попадат под прага на подоходния данък и над една трета от работната сила е в капан в несигурни трудови правоотношения. В крайна сметка това ще бъде значителен избирателен резерв за социалдемократите. Грешка.
Именно тази клиентела наскоро избра правителство, което изглежда работи последователно, за да влоши социалното им положение. В същото време се оказва, че е особено въображение за работниците, безработните лица, минималните получатели на обезщетения, чужденците и търсещите убежище (включително тези, които се нуждаят от субсидиарна закрила). Що се отнася до техните планове за намаляване на данъците, по-ниският 40 процент от работещото население просто не съществува. Икономистът Стефан Шулмейстър заяви в интервю със стандарта: "Това не е първият път, когато жертвите избират своя месар".
Въпреки това би било твърде лесно да се обясни смъртта на социалдемократите само на простите умове на избирателите. Това ще даде възможност на милиони хора да облекчат психическото обедняване и в крайна сметка да възпрат другарите да разсъждават върху работата си самокритично.
Умът на избирателя
По-проницателен е погледът на пълзящите промени в електората. Последните избори в Националния съвет показаха много ясно, че ФПО междувременно се превърна в "трудова партия", докато СПО отбеляза преди всичко сред академичните среди и пенсионерите. на СораАнализът на изборите също ясно показа, че умът е понякога по-решаващ за поведението на гласуване, отколкото образователните постижения и статута на заетост. Така около половината от австрийците, които смятат, че развитието в страната като цяло е положително, решиха за СПО (FPÖ: четири процента). От тези, които считат, че развитието в Австрия е доста негативно, около половината избраха FPÖ отново (SPÖ: девет процента). Същият е случаят с субективно възприеманата (не) правосъдие в страната.
Политика на елитите
Тази тенденция може да се наблюдава и във Франция, Великобритания или САЩ. Томас Пикетити наскоро разгледа електората там, като отбеляза, че техните леви партии все повече се превръщат в заложници на образовани елити. Според него това е и причината западняците демокрации да направим това лошо срещу неравенството, защото "образователните елити гласуват вляво днес, а елитите на богатството все още са прави." С други думи, двете големи партии са станали елитни партии, оставяйки по-малко образованите и безпартийните работници. Неговата препоръка за социално-демократична стратегия за оцеляване очевидно е ясна лява икономическа политика, особено данъците върху богатството.
Още ляво и дясно
Политическите учени в Германия, както и в Австрия също отбелязват, че все повече избиратели се позиционират икономически отляво, но социално-политически отдясно или консервативно. С оглед на това, германският политолог Андреас Ньопке вижда стратегията за възстановяване на перспективата на мнозинството като "не само за да направи социална и социална последователна политика за по-ниската 50 до 60 процента от населението, но и да настани хора, които имат резерви относно неограничена глобализация" и " изразява загриженост относно дългосрочното отслабване на социалната държава чрез миграция и наднационално либерализиращ ЕС “.
Той също така отбелязва в тази връзка, че "политическите позиции, които разглеждат тези проблеми, често се възприемат като" правилни ". Това е заблуда. От една страна, неговата "лява опция" ясно преследва социалдемократичните ценности, но в същото време приема, че транснационалната солидарност е възможна само в рамките на границите. Тя изрично не е нито ксенофобска, нито расистка, но е скептична по отношение на идеята за отворени граници и по-нататъшно укрепване на ЕС. Тази концепция за лява, комунитарна (за разлика от космополитна) политика би отговорила на пълзящата промяна в избирателите.
Добре планираният съвет за социалдемократите в момента липсва. Те варират от "повече ляво и зелено" (Elmar Altvater) до "силен европейски съюз на леви партии, включително посткомунистите от Юга и Изтока и гражданското общество" (Werner A. Perger). Изходът от кризата понастоящем включва много политолози, наблюдатели и не на последно място самите социалдемократически партии.Той остава вълнуващо поне вълнуващо, каквато ще има реформата на Кристиан Кернс SPÖ, както и "Лабораторията" на европейските социалдемократи през следващите седмици.
Фото / Видео: Shutterstock.
