Криминализирането на екологичните движения

Най-големият климатичен протест в историята се разпространи по целия свят. Други възприемат това, което за някои е изживяната демокрация, като заплаха за националната сигурност.

Това, което се случи по улиците на почти целия свят след първата глобална климатична стачка през 1 г., беше като глобално земетресение. Приблизително в 2019 държави между 150 и 6 милиона души са демонстрирали за глобалната климатична справедливост. И се планират още демонстрации. Това е най-големият климатичен протест в историята, ако не и най-голямото протестно движение в историята, което се провежда в момента.

Забележително е, че до този момент протестите бяха изненадващо мирни. В Париж през септември 2019 г. приблизително 150 частично маскирани демонстранти на черния блок се смесиха с около 40.000 XNUMX демонстранти и се опитаха да предизвикат протеста срещу климата. Резултатът беше разбитите прозорци, горящите електронни скутери, ограбените магазини и над сто ареста.

Октомври 2019 г. беше малко по-бурен от климатичната мрежа Въстание за изчезване заема търговски център в 13-ти район в южната част на Париж. 280 "бунтовници" бяха арестувани на демонстрация в Лондон, след като се оковаха в коли, за да блокират движението. Около 4.000 души демонстрираха в Берлин и също блокираха трафика. Там демонстрантите или бяха отнесени от полицията, или трафикът просто беше отклонен.

Внимателно, климатични активисти!

От тези инциденти консервативната американска телевизия FoxNews завъртя репортажа „Група активисти с екстремен климат парализираха части на Лондон, Франция и Германия“. Те биха "агресивно принудили политиците да намалят емисиите си на парникови газове". Но това не е само Fox News, ФБР също знае как да оклеветява и криминализира екологичните активисти. Тя го класифицира като терористична заплаха от години. Наскоро The Guardian разкри разследванията на тероризма от ФБР срещу мирни американски екологични активисти. По стечение на обстоятелствата тези разследвания се проведоха предимно през 2013-2014 г., когато те протестираха срещу канадско-американския нефтопровод Keystone XL.

Във Великобритания например трима екологични активисти, които протестираха срещу добива на шистов газ там, бяха осъдени на драконовски присъди. Младите активисти бяха осъдени на 16-18 месеца затвор за причиняване на неприятности в обществото, след като се качиха на камиони Куадрила. По стечение на обстоятелствата наскоро компанията е платила на държавата 253 милиона долара за лиценз за добив на шистов газ.

Американската неправителствена организация Global Witness подаде аларма срещу криминализирането на екологичното движение през лятото на 2019 г. Той документира 164 убийства на екологични активисти по целия свят през 2018 г., повече от половината от които в Латинска Америка. Има съобщения и за безброй други активисти, които са утихнали от арести, заплахи със смърт, съдебни дела и клеветнически кампании. Неправителствената организация предупреждава, че криминализирането на земеделски и екологични активисти по никакъв начин не се ограничава до глобалния юг: „В световен мащаб има доказателства, че правителствата и компаниите използват съдилищата и правните системи като инструменти за репресии срещу онези, които пречат на техните властови структури и интереси“. В Унгария закон дори ограничава правата на НПО.

Репресиите и криминализацията представляват сериозна заплаха за движението за опазване на околната среда. Дори публичната клевета на природозащитниците като „екоанархисти“, „екологични терористи“ или „климатична истерия извън всякакви реалности“ осуети обществената подкрепа и узакони репресиите.
Професорът и изследовател на конфликти Жаклиен ван Стекеленбург от университета в Амстердам не може - освен някои щети върху имуществото - да извлече потенциал за насилие от климатичното движение. От тяхна гледна точка е от решаващо значение дали дадена държава обикновено има институционализирана протестна култура и колко професионални са самите организатори: „В Холандия организаторите предварително докладват за своите протести на полицията и след това разработват процеса заедно. Рискът протестите да излязат извън контрол е сравнително нисък. "

Хумор, работа в мрежа и съдилища

Изглежда хуморът е популярно оръжие сред природозащитниците. Помислете за гигантските китове на Грийнпийс пред централата на OMV. Или глобалната кампания 2000 „Ние сме ядосани“, която се състои в разпространение на селфита с кисели лица в социалните медии. Въстанието за изчезване също не може да бъде отречено за хумора. В края на краищата те поставиха саксии с цветя, дивани, маси, столове и - и не на последно място - ковчег от дърво в Берлин, за да блокират трафика.

Във всеки случай, следващият етап на ескалация на климатичния протест изглежда се провежда на законовото ниво в тази страна. След обявяване на извънредна ситуация в Австрия, донесе "Грийнпийс" Австрия заедно с Петък за бъдеще първият климатичен иск пред Конституционния съд с цел отмяна на законите, които вредят на климата - като регламента Tempo 140 или освобождаването от данъци за керосина. И в Германия „Грийнпийс“ прибягва до легални оръжия и наскоро постигна поне частичен успех. Във Франция подобен иск беше успешен през 2021 година.

Във всеки случай Global 2000 вижда следващите стъпки в мобилизацията, работата в мрежа и юрисдикцията: „Ще направим всичко възможно, за да подчертаем категорично защитата на климата, включително кампании, петиции, работа в медиите и ако нищо от това не помогне, ще обмислим и законови стъпки , "каза той кампанията Йоханес Валмюлер.

Плановете на Алианц "Промяна на системата, а не промяна на климата", В която са групирани над 130 асоциации, организации и инициативи на австрийското природозащитно движение, отново предвиждат следното:" Ще продължим да оказваме голям натиск с нашите действия и видяхме стълбовете на нечестната към климата австрийска политика такива като автомобилното лоби и авиационната индустрия. "Това е алианс, изиграл ключова роля с общоевропейското въстание за справедливост в областта на климата" By2020WeRiseUp ".
Не на последно място, „Петък за бъдещето“ виждат себе си като категорично ненасилствено движение, чиито протести в световен мащаб се основават на принципите на Джемез за демократични инициативи. Те от своя страна напомнят повече на Удсток, отколкото на какъвто и да е потенциал за радикализация.

Във всеки случай няма доказателства за насилие или желание да се използва насилие в австрийското екологично движение. Това се потвърждава не на последно място от доклад за защита на конституцията, в който не се споменава за заплаха от екологични активисти. Точно толкова малко, колкото в доклада на Европол за тероризма. Дори бунтът на изчезването, чиято предполагаема готовност да използва насилие многократно предизвиква спекулации, бе освободен от всякакви екстремистки предикати от германската служба за защита на конституцията. В скорошно изявление тя обяви, че няма доказателства, че става дума за екстремистка организация.

Като цяло в Европа - включително Австрия - могат да се чуят изолирани гласове, спекулиращи за възможна радикализация на движението по околната среда, но това няма никакво отношение към действителния мащаб на движението. И потенциалът за насилие, произтичащ от него, по никакъв начин не е свързан с този, който е резултат от провал на това движение, т.е. самото изменение на климата и неговите последици.

Точката на кипене

В развиващите се и нововъзникващите страни сега е очевидно колко експлозивна може да бъде комбинацията от екстремни метеорологични явления, недостиг на вода, суша и недостиг на храна, от една страна, и крехки, корумпирани политически структури, от друга. По подобен начин в тази страна може да се очаква ескалация само ако доверието в демократичните институции беше напълно унищожено и дефицитът на ресурси се разпространи.

В крайна сметка в тази страна качеството на демокрацията е по-скоро решаващ фактор за успеха или провала на климатичното движение. В крайна сметка той решава дали протестиращите ще бъдат отведени от полицията или арестувани, дали големите строителни проекти ще се изпълняват със или без обществено участие и дали правителствата могат ефективно да бъдат гласувани или не. В идеалния случай екологичното движение ще помогне на политиците да се освободят от ограниченията на лобитата.

Петте нива на криминализиране на движението на земята и околната среда

Клеветни кампании и тактики за клевета
Кампании за мръсотия и тактики за клевета в социалните медии изобразяват природозащитниците като членове на престъпни банди, партизани или терористи, които са заплаха за националната сигурност. Тези тактики също често се подсилват от расистка и дискриминационна реч на омразата.

Наказателни обвинения
Природозащитниците и техните организации често са обвинявани в неясни обвинения като „нарушаване на обществения ред“, „нарушаване на закона“, „конспирация“, „принуда“ или „подбуждане“. Обявяването на извънредно положение често се използва за потискане на мирните протести.

Заповеди за арест
Заповеди за арест се издават многократно въпреки слабите или непотвърдени доказателства. Понякога в него не се споменават хора, което води до обвинение на цяла група или общност в престъпление. Заповедите за арест често остават висящи, оставяйки подсъдимите постоянен риск от арест.

Незаконно задържане под стража
Обвинението предвижда задържане под стража, което може да продължи няколко години. Земните и екологичните активисти често не могат да си позволят правна помощ или съдебни преводачи. Ако бъдат оправдани, рядко се компенсират.

Масова криминализация
Организациите за защита на околната среда трябваше да търпят незаконно наблюдение, нападения или хакерски атаки, което доведе до регистрация и финансов контрол за тях и техните членове. Организациите на гражданското общество и техните адвокати са били физически атакувани, затваряни и дори убивани.

Забележка:. Световен свидетел документира случаи в световен мащаб, при които организации от селските райони и околната среда и коренното население са криминализирани в продължение на 26 години. Тези случаи показват известни прилики, които са обобщени в тези пет нива. Източник: globalwitness.org

Фото / Видео: Shutterstock.