in

Дезинформация - Манипулираната информация

дезинформация

От време на време се появяват новини, които обръщат собствения си мироглед на главата си. Това ми се случи например, когато научих, че Джон Ф. Кенеди всъщност е бил убит от ЦРУ и принцеса Даяна от името на MIT. Не по-малко се ужасих, че американците разработиха вируса на ХИВ в лабораториите на ЦРУ и че тяхното лунно кацане е просто кинематографичен шедьовър на НАСА. Но когато научих, че Мишел Обама наистина е човек - както популярно и научно доказва видео в youtube - моят свят беше напълно наопаки.

Дори руските разузнавателни служби не са американци. И накрая, в тайна база в Сибир, те обучават децата в екстрасензорно възприемане, за да могат да използват ума си, за да убиват хора навсякъде по света.
Луд свят, не можете просто да стигнете до това заключение, ако търсите в Интернет за "конспиративни теории".

Глобална дезинформация

В допълнение към икономическите ограничения, тя е насочена и към дезинформация и стратегии за пропаганда на политически елити, които инструктират средствата за масово осведомяване за собствените си цели и осезаемо оформят световната политика. По този начин умело поставят своя предпочитан разказ върху определена тема в масмедиите и по този начин и в съзнанието на народа. По този начин големите конфликти в наши дни стават не по-малко опасни информационни войни, които ги правят трудно управляеми за читателите, но и за журналисти. Дезинформацията се използва в много области на политиката и икономиката, насочени към получаване на подкрепа за конкретни проблеми. Например, тайните служби често имат свои отдели за фалшифициране и разпространяване на информация.

Прозренията в тази практика са по своята същност рядкост. Още повече заслужава персоналния доклад на бившия британски дипломат Карн Рос, на който се отнасят за 23. Декември 2015 бе освободен в "времето". Тя започва в 1990er преди години, когато Рос mitverhandelte в ООН от името на своите икономически санкции срещу иракския диктатор Саддам Хюсеин и западния свят го принуди да представи доказателства, че той не притежава оръжия за масово унищожение: "Направихме това, въпреки че моето правителство от е, че оръжията на Саддам Хюсеин вече не са заплаха ". Според него санкциите служеха изключително, за да запазят Саддам от възстановяването на Кувейт след атаката срещу неговата армия с пари от продажба на петрол. "Ние буквално отхвърлихме доказателства за страданията на цивилното население и заглушихме всеки, който поставя под съмнение санкциите". Той дори провери коментарите на Кофи Анан: "Аз редактирах докладите от кабинета му, преди да бъдат публикувани. Анан каза "това, което искахме." Изводът му от този епизод: "Те напълно унищожават една силно развита страна".

Дезинформацията призовава жертвите

По този начин тя се управлява от дезинформация, американската общественост, както и на Конгреса и съюзниците на САЩ, за да ги убеди, че Ирак притежава опасни оръжия за масово унищожение, които позира непосредствена заплаха, която на свой ред е да се противодейства само с военна инвазия , Днес САЩ могат да се припишат на безплодна, опетнена война с мъртъв 200.000 и опашка от плъхове за по-нататъшни ескалации. Смъртта от известната "война срещу тероризма" се оценява от инициативата на гражданското общество Iraq Body Count (IBC) в 1,3 милиона. Експертите смятат, че още половин милион деца под петгодишна възраст са загинали в резултат на икономически санкции. Между другото, тъй като вносът на хлор за пречистване на питейна вода беше засегнат от санкциите. Ето защо историческата присъда за тази трагедия далеч не се говори.

Обаче пълната информационна анархия преобладава в Интернет и в социалните мрежи. Тъй като всичко е свързано с медиите, в които източникът, изпращачът, информацията и изображението могат лесно да бъдат манипулирани, а информацията и истинското съдържание на съобщенията, разпространявани тук, не е достатъчно ниско, за да се оцени.
Този феномен заема и Асоциацията за връзки с обществеността Австрия (PRVA): „Тъй като съмнителните PR практики се увеличават, особено в областта на социалните медии, Съветът на PRVA прие трима нови членове през есента на 2015 г., които са посветени именно на тази тема. Съветът за етика на PR публикува и комуникационни принципи за работа със социалните медии - като помощ за ориентиране на PR специалистите ”, казва Сузане Сенфт, президент на PRVA. Въпреки това, последиците от тази информационна анархия не са незначителни. Те не само безпокоят местното население, но все повече изграждат вражески образи и поляризират обществото. Дезинформация.

Десният популистки модел

Това изкуство се разбира преди всичко от съвременните десни популисти. Лингвистът Рут Водак говори в книгата си "Политиката на страха". Кое дясно крило популистки дискурси означава "(Sage, Лондон) на т. Нар." Perpetuum мобил на десния популизъм ". С това тя разбира определен модел, според който десните популистки политици систематично и инструментализират медиите: първата стъпка е провокацията. Появява се постер, чийто текст или предмет се възприемат като предизвикателство. Това е последвано от вълна от възмущение, с която се достига първата цел: една е в заглавията.

След това отива във втория кръг: Изражението расте и някой разкрива, че твърдението върху плаката е лъжа. Следва третата стъпка: Авторите на посланието преобръщат масите и се представят като жертви. Внезапно има ръководители или конспирация срещу тях.
Ако тогава другата страна реагира и се обърне към съда, се извинява за проформа.

, Същността на тази стратегия е, според проф Wodak обаче, че свързва енергията на другия: "Вместо създаването на собствените си проблеми и да представят своите програми, на другите страни са принудени от това поетапно ескалация в позицията на отговорилите. Вместо да правят политика, те следват събитията ", каза Водак в немското седмично списание" Die Zeit ".

Политически успех чрез дезинформация

Тази стратегия изглежда е много разпространена и изключително успешна в социалната мрежа. Според politometer.at, интернет платформа, която анализира присъствието и представянето на отделни политици, политически партии, неправителствени организации и политически журналисти в социалните мрежи, местните политици на FPÖ очевидно са начело. Сред "най-социално активните" топ политици на 5 в страната са трима (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) на FPÖ. В същото време групата Facebook "FPÖ Fail" се мъчи да систематично разследва безбройните фалшиви доклади на FPÖ. След това затворена верига.

Бежанци: Настроението се наклони умишлено

Всъщност тя успя по този начин да наблегне значително на настроението срещу бежанците в социалните медии. Авторката на книгата, журналистът и блогърът Якоб Щайншаден, например, разгледа по-отблизо социалните новинарски класации на австрийската стартираща storyclash.com. Тези графики оценяват взаимодействията във Facebook на всички големи австрийски онлайн медии и блогове. По този начин, голяма тенденция разиграва през последните месеци във Фейсбук, от която отразява настроението в Австрия: все още имате тези елементи много харесвания и акции "през ​​юни, юли и август 2015 с положителна конотация, свързани с издаването на бежанец получи така има листът се обърна сега. От септември 2015 получи докладите, които имат по-скоро негативна конотация по въпроса за бежанците, повече популярност и по този начин достигат до Facebook ", каза Steinschaden.

"Лежащата преса"

Примери за неверни доклади могат да бъдат намерени в социалната мрежа en Masse, а бежанската къща е идеална за това. Например, Facebook съобщения като "Бежанци купуват само най-скъпите iPhones за сметка на Caritas", или те получават "3.355,96 Euro месечно, за да не правят нищо", се радват на специална популярност. Също така трябва да се спомене и особено популярното обвинение за "легална преса", според което престъпленията, извършени от бежанци, биха били редовно обхванати от медиите и полицията. Всички тези доклади се оказаха напълно (без) безпочвени при по-задълбочено разследване.

Съвет

Ясмин Мушарбаш, немски журналист и писател, наскоро заяви, че "получаваме по-голямата част от информацията, която имаме за действията и опустошенията на ислямската държава от самата ислямска държава". Неговите стратегии срещу дезинформацията са:
- Изследвания
- Независимост
- Прозрачност

Дорис Кристина Щайнер, член на австрийския Съвет по етика в обществените отношения, неотдавна отбеляза, че нейното медийно потребление все повече се определя от алгоритъма на Facebook. Стратегиите им срещу дезинформацията в социалните медии са:
- Проверете дали това е утвърдена медийна марка.
- Обърнете внимание на "проверени акаунти". Те гарантират, че съобщението действително идва от определеното лице или институция.
- Погледнете отпечатъка, за да видите къде трябва да бъде зададен авторът.
- Абонирайте се за медийни приложения от качествени медии и ги използвайте директно.

Удо Бахмайер, председател на Асоциацията за медийна култура, посочва: "Всеки, който не поиска източника, прави първата грешка. Кой не попита за качеството на източника, втория ". Неговите съвети:
- Информацията на информационните агенции е по-достоверна от уебсайтове и блогове.
- Фактите за преувеличение без позоваване на източника трябва да се проверяват внимателно.
- По принцип, колкото по-близо до първоначалния източник, толкова по-добре.

"Социални" рекламни платформи

Проблемът обаче е, че социалните медии вече не са само за социализиране и подхранване на социалните контакти. Те станаха мощни рекламни платформи и новинарски портали. Според проучване на IAB, 73 процента от австрийските интернет потребители вече следват събитията от деня в Интернет.

Младежи в мрежата

Младите хора заемат специална позиция в интернет потреблението: те прекарват средно повече от пет часа на ден онлайн, според проучване на сдружението Media Server.
Walter Osztovics, управляващ партньор на Kovar & Partners, разгледа отблизо поведението на австрийците при използването на медии и миналата година проведе проучване за бъдещето на медиите. Според него младите хора са особено изложени на риск от дезинформация и пропаганда в социалната мрежа. Според него поведението на медиите при подрастващите е преди всичко проблем в класа: „Юношите от родители с образователен афинитет продължават да събират информация от печатни и онлайн вестници. Младите хора, израснали с липса на образование, все повече отказват да получават информация от традиционните медии ”. В резултат на това Ощовичи вижда опасността, че „цяло поколение ще загуби политически интерес, ориентация и способности за дискурс“, освен ако няма явна офанзива в областта на образованието и медийното образование.

Информационният балон

В допълнение към целевата манипулация на информацията експертите смятат, че подборът на информация в социалната мрежа е много критичен, заключава Валтер Осцтович от изследването си: "Това води до все по-близък поглед към света. Това, което не съответства на собственото мнение или интерес, вече не се възприема. Навсякъде около потребителя се създава филтърен балон, в който той вижда само тази част от света, която го потвърждава в статуквото ".

Но ролята на икономическите интереси едва ли може да бъде надценена. Според Ksenia Churkina от изследователската група Media Change в университета в Залцбург разпространението на информация в социалните медии следва по-специално икономическите закони: "Социалните мрежи създават нови рамкови условия за разпространение на информация и формиране на мнения. Те са се утвърдили като нови вратари за разпространение на новините и мненията в обществото. Техните рамкови условия определят границите, формите и съдържанието на комуникацията. По този начин, алгоритъмът на Facebook определя крайния ранг, който съобщения, които потребителят получава, за да види чрез своя информационен канал. "

Какъв е изводът от тази преобладаваща информационна лудост на наши дни? "Не вярвайте на всичко, което е написано", по наше мнение, не стига достатъчно далеч, предвид многостранните и фините манипулационни стратегии. Нашата препоръка е да запазим нервите и здравия разум, да слушаме "Десетте най-добри манипулационни стратегии" на Noam Chomsky и да приемем нашите "Експертни съвети срещу дезинформацията" на сърце в медийната консумация.

Медийна манипулация

Десетте стратегии на Ноам Чомски за манипулиране на медиите (преведени и съкратени)

1. Стратегията за разсейване
Ядрото на социалния контрол. В същото време вниманието на населението се отклонява от основните социални и обществени проблеми, като се наводнява с незначителна информация.

2. Създаване на проблеми и след това предоставяне на решения
Това създава проблем, който предизвиква определена реакция в населението. Например причини кървави конфликти, така че населението да приеме правила за сигурност и мерки, които ограничават свободата им. Или: да предизвикат икономическа криза и по този начин да създадат приемане за съществено намаляване на социалните права и обществените услуги.

3. Постепенната стратегия
Постепенно през годините получавате прием за неприемливо. По този начин социално-икономическите рамкови условия (неолиберализмът) бяха наложени в годините 1980er и 1990er: "постно състояние", приватизация, несигурни и гъвкави условия на труд и заплащане, безработица.

4. Тактиката за забавяне
Представете непопулярни решения като болезнени и неизбежни. Тъй като една бъдеща жертва е по-лесна за справяне с нея, отколкото за непосредствена, тя създава приемане за нейното по-късно изпълнение.

5. Говорете с масите като малки деца
Повечето публични призиви използват език, аргументи, хора и дори интонация, сякаш слушателите са малки деца или психически увредени. Защо? Това също така предполага реакция, която съответства на тази възраст и не съдържа критични въпроси.

6. Използвайте емоция, а не отражение
Използването на емоционалните аспекти е класическа техника за заобикаляне на рационалните съображения и критичния ум на човека. В допълнение, тя отваря вратата към несъзнаваното човешко същество.

7. Запазете общественото невежество и посредствеността
Тук е контролът на обществеността и невъзможността им да разберат тези контролни техники, запазени. Следователно качеството на образованието за по-ниските социални слоеве трябва да бъде възможно най-посредствено. По този начин разликите в знанията между слоевете остават непреодолими.

8. Помогнете на обществото да се задоволява с посредствеността
Убедете се, че е страхотно да сте глупави, вулгарни и необразовани.

9. Силата на съмнението
Убедете хората, че са виновни за нещастието си и че това се дължи главно на липсата на интелигентност, способности или усилия. Вместо да се бунтуват срещу една икономическа система, те се поразяват от съмнение, вина и депресия.

10. Опознайте хората по-добре, отколкото самите те
Чрез нови прозрения в биологията, невробиологията и приложената психология, "системата" придобива сложно разбиране за физиологията и психологията на човека. В резултат на това тя може да упражнява по-голям контрол и власт над индивидите, отколкото за себе си.

Фото / Видео: Shutterstock.

Написано от Вероника Янирова

1 Kommentar

Оставете съобщение

Оставете коментар