Системата в повратната точка

"Особено след 1989 изключително глуповат, икономически релефна представа за човека е установил, според която само ние следваме нашата икономическа личния интерес и по този начин да допринесе за обществото."
Писателят Панкай Мишра

Докато западният модел на демокрация беше смятан за неуязвим победител в историята преди време, този социално-икономически модел е загубил голяма част от своята привлекателност днес.
Като се има предвид сегашното му състояние, това не е изненадващо. Западните демокрации се характеризират днес от един от тях галопиращ социалното неравенство, почти феодална власт и медийна концентрация, крехка финансова система, частни и публични дългова криза и ерозирали доверие в политическия елит. Не на последно място, мечовете на Дамокъл, свързани с изменението на климата, застаряването и непосредствените миграционни потоци също се движат над тях. Право популистки и авторитарни призраци следователно те предоставят уникална възможност за възстановяване на изгубените души с обещанието да им се даде обратно част от идентичността и достойнството, събират тях.

Фактите, че през последните десетилетия на бедността и войните по света са намалели, всички европейски диктатури бяха премахнати и невиждани толкова много хора са имали достъп до образование, медицински, пенсия, сигурност, правна система и избирателния закон, удивително, едва ли не играе роля в общественото мнение.

фирмени бланки

Терминът социална формация, социална структура или социална система се разбира в социологията, политиката и историята като исторически обусловена структура и социална организация на обществата. Понятието за социално образуване, което беше създадено главно от Карл Маркс, обхваща съвкупността от всички социални взаимоотношения, които отличават една конкретна форма на обществото от друга. Примери за социални образувания са древното робство, средновековно-феодално общество, съвременният капитализъм, фашизмът или комунизмът.
Според Маркс всяка историческа форма на обществото се оформя от класовите борби.

Точката на поврат

Има рядък консенсус сред философите, политолозите и икономистите, че настоящата ни социална и икономическа система ще достигне повратна точка и ще се промени драстично. Въпросът е в пространството, кога и в каква форма ще дойде тази промяна - и особено там, където той ще ни промени. В по-добро бъдеще? А по-лошо ли е? За кого? Ще се изправим ли пред революция? Фундаментална, радикална промяна с отворен и понякога болезнен ход и изход? Или политиката в крайна сметка ще обърне няколко винта и по този начин ще създаде рамкови условия за по-справедливо, жизнено и по-хуманно общество? Ще бъде ли това направено с някои данъци, основен доход, система за гласуване с мнозинство и по-пряка демокрация?

Дезинтеграция и хаос

Българският политолог и политически съветник Иван Кръстев се готви за разпадане и хаос. Той също вижда разпадането на някои либерални демокрации и вероятно националните държави са в случай на по-широк разпадане на ЕС, като се сравняват годината 2017 революционната година 1917 когато имперска Русия, да се разпада империята на Хабсбургите и Османската империя започва.

Симбиоза природа - общество

Ръководителят на Института за социална промяна и устойчивост (IGN), Ingolfur Blühdorn, от своя страна открива ясна провал на сегашната ни социална и икономическа система и вижда времето за радикални идеи идват. Той се позовава на съответните научни спорове с предстоящо края на капитализма (Streeck, Mason), преминаването от изкопаеми, растеж и потреблението на задвижване икономика (Prince, Muraca) към децентрализирано, необходимостта ориентирана и ресурсно ефективни местни икономически цикли (Petschow) или дори напълно нова симбиоза между природата и обществото (Crutzen и Schwägerl, Arias, Maldonado). За професор Blühdorn "са социокултурните условия за радикална промяна, която отива отвъд капитализма, растеж и потребителската култура също, по-достъпни от всякога."

Голямата катастрофа

Най-етнолог и съосновател на движението Occupy Wall Street, Дейвид Гребер, професор в Лондонското училище по икономика и политически науки, не възниква толкова въпроса дали нашата сегашната политическа-икономическа система ще се срине, а по-скоро, когато това ще се случи е. Той вижда серия от драматични събития, които ни приближават, но не непременно насилствени. Когато го попитали каква роля заемат движение е да се играе, ако сегашната ни система ще се свие, той отговори: "Ами, ние искаме да сме тези, които ще излязат с план за реконструкция".

Въпреки че Tomáš Sedláček не оставя съмнение, че сегашната система вече не функционира, трайно несъстоятелна и почти мъртва, смята, че тя може да бъде реформирана без експлозия.

Възраждането на човека

икономист и всепризнатата автор на Томаш Sedláček предупреждава за радикална катастрофа и получената хаоса, защото "ако някой след това може да се отрази, той ще бъде някой на власт има [...], а не интелектуалци или някакви други хора." Въпреки, че той не оставя никакво съмнение, че сегашната система вече не работи в дългосрочен план може да се запази почти мъртъв, но той смята, че тя може да бъде реформирана, без експлозия. Една от важните задачи тук вижда капиталиста на реформа е "да даде душата" и да направи място за нерационалното страната на народа на гърба на съществуващите институции. Седлачек вижда "един вид възраждане на човечеството", който ни приближава. "Разделихме нещо там, икономиката излезе извън контекста, което беше много глупаво, както вече признаваме твърде късно", каза икономистът.

От ориенталска гледна точка и социално утвърденият образ на рационалния, ориентиран към печалба човек е причината за нашето нещастие. По този начин, от гледна точка на индийския есеист и писателя Панкай Мишра, имаме проблеми с разбирането на настоящите кризи, защото сме твърде привързани към понятието човек като рационално действащо същество. "Особено след 1989, идеята за човешкото същество, която е изключително проста, е икономически утвърдена, така че само ние следваме икономическия ни интерес и по този начин допринасяме за общността", каза Мишра. Това, че този образ не върши справедливост към човечеството и просто пренебрегва своите противоречиви, ирационални нужди и мотивации, е фатално за неговия възглед за западния обществен ред. Според него ние също трябва да погледнем историята "от гледна точка на губещите, за да ги разберем".

Бъдеща демокрация

Австрийската консултантска компания Kovar & Partners всяка година разпитва експерти за тяхната оценка на бъдещето на демокрацията. През януари те го публикуваха като Анализ на Arena 2017 - рестартиране на демокрацията. Основните препоръки:

Прозрачност: Най-ефективното средство срещу недоверието на политиците е прозрачността. Експертите са съгласни, че прозрачността ще играе по-голяма роля в бъдеще. По-специално, те призовават за по-голяма прозрачност в парламентарната работа, така че процесите на вземане на решения да могат да бъдат следвани и разбрани и преди всичко комитетите да могат да се излъчват на живо по телевизията.

Нови правила за играта за преговори за основни социални интереси (конфликти). Независимо от техния принос към социалното равенство, австрийското социално партньорство вече не е представително за австрийското население. Задачата за ефективно представяне на ключови социални групи може да бъде прехвърлена и към гражданското общество.

Спасете Европа: Перспективите за обединена Европа са доста мрачни в наши дни. От геополитическа и икономическа гледна точка обаче оцеляването и по-нататъшното задълбочаване на ЕС е много по-благоприятният сценарий за Австрия. Ето защо експертите призовават за активен ангажимент към съживяването на европейската идея, особено на компании и организации, които особено се възползват от откритите граници.

Преосмисляне на политическото образование: За по-младите хора демокрацията вече не е автоматично ценност сама по себе си. Ето защо преподаването на основни демократични понятия в австрийските училища е от съществено значение. Това в идеалния случай би трябвало да се направи с по-практическо значение и по-малко от абстрактно обмен на информация.

Рекламирайте за демокрацията! В крайна сметка препоръката се отнася за всички граждани, за всички организации, институции и компании: "Ще се нуждаем от повече реклама за" системата на демокрацията ". Всеки, който вярва, че нашата демократична система е perpetuum mobile е грешен. Насърчаване на системата Демокрацията също би била проблем, който би могъл да свърже всички демократи. Време е да инвестираме усилия в отговор на въпроса: Какво ни свързва в Австрия? Това също ще бъде част от мозайката за по-нататъшното развитие на нашата демокрация. ", Така че авторите на изследването.

Фото / Видео: Shutterstock.