in

ўрад без большасці выбаршчыкаў

Гельмут Мельцэр

Карупцыя больш не падыходзіць. Цяпер ён дасягнуў іншай якасці. ÖVP заплаціў за фальшывыя апытанні. ÖVP на мільёны перавысіў прававыя рамкі для перадвыбарчай рэкламы. ÖVP забяспечвае членаў партыі высокаганаровымі пасадамі... Дзейнічае прэзумпцыя невінаватасці - на працягу апошніх дзесяцігоддзяў.

Цяпер кансерватыўныя капіталісты стаяць спіной да сцяны. Яны распешчаныя выбарам: не дапусьціць да сябе сьледчага камітэту праз новыя выбары (1) або трымацца за ўладу і спадзявацца, што ўсё зноў палепшыцца (2). Пакуль гэта спрацавала.

Трэці варыянт: няўдалая стратэгія вакцынацыі/прымусовая вакцынацыя. Таму што, акрамя нелагічных мер, адсутнасці празрыстасці і выяўленых індывідуальных эканамічных інтарэсаў, апавяданне больш не прымяняецца, прынамсі пасля Omicron. Нават тыя медыі, якія пакуль што стрымліваліся ад крытыкі, ужо задаюцца пытаннем: ці ўсё яшчэ тут адбываецца?

Ва ўсялякім разе, становіцца цесна: толькі ліпкі пот страху і ўладалюбства трымае бірузу на сядзенні, Паводле апытання Інстытута рынку, толькі адзінаццаць працэнтаў асацыююць ÖVP з прыстойнасцю да справы. Вайдхофен-ан-дэр-Ібс падкрэслівае гэта ўражлівым вынікам на выбарах у мясцовыя саветы: -18,9 працэнта для Бірузовых. І нават уся Ніжняя Аўстрыя - глыбока кансерватыўная і да гэтага часу знаходзіцца ў жорсткай хватцы ÖVP - здаецца, нарэшце, насыцілася і, паводле апошняга апытання, таксама адклікае ліцэнзію дзяржаўнай партыі на абсалютную большасць.

Тут мы дасягаем мяжы дапушчальнага ў дэмакратыі: урад без істотнай падтрымкі з боку выбаршчыкаў прымае рашэнні аб мерах, якія абмяжоўваюць свабоду многіх грамадзян. Канстытуцыйны суд таксама разглядае гэтае пытанне паўторна. І цяпер запытаў тлумачэнні ў пісьмовай форме, як пацвярджае Карнэлія Майрбёрл з Канстытуцыйнага суда: «Гэта будзе - звычайны працэс - распачаць папярэдняе разбіральніцтва ў адным з прыкладна 100 разглядаў Covid, якія зараз знаходзяцца на разглядзе ў Канстытуцыйным судзе».

Тым не менш: згодна з профільным нядзельным пытаннем, каля 20 працэнтаў аўстрыйцаў прагаласавалі б за скандальную партыю ÖVP. Наколькі кан'юнктурным і памылковым можна быць на самай справе на шкоду ўсёй нацыі? Ці ўсе яны проста глядзяць ORF?

ПАДПІСАЦЦА НА РАСТЫЛКУ ТУТ

Фота / відэа: варыянт.

напісаны Гельмут Мельцэр

Як шматгадовы журналіст, я спытаў сябе, што насамрэч мае сэнс з журналісцкага пункту гледжання. Вы можаце ўбачыць мой адказ тут: Варыянт. Паказваць альтэрнатывы ідэалістычным спосабам - да пазітыўных зрухаў у нашым грамадстве.
www.option.news/about-option-faq/

пакінуць каментар