Гельмут Мельцэр
Вы яшчэ памятаеце свае школьныя часы? Прайшло каля 35 гадоў, як мне ўпершыню сказалі: «У нас скончацца нафта і газ праз некалькі дзесяцігоддзяў. У будучым давядзецца засяродзіцца на альтэрнатывах», — казалі тады мае настаўнікі. І нават у наступныя гады такіх папярэджанняў не бракавала Экалагічная арганізацыя Global 2000 (2016): «Тым часам Аўстрыя марнуе 12,8 мільярда еўра ў год на імпарт нафты, вугалю і газу. Гэта вялікія грошы, якія цякуць за мяжу і не застаюцца эфектыўнымі ў Аўстрыі». Акрамя аховы навакольнага асяроддзя, неабходная эканамічная неабходнасць адмовіцца ад выкапнёвага паліва.
Здзіўленне, адбылося вельмі мала. Цяпер вайна ва Ўкраіне паказвае нам энэргетычную залежнасьць Эўропы. Асабліва ў апошнія некалькі гадоў узнікае пытанне: што пайшло не так? Чаму гэты эканамічны аспект быў цалкам адменены? І, вядома, чые інтарэсы тут абслугоўваліся?
Зялёныя слушна папракнулі WKO ў гэтыя дні, адзін выцясненне СО2-цэнаўтварэнне патрабуе: «Прадстаўнікі бізнес-асацыяцыі ÖVP зноў заявілі пра сябе як лабісты індустрыі выкапнёвага паліва.» «Былыя пуцінскія палюбоўнікі» цяпер устануць, каб адкрыць тое, што ўжо было вырашана, сказаў Юнгвірт.
«Самым строгім адмаўляльнікам змены клімату ў палітыцы і эканоміцы з'яўляюцца прадстаўнікі неалібералізму, а іх бенефіцыяры - папулісты», - кажа эканаміст Стэфан Шульмейстэр. праціўнікі ўстойлівасці. Сюды ж трэба ўключыць і капіталістычна-кансерватыўны ÖVP. Акрамя таго, што гэта гадамі запавольвала змены клімату, цяпер яна ў чарговы раз абвяшчае вадарод палівам будучыні. Сапраўднай альтэрнатыўнай энергіяй па-ранейшаму грэбуюць.
Ёханэс Вальмюлер з Global 2000 бачыць гэта па-іншаму: «Вадарод — важная тэхналогія будучыні для нас, але ў прамысловасці і ў доўгатэрміновай перспектыве. У наступныя дзесяць гадоў вадарод не ўнясе істотнага ўкладу ў скарачэнне СО2. Вадароду няма месца ў прыватным транспарце, таму што падчас вытворчасці губляецца занадта шмат энергіі. Калі б мы хацелі дасягнуць кліматычных мэтаў Аўстрыі ў дарожным руху на вадародных аўтамабілях, спажыванне электраэнергіі ўзрасло б на 30 працэнтаў».
Справа ў тым, што ў цяперашні час OMV вырабляе вадарод з прыроднага газу. Падазрэнне відавочнае: для захавання існуючай «выкапнёвай» структуры з АЗС & Co. аддаюць перавагу вадароду - для ўласнай палітычнай кліентуры, насуперак эканамічным інтарэсам.
ЗША таксама паказваюць, наколькі адсталай можа быць кансерватыўная палітыка ў нашы дні: паводле закону Фларыда забараняе ЛГБТК у сваіх школах. Закон забараняе студэнтам і настаўнікам гаварыць у класе пра сэксуальную арыентацыю ў цэлым — прамаўляць на ўроку словы гей, лесбіянка, бі, транс або квір. Касмапалітычная падрыхтоўка да жыцця выглядае інакш. Польшча прытрымліваецца падобнай пазіцыі. З мінулага года тут забароненыя нават аборты ненароджаных дзяцей з цяжкімі дэфармацыямі.
Пуцін таксама падтрымаў не тых коней. У той час як іншыя блізкаўсходнія краіны нафты і газу засяродзіліся на турызме і альтэрнатывах энергетыкі, Расія затрымалася на вайсковай справе і прамысловасці, пры дапамозе гандлю газам і нафтай. З улікам кліматычнага крызісу і пэўнага зніжэння выкапнёвага паліва цяпер відавочна, што гэта мала перспектыў на будучыню. Усведамленне, якое прывяло да вайны?
Магу толькі паўтарыць: мы жывем у самую значную, а таму і самую хвалюючую эпоху чалавецтва. Менавіта наша пакаленне будзе вызначальна фармаваць наступныя стагоддзі. Без нас, напэўна, не будзе (прыдатнай для жыцця) будучыні. І гэта мае на ўвазе не толькі экалогію, а алічбоўку, аўтаматызацыю, аўтакратыю і многія іншыя перашкоды сучаснасці. Усё гэта ў адзін раз: зараз! Для гэтага нам патрэбна прагрэсіўная палітыка, якая глядзіць далей у будучыню, чым даты наступных выбараў. Палітыка, якая прадстаўляе інтарэсы краіны і яе жыхароў, а не магутных і багатых.
Фота / відэа: варыянт, VCO, Аўстрыйскі Інстытут энергетыкі.
