Дэзінфармацыя - Маніпуляваная інфармацыя

Раз за разам з'яўляюцца навіны, якія паварочваюць уласны светапогляд на галаву. Так адбылося са мной, напрыклад, калі я даведалася, што Джон Ф. Кэнэдзі быў на самай справе забіты ЦРУ і прынцэсай Дыянай ад імя MIT. Я быў не менш жахлівы, што амерыканцы распрацавалі вірус ВІЧ у лабараторыях ЦРУ і што іх пасадка на Месяц была проста кінематаграфічным шэдэўрам НАСА. Але калі я даведаўся, што Мішэль Абама - гэта сапраўды чалавек, - як гэта яскрава і навукова пацвярджае папулярнае відэа на ютубе - мой свет быў цалкам перавернуты.

Нават расійскія спецслужбы амерыканскія ні за што. Нарэшце, у таемнай базе ў Сібіры яны навучаюць дзяцей экстрасенсорнаму ўспрыманню, каб потым яны маглі выкарыстоўваць розум, каб забіць людзей дзе заўгодна ў свеце.
Вар'яцкі свет, вы не можаце проста прыйсці да такой высновы, калі шукаеце ў Інтэрнэце "тэорыі змовы".

Сусветная дэзінфармацыя

Акрамя эканамічных абмежаванняў, гэта таксама мэтанакіраваная дэзінфармацыя і прапагандысцкія стратэгіі палітычных эліт, якія інструменталізуюць сродкі масавай інфармацыі ў сваіх мэтах і прыкметна фармуюць сусветную палітыку. Робячы гэта, яны ўмела размяшчаюць у сродках масавай інфармацыі, а значыць, і ў свядомасці сваіх пераважных апавяданняў на пэўную тэму. Такім чынам, вялікія канфлікты ў гэтыя дні сталі не менш небяспечнымі інфармацыйнымі войнамі, якія робяць іх наўрад ці зразумелымі для чытачоў, а таксама для журналістаў. Дэзінфармацыя выкарыстоўваецца ў многіх галінах палітыкі і эканомікі, накіраваных на падтрымку канкрэтных праблем. Напрыклад, спецслужбы часта маюць свае аддзелы па фальсіфікацыі і распаўсюджванні інфармацыі.

Практыкаванні гэтай практыкі сустракаюцца рэдка. Тым больш заслугоўвае асабістага дакладу ўвагі былога брытанскага дыпламата Карна Роса, які на 23. Снежань 2015 выйшаў у "час". Гэта пачынаецца ў 1990 гады, калі Рос вёў перамовы аб ініцыятыве іракскага дыктатара Садама Хусэйна ў Арганізацыю Аб'яднаных Нацый ад імя свайго ўрада, і заходні свет прымусіў яго прадставіць доказы таго, што ён больш не валодаў зброяй масавага знішчэння: "Мы зрабілі гэта, хаця мой урад зрабіў было тое, што зброя Садама Хусэйна больш не ўяўляе пагрозы ". Паводле яго слоў, санкцыі служылі выключна для таго, каб перашкодзіць Садаму адбудоўваць Кувейт пасля нападу на аднаўленне сваёй арміі грашыма ад продажу нафты. "Мы літаральна абверглі доказы пакут грамадзянскага насельніцтва і замоўклі тых, хто ставіць пад сумнеў санкцыі". Ён нават правяраў каментары Кофі Анан: "Я рэдагаваў справаздачы ягонага кабінета, перш чым яны былі апублікаваныя. Анан "сказаў", што мы хацелі ". Яго заключэнне з гэтага эпізоду:" Яны цалкам знішчылі вельмі развітую краіну ".

Дэзінфармацыя патрабуе ахвяр

Такім чынам мэтанакіраваная дэзінфармацыя здолела пераканаць амерыканскую грамадскасць, а таксама Кангрэс ЗША і саюзнікаў, што Ірак валодае небяспечнай зброяй масавага знішчэння, якая ўяўляе сабой хуткую небяспеку, якая, у сваю чаргу, можа быць сустрэта толькі ваенным нашэсцем , Сёння ЗША могуць аднесці сябе да бескарыснай, фальсіфікаванай вайны з больш чым мёртвымі 200.000 і пацучыным хвастом пры далейшых эскалацыях. Колькасць загінулых у выніку знакамітай "Вайны з тэрарызмам" ацэньваецца ініцыятывай грамадзянскай супольнасці Іракскага графа (ІБК) у мільён 1,3. Эксперты таксама мяркуюць, што яшчэ паўмільёна дзяцей ва ўзросце да пяці гадоў памерлі ў выніку эканамічных санкцый. Сярод іншага, санкцыі паўплывалі на ўвоз хлору для ачысткі пітной вады. Такім чынам, гістарычны прысуд па гэтай трагедыі далёка не гаворыцца.

Аднак у Інтэрнэце і ў сацыяльных сетках пануе агульная інфармацыйная анархія. Паколькі гаворка ідзе пра сродкі масавай інфармацыі, у якіх з крыніцай, адпраўніком, інфармацыяй і выявай можна лёгка маніпуляваць, а змест інфармацыі і праўды ў распаўсюджаных тут паведамленнях недастаткова для ацэнкі.
Гэта з'ява таксама турбуе Асацыяцыю па сувязях з грамадскасцю Аўстрыі (PRVA): «Паколькі ўзрастае сумнеўная практыка PR, асабліва ў галіне сацыяльных сетак, Савет PRVA прыняў трох новых членаў восенню 2015 года, якія прысвечаны менавіта гэтай тэме. Савет па этыцы PR таксама апублікаваў прынцыпы камунікацыі для працы з сацыяльнымі сеткамі - як арыенціровачны дапаможнік для PR-спецыялістаў », - кажа Сюзана Сенфт, прэзідэнт PRVA. Тым не менш, наступствы гэтай інфармацыйнай анархіі не мала істотныя. Яны не толькі турбуюць мясцовае насельніцтва, яны ўсё часцей ствараюць вобразы ворагаў і палярызуюць грамадства. Дэзінфармацыя.

Правы папулісцкі ўзор

Перш за ўсё ў гэтым мастацтве разумеюцца сучасныя правыя папулісты. Лінгвістка Рут Водак выступае ў сваёй кнізе "Палітыка страху. Што азначае папулісцкі дыскурс правага крыла "(Sage, London) так званай" Perpetuum mobile правага папулізму ". Пад гэтым яна разумее пэўную карціну, паводле якой палітыкі правых папулістаў сістэматычна і інструменталізуюць сродкі масавай інфармацыі: першы крок - правакацыя. З'яўляецца плакат, тэкст ці тэма якога трактуецца як правакацыя. Затым ідзе хваля абурэння, з якой дасягнута першая мэта: адна - у загалоўках.

Потым пераходзіць у другі тур: Абурэнне нарастае, і хтосьці раскрывае, што прэтэнзія на афішы - хлусня. Трэці крок: аўтары паведамлення перагортваюць табліцы і ўяўляюць сябе ахвярамі: раптам на іх натхняюць натхненне, альбо змова.
Потым, калі другі бок рэагуе і звяртаецца па судах, адзін прыносіць прабачэнні праформе.

Па словах прафесара Водака, сутнасць гэтай стратэгіі заключаецца ў тым, што адзін звязвае энергію іншых: "Замест таго, каб усталёўваць уласныя тэмы і прэзентаваць свае праграмы, іншыя ўдзельнікі прымушаюць гэтую паэтапную эскалацыю ў пазіцыі рэспандэнта. Замест таго, каб займацца палітыкай, яны ганяюцца за падзеямі ", - сказаў Водак у нямецкім штотыднёвым часопісе" Die Zeit ".

Палітычны поспех шляхам дэзінфармацыі

Гэтая стратэгія здаецца вельмі распаўсюджанай і надзвычай паспяховай у сацыяльнай сетцы. Як паведамляе politometer.at, у Інтэрнэт-платформе, якая аналізуе прысутнасць і выніковасць асобных палітыкаў, палітычных партый, няўрадавых арганізацый і палітычных журналістаў у сацыяльных сетках, мясцовыя палітыкі FPÖ відавочна лідзіруюць. Сярод найбольш актыўна актыўных палітыкаў 5 у краіне - тры чалавекі (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) у FPÖ. І ў той жа час група Facebook "FPÖ Fail" з усіх сіл намагаецца сістэматычна расследаваць незлічоныя фальшывыя паведамленні FPÖ. Закрыты контур, значыць.

Уцекачы: настрой настроены наўмысна

На самай справе гэта ўдалося такім чынам, настрой на бежанцаў у сацыяльных медыя значна нахіляецца. Аўтар кнігі, журналіст і блогер Якаб Штайншадэн, напрыклад, уважліва паглядзеў на дыяграмы сацыяльных навін аўстрыйскага стартапа storyclash.com. Гэтыя дыяграмы ацэньваюць узаемадзеянне Facebook усіх асноўных аўстрыйскіх інтэрнэт-СМІ і блогаў. Згодна з гэтым, у апошнія месяцы ў Facebook назіраецца вялікая тэндэнцыя, якая адлюстроўвае настрой у Аўстрыі: "У чэрвені, ліпені і жніўні 2015 атрымала больш за ўсё лайкаў і акцый для тых, хто мае станоўчую адценне адносна праблемы бежанцаў. аркуш перавярнуўся зараз. З верасня 2015 атрымлівае справаздачы, якія маюць даволі негатыўную канатацыю ў пытанні ўцекачоў, большую папулярнасць і, такім чынам, дасягаюць у Facebook ", сказаў Штайншадэн.

"Хлусня прэса"

Прыклады ілжывых паведамленняў можна знайсці ў сацыяльнай сетцы. Маса, і дом для бежанцаў ідэальна падыходзіць для гэтага. Напрыклад, паведамленні ў Facebook, такія як "Уцекачы купляюць толькі самыя дарагія айфоны на рахунку Карытас", альбо яны атрымліваюць "3.355,96 Euro у месяц, нічога не робячы", карыстаюцца асаблівай папулярнасцю. Тут варта адзначыць і асабліва папулярнае абвінавачанне ў "хлуслівай прэсе", паводле якога злачынствы, учыненыя бежанцамі, рэгулярна асвятляюцца сродкамі масавай інфармацыі і міліцыяй. Пры больш дэталёвым расследаванні ўсе гэтыя справаздачы апынуліся абсалютна (не) абгрунтаванымі.

Савет

Нядаўна Ясін Мушарбаш, нямецкі журналіст і пісьменнік, заявіў, што "мы атрымліваем большую частку інфармацыі, якую мы маем пра дзеянні Ісламскай дзяржавы і разруху ад самой Ісламскай дзяржавы". Яго стратэгіі супраць дэзінфармацыі:
- Даследаванне
- Незалежнасць
- Празрыстасць

Дарыс Крысціна Штэйнер, член Аўстрыйскага савета па сувязях з грамадскасцю па пытаннях грамадскіх сувязяў, нядаўна адзначыла, што яе спажыванне ў сродках масавай інфармацыі ўсё часцей вызначаецца алгарытмам Facebook. Іх стратэгіі супраць дэзінфармацыі ў сацыяльных медыя:
- Праверце, ці з'яўляецца гэта ўстойлівы медыя-брэнд.
- Звярніце ўвагу на "правераныя рахункі". Яны гарантуюць, што паведамленне фактычна прыходзіць ад прызначанага чалавека ці ўстановы.
- Зірніце на адбітак, каб даведацца, куды яго прызначаць аўтар.
- Падпішыцеся на медыя-прыкладанні з якасных СМІ і карыстайцеся імі непасрэдна.

Удо Бахмайер, прэзідэнт Асацыяцыі медыякультуры, адзначае: "Той, хто наогул не просіць крыніцы, робіць першую памылку. Хто не пытаецца пра якасць крыніцы, другі ". Яго парады:
- Інфармацыйныя агенцтвы больш надзейныя, чым сайты і блогі.
- Факты перабольшання без спасылкі на крыніцу трэба ўважліва правяраць.
- У асноўным, чым бліжэй да першакрыніцы, тым лепш.

"Сацыяльныя" рэкламныя платформы

Аднак праблема ў тым, што ў сацыяльных медыях гаворка ідзе не толькі пра зносіны і выхаванне сацыяльных кантактаў. Яны сталі магутнымі рэкламнымі платформамі і навінавымі парталамі. Паводле даследавання IAB, цяпер аўстрыйскія карыстальнікі Інтэрнэту 73 сочаць за падзеямі дня ў Інтэрнэце.

Моладзь у сетцы

Маладыя людзі займаюць асаблівае становішча ў спажыванні Інтэрнэту: яны праводзяць у сярэднім больш за пяць гадзін у Інтэрнэце, гаворыцца ў даследаванні асацыяцыі Media Server.
Упраўленчы партнёр Kovar & Partners Вальтэр Аштовічс уважліва паглядзеў паводзіны аўстрыйцаў пры выкарыстанні сродкаў масавай інфармацыі і ў мінулым годзе правёў даследаванне пра будучыню сродкаў масавай інфармацыі. На яго думку, маладыя людзі асабліва схільныя дэзінфармацыі і прапагандзе ў сацыяльнай сетцы. Паводле яго слоў, паводзіны падлеткаў пры выкарыстанні сродкаў масавай інфармацыі ў першую чаргу з'яўляецца класавай праблемай: "Падлеткі ад бацькоў, якія маюць адукацыйную блізкасць, працягваюць даведацца больш пра друкаваныя і інтэрнэт-газеты. Маладыя людзі, якія выраслі з-за недахопу адукацыі, усё часцей адмаўляюцца атрымліваць інфармацыю ад традыцыйных СМІ ». У выніку Аштовіч бачыць небяспеку, што "цэлае пакаленне страціць палітычны інтарэс, арыентацыю і дыскурсіўную здольнасць", калі не будзе відавочнага наступлення ў галіне адукацыі і медыяадукацыі.

Інфармацыйная бурбалка

У дадатак да мэтанакіраванага маніпулявання інфармацыяй, эксперты таксама лічаць выбар інфармацыі ў сацыяльнай сетцы вельмі крытычным, заключае ў сваім даследаванні Уолтар Аштовічс: "Гэта прыводзіць да больш блізкага погляду на свет. Тое, што не адпавядае ўласнаму меркаванню ці інтарэсам, ужо не ўспрымаецца. Вакол карыстальніка з'явіцца бурбалка фільтра, у якім ён бачыць толькі тую частку свету, якая пацвярджае яго ў статусе ".

Але ролю эканамічных інтарэсаў наўрад ці можна пераацаніць. Па словах Ксеніі Чуркінай з даследчай групы Media Change Універсітэта Зальцбурга, распаўсюджванне інфармацыі ў сацыяльных медыях, у прыватнасці, адпавядае эканамічным правілам: "Сацыяльныя сеткі ствараюць новыя рамкавыя ўмовы для распаўсюджвання інфармацыі і фарміравання меркаванняў. Яны зарэкамендавалі сябе як новыя брамнікі для распаўсюджвання навін і меркаванняў у грамадстве. Іх рамкавыя ўмовы вызначаюць межы, формы і змест камунікацыі. Такім чынам, алгарытм Facebook вызначае ранг краю, паведамленні якога карыстальнік атрымлівае, каб убачыць яго праз стужку навін ".

Якая выснова з гэтага распаўсюджанага інфармацыйнага вар'яцтва нашага часу? "Не верыце, што ўсё напісана", на нашу думку, не ідзе дастаткова далёка, улічваючы шматгранныя і тонкія маніпуляцыйныя стратэгіі. Наша рэкамендацыя складаецца ў тым, каб захаваць нервы і здаровы сэнс, паслухаць "Дзесяць лепшых стратэгій маніпуляцыі" Ноама Хомскага і прыняць да сэрца нашы "Саветы экспертаў супраць дэзінфармацыі" пры спажыванні сродкаў масавай інфармацыі.

Медыяльная маніпуляцыя

Дзесяць стратэгій Ноам Хомскага для маніпуляцыі сродкамі масавай інфармацыі (пераклад і скарачэнне)

1. Адцягванне стратэгіі
Ядро сацыяльнага кантролю. У той жа час, увага насельніцтва адцягваецца ад асноўных сацыяльных і сацыяльных праблем, заліваючыся нязначнай інфармацыяй.

2. Стварайце праблемы, а потым дастаўляйце рашэнні
Гэта стварае праблему, якая выклікае пэўную рэакцыю ў насельніцтва. Напрыклад, выклікаюць крывавыя канфлікты, каб насельніцтва прымала правілы бяспекі і меры, якія абмяжоўвалі іх свабоды. Ці: выклікаць эканамічны крызіс і такім чынам стварыць прыхільнасць да істотнага скарачэння сацыяльных правоў і дзяржаўных паслуг.

3. Паступовая стратэгія
Паступова з гадамі набываюць прызнанне за недапушчальнае. Такім чынам сацыяльна-эканамічныя рамковыя ўмовы (неалібералізм) выконваліся ў гады 1980er і 1990er: "хударлявая дзяржава", прыватызацыі, няўстойлівыя і гнуткія ўмовы працы і аплаты працы, беспрацоўе.

4. Тактыка затрымкі
Прадстаўляйце непапулярныя рашэнні як балючыя і непазбежныя. Паколькі з будучай ахвярай можна справіцца лягчэй, чым з непасрэднай, яна стварае прыхільнасць да наступнай рэалізацыі.

5. Размаўляйце з масамі, як з малымі
У большасці публічных зваротаў выкарыстоўваецца мова, аргументы, людзі і нават інтанацыя, як быццам слухачы былі маленькімі дзецьмі або з псіхічнымі парушэннямі. Чаму? Гэта таксама дазваляе выказаць здагадку рэакцыю, якая адпавядае гэтаму ўзросту і не мае крытычных пытанняў.

6. Выкарыстоўвайце эмоцыі, а не разважанні
Эксплуатацыя эмацыйных аспектаў - гэта класічная методыка абыходу рацыянальных меркаванняў і крытычнага розуму чалавека. Акрамя таго, вы адкрываеце дзверы да несвядомага чалавека.

7. Захоўвайце грамадскае невуцтва і пасрэднасць
Вось гэта кантроль грамадскасці і іх няздольнасць разумець гэтыя метады кіравання, захаваць. Таму якасць адукацыі для ніжніх сацыяльных слаёў павінна быць максімальна пасрэдным. У выніку рознасць ведаў паміж пластамі застаецца непераадольнай.

8. Дапамажыце грамадству спыніцца на пасрэднасці
Пераканайце грамадскасць, што крута быць дурным, вульгарным і неадукаваным.

9. Сіла няўпэўненасці ў сабе
Пераканайце людзей, што яны вінаватыя ў іх няшчасце і што гэта звязана перш за ўсё з недахопам інтэлекту, здольнасцей ці намаганняў. Замест таго, каб паўстаць супраць эканамічнай сістэмы, іх адчувае няўпэўненасць у сабе, віна і дэпрэсія.

10. Пазнаёмцеся з людзьмі лепш, чым яны самі
Дзякуючы новаму разуменню біялогіі, нейрабіялогіі і прыкладной псіхалогіі, "сістэма" набыла складанае разуменне фізіялогіі і псіхалогіі чалавека. У выніку ён можа таксама аказаць большы кантроль і ўладу над людзьмі, чым яны самі.

Фота / відэа: Shutterstock.