in , ,

Безумоўны асноўны прыбытак - новая свабода чалавека?

Дапусцім, дзяржава плаціць нам 1.000 еўра ў месяц, працуем мы ці не. Ці гэта робіць нас лянівымі? Ці гэта стварае лепшае грамадства?

Безумоўная заработная плата базавага даходу без працы

Што б вы зрабілі, калі вы атрымліваеце 1.000 Еўра ў месяц, не працуючы на ​​гэта? "Я б напісала кнігу", - кажа пажылая дама за сталом. "Менш працую", - кажа мужчына, які сядзіць насупраць яе. Маладая жанчына, якая носіць хустку, захавала б пачатак уласнай справы. Іншыя падарожнічаюць больш, некаторыя нічога не мяняюць у жыцці. У гэты вечар асобы 40 правядуць самаэксперымент у майстэрні Каталіцкай сацыяльнай акадэміі Аўстрыі. Яны абмяркоўваюць у групах, як змянілася б жыццё з безумоўным базавым прыбыткам (BGE).
Але што канкрэтна гэта BGE? Кожны дарослы грамадзянін штомесяц атрымлівае ад дзяржавы аднолькавую суму грошай, незалежна ад таго, ці з'яўляецца ён самым высокім заробкам, беспрацоўным альбо наркаманам. Гэта не падпарадкоўваецца ніякім умовам. У залежнасці ад мадэлі, BGE складае каля 1.100 да 1.200 Еўра, што складае больш за палову сярэдняга даходу 2.100 у цяперашні час. Калі хочаце, вы можаце ісці на працу, але гэтага не трэба. Тэорыя бачыць BGE не як альтэрнатыву нашай цяперашняй сістэме набыцця, а як дадатак. Для падлеткаў будзе прымяняцца зніжаны паказчык паказчыка ў памеры каля 800 Еўра. Узамен, трансфертныя выплаты, такія як дапамогі па беспрацоўі, дапамогі на дзяцей і мінімальны даход, не патрабуюцца.

Спектакль для самаацэнкі

Калі вы жывяце эканамічна, вы можаце ладзіць з BGE без неабходнасці зарабляць. Асабліва, калі ў сям'і ёсць некалькі атрымальнікаў BGE. Хіба гэта не ліцэнзія на ляноту? "Не", - кажа працоўны псіхолаг Ёган Беран, - таму што мы маем сваю самаацэнку з выканання. І кожны чалавек імкнецца да высокай самаацэнкі ”.
Такім чынам, BGE не будзе расцягваць карачкі на ўвесь дзень, але рабіць тое, што яны хочуць рабіць. І гэта таксама ўключае ў сябе працу. "Па большай частцы людзі ўсё роўна пойдуць на працу", - кажа Беран. З аднаго боку, каб зарабіць дадатковыя грошы, з другога боку атрымаць задавальненне дзякуючы прадукцыйнасці і структуры. Акрамя таго, яны былі б творчымі і сацыяльнымі, а таксама захапляліся сваімі захапленнямі. Гэта ў сваю чаргу спрыяе развіццю асобы, культуры і стымулюе новыя ідэі. З эканамічнага пункту гледжання гэта інавацыйная глеба. "У нашым грамадстве ў цяперашні час забаронена нешта паспрабаваць і, магчыма, не атрымаецца. Пазней гэта ў рэзюмэ выглядае глупствам, "крытыкуе Беран. Развядзенне асноўнага рэчышча важна, таму сярод вучняў няма лішніх цырульнікаў і механікаў.
Шмат што можа змяніцца і ў сацыяльным: "Калі людзі адчуваюць сябе лепш праз больш вольнага часу, яны таксама ўспрымаюць сваіх людзей бліжэй", - рэзюмуе Беран. Больш прыхільнасці да добраахвотнікаў, у клубах і больш часу для сям'і будуць наступствы. Сутнасць заключаецца ў тым, што людзі былі б значна больш самавызначаныя і таму менш кіраваныя. Аднак палітыка можа перашкодзіць.
Беран не лічыць, што BGE стварае больш гультаяў і сцвярджае: "Людзі, якія апускаюцца ў сацыяльную сістэму і п'юць і плююць цэлы дзень, ужо ёсць". Аднак лянота не павінна быць прынцыпова дэманізавана. "Мы не створаны для пастаяннай працы", - кажа Беран.

Ці з умовамі?

У спрэчках вакол BGE час ад часу рэзаніруе іншы варыянт даходу, які фінансуецца дзяржавай: асноўны прыбытак, які ўмоўны, напрыклад, некалькі гадзін абавязковай працы ў тыдзень. Якая праца зроблена, не мае значэння. Няхай гэта будзе НДА, дом састарэлых, няпоўны працоўны дзень у прыватным сектары ці праца ў вашай кампаніі - усё дазволена. З аднаго боку, гэта можа заахвоціць выдаткі для дзяржавы, спрашчаючы фінансаванне забяспечаных даходаў, а з іншага боку, прадухіляць небяспеку "сацыяльнага гамака". Акрамя таго, гэта можа забяспечыць стымуляванне адукацыі для выканання працоўных абавязкаў у патрэбным становішчы.
Эфекты гэтай мадэлі так жа цяжка прадбачыць, як і ў выпадку BGE, таму што чалавечы фактар ​​не цалкам прадказальны. Ці мы развіваемся ў лепшых людзей, калі ў нас ёсць абавязацельствы па асноўным даходзе, альбо мы абыходзімся без гэтага? "Базавы даход з працоўным абавязацельствам азначае падвесці людзей да агульнага падазрэння і быць лянівым", - кажа працоўны псіхолаг Ёган Беран. Па словах Берана, мае большы сэнс уводзіць абавязковыя праграмы нарошчвання асобы. Сюды ўваходзяць назіранні, майстар-класы па выяўленні слабых і талентаў, а таксама кансультацыі для заснавальнікаў кампаніі. Гэта дало б нейкі «штуршок». "Вы не можаце чакаць, што ўсе аўтаматычна думаюць пра сябе пры атрыманні асноўнага даходу і тым самым ствараюць каштоўнасць для грамадства", - кажа Беран. Такія праграмы павышаюць матывацыю да творчасці з-за фінансавай свабоды.

Не існуе небяспекі для існавання

Навошта нам BGE? "Чаму ў нас усё яшчэ ёсць беднасць, як багатая краіна", з нецярплівасцю кажа Гельма Папе, прыхільнік BGE і заснавальнік асацыяцыі "Пакаленне Grundeinkommen". "Для забеспячэння сродкаў да існавання кожнаму чалавеку", - працягвае былы інвестыцыйны банкір. Нікому больш не давядзецца займацца аплатай працы, каб проста існаваць. Ціск на існаванне быў бы ліквідаваны. Гэтая фінансавая свабода настолькі важная для Папы, што ён хоча ініцыяваць 2018 на рэферэндум. Цяпер ён на 3.500 з неабходных прыхільнікаў 100.000.
"BGE матывуе людзей працаваць на сэнс, а не на заработную плату", - тлумачыць Папа. У залежнасці ад таго, ці павышаецца зарплата, альбо зніжаецца, немагчыма адказаць на адзінай аснове. Глядзець у падрабязнасці паказвае, што людзі ўсё часцей робяць працу, якая мае для іх сэнс і што ім падабаецца рабіць. Да іх ліку, напрыклад, клопат пра сваякоў, выхаванне дзяцей, уклад у ахову навакольнага асяроддзя, рамонт рэчаў, папулярызацыя культуры і звычаяў. Заробкі на гэтых працоўных месцах будуць зніжацца ў залежнасці ад механізму попыту і прапановы. Такую хібную працу, як юрыст ці лекар, робяць людзі, якія робяць гэта з перакананасці, а не з грошай.
І наадварот, гэта азначае, што ў непапулярных і дагэтуль дрэнна аплачваемых працоўных месцаў, такіх як уборка, наўрад ці атрымаецца больш рабочай сілы, бо ніхто не павінен стукацца да сродкаў да існавання. І наадварот, той, хто чысціць прыбіральні, будзе адчайна атрымліваць на рынку працы і такім чынам зарабіць залаты нос. Заробкі на такіх працах будуць расці.
А што адбудзецца, калі няма больш рабочай сілы для "бруднай працы"? "Гэтыя мерапрыемствы прыводзяцца да лічбавання і аўтаматызацыі", - кажа Папа, бачачы гэта як рухавік інавацый. "Як наконт самаачышчальных прыбіральняў?"
Папа прагназуе ў якасці далейшых наступстваў, што эксплуатуючыя кампаніі пакінуць Аўстрыю («Хто ўжо хоча там працаваць?»). Акрамя таго, вытворчасць у гэтай краіне можа патаннець, бо ўсе члены ланцужка стварэння кошту, ад начальніка да пастаўшчыка, ужо маюць даход і пераследуюць больш нізкія мэты продажаў.
Як і на рынку працы, гэта таксама выглядае ў сферы адукацыі. "Людзі будуць вывучаць не тое, што дае ім лепшыя магчымасці працаўладкавання, а тое, што іх больш за ўсё цікавіць", - кажа Папа. Раскошны Адзімакс з шалёным прафесарам археалогіі цалкам магчымы. Будзе менш Юса, BWL і студэнтаў-медыкаў. Аднак тут існуе небяспека прыпынку, бо меншы ціск на заробкі можа прывесці да меншага цікавасці да адукацыі. Крытыкі кажуць, што гэта сігнал моладзі, што ён не патрэбны.

Фінансаванне за кошт павышэння падаткаў

Адкуль бяруцца грошы на BGE? Самым складаным спосабам з'яўляецца павелічэнне падатку з продажаў на да 100 адсоткаў, а не дзесяць папярэдніх і 20 адсоткаў. Яркім прыхільнікам гэтага радыкальнага варыянту з'яўляецца нямецкі прадпрымальнік і заснавальнік аптэчнай сеткі dm Гёц Вернер, які таксама патрабуе адмены ўсіх іншых падаткаў. Гучыць проста, але несправядліва. Таму што высокая стаўка ПДВ нагадвае і заможных, і бедных.
Яшчэ адна мадэль фінансавання - грамадская арганізацыя "Атака", якая выступае за вялікую справядлівасць у эканамічнай палітыцы. Паказчык BGE каштуе прыблізна ад траціны да паловы валавога ўнутранага
прадукцыі, гэта значыць паміж 117 і 175 млрд еўра. Большасць паступае праз павышэнне падаткаў на прыбытак. Для даходаў ад нуля да 5.000 еўра гэта будзе дзесяць адсоткаў (у цяперашні час нуль працэнтаў) і ад 29.000 працэнтаў 55 (замест 42 у цяперашні час). Паміж гэтымі, працэнт 25 да 38 нічога не мяняе ў параўнанні з нашай цяперашняй мадэллю. Гэта прыводзіць да большага пераразмеркавання паміж добрымі і дрэннымі працаўнікамі. Акрамя таго, трэба было б павялічыць падатак на прырост капіталу і ўвесці падатак на спадчыну і фінансавыя аперацыі. І калі чагосьці не хапае, нарэшце, ёсць і павелічэнне падатку з продажу

Крытыка: менш стымулаў да працы

Яшчэ ў майстэрні Каталіцкай сацыяльнай акадэміі. Між тым узровень шуму ў памяшканні высокі, бо сярод удзельнікаў не толькі прыхільнікі. Невялікія, гарачыя дэбаты хутка развіваюцца. Так кажуць крытыкі: "Кожны павінен зрабіць што-небудзь для гэтага, калі што-небудзь дастане з чыгуна", альбо "Гэта яшчэ больш падтрымлівае швэдара".
BGE таксама разглядае Эканамічную палату крытычна. Там можна чакаць дэфіцыту рабочай сілы. "Некаторыя прымаюць ІГП як стымул да працы, іншыя прыносяць надзвычай высокае падаткаабкладанне. Фактар ​​працы будзе значна даражэйшы, таму айчынныя кампаніі страцяць вялікую канкурэнтаздольнасць ", - кажа Рольф Глейснер, намеснік начальніка аддзела сацыяльнай палітыкі. Акрамя таго, BGE можа прыцягнуць іміграцыю. "Гэта зноў павялічыць выдаткі для дзяржавы", - сказаў Глейснер
Таксама ў Arbeiterkammer вы не ў захапленні ад BGE, таму што гэта за кошт справядлівасці. BGE не адрознівае людзей, якім патрэбна падтрымка, і тых, хто ў ёй не мае патрэбы. "Такім чынам, групы таксама атрымаюць падтрымку, якая з-за сітуацыі з даходамі і багаццем не мае патрэбы ў дадатковай выгадзе ад сістэмы салідарнасці", - падкрэслівае Норман Вагнер з Дэпартамента сацыяльнай палітыкі.
У адрозненне ад нашай цяперашняй сістэмы трансфертных плацяжоў, якія ўмоўна, BGE атрымае ўсе выключна добра. Гэта не выклікае зайздрасці, як і ў выпадку дапамогі па беспрацоўі і абароны мінімальнага даходу. Аднак ідэя BGE не можа быць уведзена ў раптоўна. Падлічана, што нам спатрэбіцца ад двух да трох пакаленняў, каб мы прывыклі да гэтага і справіліся з гэтым.

Асноўныя даходы ініцыятыў

Рэферэндум у Швейцарыі - Швейцарцы выказаліся за 2016 у кантэксце рэферэндуму супраць BGE франкаў 2.500 (каля 2.300 Еўра) у месяц. Працэнты 78 выступілі супраць. Прычынай негатыўнага стаўлення павінны былі стаць сумневы ў фінансаванні. Урад таксама наклаў наезд супраць BGE.

2.000 прадметы ў Фінляндыі - З пачатку 2017, 2.000, выбраны выпадковым чынам, беспрацоўныя фіны атрымліваюць BNG 560 Еўра у месяц на працягу двух гадоў. Прэм'ер-міністр Юха Сіпіля хоча матываваць людзей знайсці працу і больш працаваць у сектары з нізкімі заробкамі. Акрамя таго, дзяржаўная адміністрацыя можа зэканоміць грошы, бо фінская сацыяльная сістэма вельмі складаная.

BGE латарэі - Берлінская асацыяцыя "Мой асноўны прыбытак" збірае ахвяраванні для краудфандинга за безумоўны базавы даход. Кожны раз, калі 12.000 Euro будуць разам, яны будуць разыграны адным чалавекам. Пакуль што 85 карысталіся гэтым.
mein-grundeinkommen.de

Фота / відэа: Shutterstock.

напісаны Стэфан Тэш

1 каментар

Пакіньце паведамленне

пакінуць каментар