İqlim üçün mübarizə aparın

"İyirmi ildən çoxdur ki, iqlim dəyişikliyi və onun səbəbləri barədə hər hansı bir məcburi təhlil qəsdən mübahisəyə məruz qaldı; Həyat zərurətinə uyğun iddialı tədbirlər proqramı hazırlamaq üçün edilən hər hansı bir cəhd, həddindən artıq liberal iqtisadi münasibətlərin (artım! Böyümə! Böyümə!) Fon səs-küyü (tənzimləmədən uzaq!) Və sosial-siyasi baxımdan mübahisəli müştəri siyasəti (qondarma kiçik adam üçün) ilə birlikdə (liberal iqtisadi münasibətlərin) tanımadığı bir ittifaqla müşayiət ediləcəkdir ( Biz yox - digərlərini günahlandırmaq lazımdır!) Hədəfli qorxu ilə yanaşı (xarici vətəndaşlar! Sosial parazit!) Torpedoed və yaxşı Avstriyalılar: vurulmuş, hələ ciddi müzakirə edilməmişdən əvvəl "dedi Avstriya Dayanıqlı İnkişaf Uğrunda Cəmiyyətdən Robert Lechner" yemiş ".

"İnşaat sənayesinin böyük hissələri enerji səmərəliliyi və iqlim qorunması ilə maraqlanmır."
Robert Lechner, ÖGNB

Yalnız on faiz CO2 yayır

Etiraf edək: İqlim dəyişikliyi baş verir. Zərər çoxdan edilmişdir. İndi bir ekzistensial zərər məhdudiyyəti haqqında. Buna görə də, o qədər də uzaq olmayan gələcəkdə yer üzündə hələ də keyfiyyətli yaşamaq mümkündür. 2016 ilində rədd edilsə, absurd.
Bir şey dəqiqdir: Yalnız Paris 2015 iqlim sazişində razılaşdırılmış iqlim qorunması hədəflərini ciddi qəbul etsək, + 1,5 və ya + 2 dərəcə Selsi səviyyəsində irəliləyən qlobal istiləşmə dayandırıla bilər və ən pis nəticənin qarşısını alına bilər. Avstriya üçün bu deməkdir ki, 2050-də, təxminən səkkiz milyon ton CO2 ekvivalenti olan 1990-dən CO2 emissiyalarının təxminən on faizini buraxmağa icazə verilir. Bu çox deyil. Hazırkı CO2 balans hesabatı, Federal Ətraf Mühit Agentliyinin 2015 üçün proqnozuna əsasən, 78,8 il əvvəlki səviyyədəki Avstriyanı eyni səviyyədə qoyaraq 2 milyon ton CO25 ekvivalentində olacaqdır.

Sektorların mübarizəsi

"Bugünkü nöqteyi-nəzərdən ən vacib sual belə deyil: Bunu necə edirik? Ən vacib sual: 2 ilində səkkiz milyon ton CO2050 ilə nə edəcəyik? ", Lechner, öz növbəsində. Lobbiçilərin müharibəsi çoxdan başlamışdır, bu da Paris iqlim razılaşması ilə bağlı hələ daxili iqlim strategiyasının olmadığını izah edir. CO2 gələcəkdə hansı iqtisadi sektoru "partlatmağı" bacarmalıdır? Bizim prioritetlərimiz haradadır?
Cavablar doğrudan da aydındır: Gələcəkdə kənd təsərrüfat və heyvandarlıq sənayesinin meşədən kənarda olacağını bildirən qidaya etibar etməyə davam edəcəyik. Həm də işləmə və istehsal amilləri qaçılmazdır.
Bu CO2 ilə. Bu o deməkdir: nəqliyyatda, tullantıların idarə edilməsində, ... - və bina sektorunda artıq emissiya olmaz.

Ən sadə qolu bina

Bizi növbəti suala gətirir: Hansı sahələrdə CO2 tullantılarının qarşısını almaq olar? Əlbəttə ki, sənayenin hələ də düzgün bir şəkildə vidalaşması lazımdır. Bununla birlikdə, tullantıların yəqin ki, qarşısını almaq olmaz. Emissiyaları artıq təbii mənşəli fermentasiya prosesləri ilə keçən kənd təsərrüfatında olduğu kimi. Əlbətdə ki, e-mobilliyə keçmək əldən getməyəcək - və kifayət qədər yorucu olacaq. Bununla birlikdə, texnoloji həlləri çoxdan bəxş edən bir sahə, xüsusilə CO2 imtina üçün uyğundur: bina sektoru.
Ev təsərrüfatları baxımından, kosmik istilik ən yüksək enerji istehlakını təmsil edir, yerli son enerji istehlakının üçdə ikisini təşkil edir. Enerji səmərəliliyi və sürətlə bir istiqamətə yönəldilmə üçün tədbirlər - bütün yerli mütəxəssislərin elmi əsaslarla razılaşdığı bir şeydir. kosmik istiləşmə üçün bərpa olunan enerji mənbələri.

Solutions Passive House & Co

Çözümlər çoxdan gəldi: Passiv evlər, günəş evləri, üstəgəl enerji evləri - hər zövq üçün bir bina konsepsiyası var. İstilik izolyasiyası 20 materialları ilə təmin olunur - yenilənənlər də daxil olmaqla. Həm də istilik üçün qalıq yanacaqlara çox sayda bərpa olunan alternativlər var. "Yalnız 2016-2020 arasında yeni binalar tikməklə, Milli Plana görə əlavə enerji tələbi 5.483 GWh olacaqdır. Bu, bütün istilik elektrik stansiyalarının və rayon istiliklərinin ümumi istilik istehsalının 43 faizinə uyğundur. Enerji tələbatındakı bu artım passiv ev standartında 3.570 GWh və enerji xərcləri ildə 200 milyon avro azaldıla bilər. Bu, bəzi 600.000 sakinləri üçün davamlı yaşayış təmin edəcəkdir ", - Passivhaus Avstriyadan Günter Lang izah edir.

Mühafizəkar sənayenin müqaviməti

Lakin daxili iqlim siyasəti durğunluq və uğursuzluqlarla xarakterizə olunmaqda davam edir. Yalnız bu il yenidən qurulma çeki adlanan vəsait yenidən kəsildi - 132,4 ilində 2013 milyon avrodan 43,5 milyona (2016). Sübut olunmuş iqtisadi təkanlara və bir faizdən az bir yenidən qurulma dərəcəsində durğunluğa baxmayaraq. Sonuncu, Avstriyadakı mövcud tikinti fondunun termal təmir olunana qədər 70-dən 100 ilədək davam etməsi deməkdir.
Mənzil subsidiyaları üçün çərçivə şərtləri də ciddi şəkildə tənqid edilməlidir: mənzil avadanlıqları üçün nəzərdə tutulanlar artıq illər əvvəl dəfn edilmişdi; əlverişli mənzil mübahisəsinə görə dövlətlər getdikcə ekoloji meyarlarla vidalaşırlar.
İnşaat və daşınmaz əmlak sənayesinin bir neçə sektordan biri kimi çiçəklənməsi və iqtisadi böhranın bir qədər yastığı olması müzakirəni çətinləşdirir. Bununla yanaşı, daha da ağırlaşdıran, davamlı texnologiyaya qarşı mühafizəkar bir münasibət və bu sənayedə xüsusilə mənfəət əldə etmək istəyi. Lechner: “Gəlin bir-birimizi aldatmayaq. İnşaat sənayesinin böyük hissələri enerji səmərəliliyi və iqlim qorunması ilə maraqlanmır. Yaranan nəticələri zəhlətökən hesab edirlər. Məhz bu aktyor cəmiyyəti bir neçə ildir dezinformasiya, mövcud standartların yumşaldılması və tikinti sənayesi üçün yeni iqlim qoruma təşəbbüslərinin qarşısının alınması siyasətini davam etdirir. "

"Bu ilkin araşdırmanın nəticələrini nəzərə alsaq," səmərəli tikintinin təbii düşməni kimi enerji səmərəliliyinin artırılması "tezisi dayanıqlı görünmür."

İqtisadi məhdudiyyətlər

Ekologiya sahəsində hər hansı bir irəliləyişə nail olmaqdan imtina edən inşaat sənayesinin iştirakçılarından bir daha əsas arqument irəli sürülür: ekoloji cəhətdən və enerjiyə qənaətli tikinti iqtisadi cəhətdən məqsədəuyğun olmazdı. Aşağıdakılar: Əlbəttə, bir bina üzərində bu cür tədbirlərin həyat dövrü ərzində ödəməsi üçün iqtisadi bir məhdudiyyət var. Bu vaxt bir çox araşdırma, araşdırma və təbii ki, çoxsaylı tikinti layihələri sübut etdi ki, hətta passiv bir ev adi bir binanın dəyəri hesabına inşa edilə bilər və ya orta və uzunmüddətli perspektivdə enerji xərclərinə davam edən qənaət hesabına heç olmasa kiçik əlavə xərclər çəkə bilər. Bununla birlikdə daha vacib olan, ədalətli şərtlər üzərində qurulan usta bir inşaatçı tapmaqdır: təkcə federal əyalətlərdə tikinti dəyəri fərqləri 50 faizə qədər ola bilər.
Ecofys İnstitutu tərəfindən aparılan bir Alman araşdırması da son illərdə enerji səmərəliliyi üçün bütün zəruri komponentlərin daha da ucuzlaşdığını tapdı. Tədqiqatın nəticəsi: "Bu ilkin tədqiqatın nəticələrini nəzərə alaraq," səmərəli tikintinin təbii düşməni olaraq enerji səmərəliliyinin artırılması "tezisi dayanıqlı görünmür."

Foto / Video: Shutterstock.