ماذا أو من يمنع التطورات الإيجابية؟

في العديد من المجالات ، لا يمكن أن يكون الأمر أكثر وضوحًا. هذا من الناحية السياسية لا يعمل ، يتناقض مع كل سبب وكل مصلحة عامة. ما الذي يدفع الدوائر المنتخبة للعمل ضد المهمة التي اختاروها؟ سياسة للحفاظ على السلطة. المحسوبية. كلاهما لا يمكن وصفهما إلا على أنه انتهازي رث.

وما الذي يدفع الناخبين بدوره إلى اتخاذ قرار بشأن "ممثلي الشعب" هؤلاء؟ الخوف من التغيير. الخوف من الخسارة الشخصية. تقريبا مسامحة.

لكن أسوأ الموانع هم على الأرجح أولئك الذين تنمو أرباحهم باستمرار على حساب الآخرين - البشر والحيوانات والطبيعة. تلك الشركات التجارية ورجال الأعمال ، الذين لا يُظهرون أي مسؤولية ويجمعون الثروة من الجشع الخالص - على حساب الجمهور العام. أولئك الذين يمولون هذه اللعبة الرديئة أولاً ويستمرون في تشغيلها.إذا تعرفت على شخص ما هنا ، فقل بهدوء في وجهك. وبالمناسبة: حتى عذر المتابعين "هذا مجرد وظيفتي" لم يعد صالحا.هيلموت ميلزر ، الخيار

أعتقد أنه في كثير من الأحيان الخوف الذي يمنعنا. الخوف من التغيير في حد ذاته وكذلك المخاوف التي تغذيها السياسة أو التهديدات الحقيقية. في الآونة الأخيرة فقط أصبحت علنية أن النمسا قد تراجعت من حيث حرية الصحافة. لم تعد تصنف على أنها "جيدة" ، ولكن فقط "كافية". يتعرض الصحفيون في النمسا للهجوم بشكل أساسي من قِبل FPÖ. على الصعيد الدولي ، أيضًا ، تطور حرية الصحافة إلى الوراء. هذا يخيفني شخصيا ويبطئ الكثير من الأفكار. هل يمكنني كتابة ذلك؟ ماذا لو أردت السفر إلى تركيا؟ خذ بطاقة صحفية أو اتركها أفضل في المنزل؟ الخوف يحمينا. لكن الخوف يمنع أيضا. لهذا السبب ، في رأيي ، يكون المجتمع المدني في حالة تأهب مهمًا ويرحب بأي مبادرة تجعل الخطاب المفتوح والناقد.

كارين بورنيت ، صحفية مستقلة

أكبر العقبات في مجال التكامل هي السياسة في طريقنا. التعايش له تبعية مطلقة ، والتي تبين لنا وحدها تعاملهم مع المتدربين. أجر زهيد لطالبي اللجوء الذين يرغبون في التورط. الحد من العلاوة العائلية للمستفيدين من الدخل الأدنى. نلاحظ أن المجتمع هنا منقسم عن عمد وتغذي المخاوف غير المنطقية. هناك تحديات ملحة ، مثل دمج اللاجئين في سوق العمل ، والإصلاحات في سياسة التعليم ، والرعاية ، والإسكان ... نحن مقتنعون بأن التنوع يحفز جميع مجالات الحياة - الرياضة والفن والثقافة ، والتكنولوجيا ، والاقتصاد ، وقطاع الرعاية ... نريد أن نتعامل مع بعضنا البعض بأيدي ممدودة ، وليس مع السبابة. نحن نعتبر حقوق الإنسان قيمنا المشتركة ، ونحن ملتزمون بذلك بكل قوتنا. وهنا تكمن مهمة التكامل ، وهذا ينطبق على كل من الوافدين والمقيمين.

سارة كوتوبولوس ، SOS Human Rights

"تجنب كارثة المناخ - بالكاد توجد مهمة عاجلة يجب معالجتها اليوم. والساعة تدق ، لدينا فقط بضع سنوات متبقية. إن التنازلات الضريبية الضارة بنتيجة بيئية مثل تلك الخاصة بصناعة الطيران أو وقود الديزل لم تعد مبررة - ومع ذلك فهي لا تزال راسخة في النظام الضريبي وتم الدفاع عنها بنجاح من قبل لوبي الصناعة حتى الآن.

تفضل الاحتجاجات من جانب المجتمع المدني ، والسياسة أن ننظر في الاتجاه الآخر - أو حتى إحباط الأهداف المناخية المخططة بإجراءات غير مسؤولة مثل "Tempo 140" و Co. ، وبالتالي فإن انبعاثات CO 2 في قطاع النقل "تستمر في التحرك" بدلاً من الغرق. ومع ذلك ، يجب أن ندرك أخيرًا أن أبحاث المناخ ، والمنظمات البيئية وعشرات الآلاف من الشباب الذين يحتجون منذ شهور على مستقبلهم ، هم على حق: فيما يتعلق بأزمة المناخ ، هناك خياران فقط: "العمل" أو "عدم القيام". لا شيء - أو القليل جدًا - يجب أن يؤدي بنا إلى طريق مباشر إلى كارثة المناخ. لذلك يجب في النهاية تفكيك الإعانات الضارة بالبيئة ، وينبغي معالجة أهداف المناخ والطاقة هيكلياً بمساعدة ضريبة CO 2 المحايدة للدخل ".

فرانز ماير ، رئيس جمعية البيئة

إذا نظر المرء إلى طاقة الرياح ، أصبح هناك شيء واحد واضح: اتفاق السكان على طاقة الرياح عند أعلى مستوى له على الإطلاق ، تنتظر توربينات الرياح المعتمدة من 200 منذ سنوات إصدار الدعم ، بحيث يمكن بناء مزارع الرياح أخيرًا. لكن السياسة مازالت صعبة المنال من التحدث إلى العمل. الحقائق مطروحة ، لقد حان الوقت للتنفيذ.

مارتن Jaksch-Fliegenschnee ، Interessengemeinschaft Windkraft - IGW

المؤسسة ، أي أولئك الذين يستفيدون من الوضع الراهن أو استمرار بهذا المعنى.

ماركوس Murlasits عبر الفيسبوك

بالطبع يمكنك أن تطلب هنا إلقاء اللوم على "اللاعبين الكبار" ، وأنت على حق. بالنظر إلى عدم وجود سيارات تعمل بالهيدروجين في السوق للشراء ، على الرغم من أن التكنولوجيا ناضجة بالفعل. نمنع أكثر من ذلك تطورات إيجابية من خلال عبارات مثل "... ولكن هذا كان دائمًا هكذا" ، "... لا أعتقد أن ذلك ناجح". هذا ليس فقط يبطئ نفسك ولكن أيضا البيئة الخاصة بك. الأفكار الجديدة تحتاج إلى التشجيع والهواء لتنمو وتصبح مشاريع كبيرة. في رأيي ، نحن نحقق أيضًا تطورات إيجابية بموقف إيجابي وانفتاح - لا تقف في طريقك.

ماجدالينا كيسلر ، فندق الطبيعة Chesa Valisa

"التدفق اليومي للمعلومات التي" تنقض علينا "يتزايد باستمرار. وغالبًا ما يؤدي ذلك إلى الشعور بالإرهاق والشعور بالإرهاق. الشعور بعدم القدرة على التغيير كفرد في حالات هذا العالم التي نقرأها باستمرار ، والتي يتم إعلامنا بها أو مقاطع الفيديو أو الروابط أو المنشورات أو التغريدات. هذا الشعور هو في رأيي أحد الفرامل للتغيير الإيجابي. لأن الكثير من الناس يعتقدون بعد ذلك ، "كل هذا سيء للغاية ، لا أستطيع تغيير ذلك بمفرده ، لذلك على أي حال كل شيء لا يهم."

ولكن يجب ألا نستسلم لهذا الحث ، على العكس: لقد أصبح العالم أكثر ملاءمة للعيش ، كما يمكننا أن نتخيل. كلنا نقرر مستقبلنا معًا ، لا شيء ثابت ، لدينا دائمًا خيار. سواء في التسوق اليومي ، حيث أقرر عن عمد السلع من الزراعة المستدامة ، أو للحصول على أعلى سعر أرخص ، ولكن قبل كل شيء كشخص سياسي ينبذ عن الإحباط من المشاركة في الانتخابات ، أو حتى نشط في الديمقراطية يشارك في عمليات صنع القرار. يمكن لكل واحد منا دعم السياسيين الملتزمين بأسلوب حياة مستدام ، يمكننا اختيار أولئك الذين يدعمون الأفكار الإيجابية وأكثر من ذلك بكثير. الاحتمال الملموس التالي للمشاركة هو على 26.Mai: هناك انتخابات أوروبية. نداءي: كن على اطلاع والتصويت ، لأن المشروع الأوروبي أكثر أهمية من أي وقت مضى! "

هارتفيج كيرنر ، النمسا النزيهة

فقدان سريع للأنواع هو تهديد كبير للطبيعة ولنا البشر. لهذا السبب نحن بحاجة إلى سياسة ملتزمة مع اتخاذ إجراءات فعالة على جميع المستويات: من الاتحاد الأوروبي ، من خلال الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات والضغط على كل واحد منا ، يحتاج الجميع إلى اتخاذ إجراءات. لذلك حان الوقت لوضع قانون لحماية الطبيعة على نطاق النمسا يعالج باستمرار فقدان الأنواع. حاليا ، يتم تنظيم الحفاظ على الطبيعة من قبل تسع ولايات اتحادية من حيث الحفاظ على الطبيعة والصيد وصيد الأسماك. هذه هي قوانين 27 المختلفة التي غالبا ما تجعل من المستحيل إنشاء هياكل جيدة على مساحة كبيرة بما فيه الكفاية. لأن الطبيعة لا حدود لها وحمايتها يجب أن تكون هي نفسها!

داجمار بريشار ، اتحاد الحفاظ على الطبيعة

يجب التفكير في حلول المستقبل من النهاية. هذا يعني أن بعض الأشياء ببساطة لا وجود لها في المستقبل. الاعتراف بهذا مفقود حاليًا. تتطلب أزمة المناخ ، وكذلك ثورة التكنولوجيا العالمية (انتقال الطاقة ، والرقمنة ، والتنقل) تحركًا متسقًا من جانب أوروبا. محرك الاحتراق الأحفوري والوقود الأحفوري والطاقة النووية ليسوا من بين الحلول لأزمة المناخ وثورة التكنولوجيا. لذلك ، هناك طريقة واحدة فقط لهذه التقنيات: علينا الخروج بأسرع وقت ممكن. اليوم يعني أن بعض الشركات التي لديها نماذج أعمالها الحالية ليست جزءًا من المستقبل ما لم تعيد توجيه نفسها. النتيجة تعني أن السياسة تحدد إطار عمل لجعل ذلك ممكنًا وليس للحفاظ على هذه الشركات بشكل مصطنع.

فلوريان مارينجر ، النمسا ، الطاقة المتجددة

إن النظام السياسي ، الذي يفكر في السنوات المالية وفي أحسن الأحوال في الفترات الانتخابية ، يعيق باستمرار القرارات المستدامة. النظام الاقتصادي الذي يتطلب أرقام ربع سنوية من اللاعبين الرئيسيين لحساب الرواتب التنفيذية وأسعار الأسهم ، إلى جانب الأرباح الموزعة ، يأتي بنتائج عكسية على الاستدامة. إن قواعد الدعم التي لا تهدف إلى رعاية الحيوانات والحفاظ على الطبيعة ، ولكن لتحقيق الكفاءة ، تمنع إعادة توجيه الإنتاج الغذائي. ولكن أيضًا: عدم الاتساق الفردي والقصور الذاتي ، مما يوفر الراحة وتوفير الوقت في التنقل من حماية المناخ والاستهلاك غير الأخلاقي ...

ويلفريد كنور ، المتحدث باسم الاقتصاد الجيد المشترك

صديق لي يعلق بطاقة يقول: "لقد قال الجميع دائمًا إن هذا لن ينجح ، ثم جاء شخص لم يعرف ذلك وفعله!"

أعتقد ، في كثير من الأحيان ، أننا نمنع أنفسنا من التطورات الإيجابية. لذلك يتعين علينا إجراء تغييرات ، نقول وداعًا للطقوس المحببة والعادات وطرق التفكير. في هذه الأثناء يستمر الألم والحزن ، حتى تشعر طرق جديدة في عقولنا ومشاعرنا بالراحة مرة أخرى. القليل من الخوف يحمينا من الخطوات المتسرعة ، والكثير من الخوف يتركنا على الأرض. التنمية تحتاج إلى الشجاعة والثقة ، والرغبة في الطيران والعقل الكافي للهبوط بشكل جيد والمضي قدما.

مارتينا كيرثالر ، أكشن لايف